Wie will man das überwachen?

[qpid]

mista fista schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Da siehts du es, es fängt schon an. Wer
> hat
> expliziet über deine Eltern (Mutter)
> geredet?
>
> du, indem du was gegen meine erziehung gesagt hast
> :-P
>
> > So
> so, Du passt Dich also nur an und
> "don't blame me,
> blame the others": Das sagt
> mir einfach nur: Es
> ist eh egal wie wir uns
> Verhalten, denn es handelt
> ja eigentlich
> keiner selbst. Jeder reagiert nur.
> Schicksal.
> Klar wer an die Theorie glaubt, dass
> wenn man
> alle Fakten kennen würde, dann könnte man
> die
> Zukunft vorhersehen, der wird das nur
>
> bestätigen aber wir sind zum Glück nur träge
>
> Menschen und müssen für uns aggieren. Welch
> ein
> Leben, wenn man nur reagiert. Der Mensch
> ist, weil
> er sich etwas vormacht.
>
> das hast du gesagt. meine aussage war/ist: wenn
> deutschland zur bananen-republik verkommt, warum
> soll ich dann der erste sein, der sich anständig
> verhalt? und: wenn ich legal agieren möchte, dann
> würde ich CDs/DVDs kaufen und mich jetzt über eine
> pauschale freuen, weil es jetzt billiger ist.
> einen raubkopierer "überredet" diese pauschale
> nicht, weil sein (mein) motiv die schlechte
> qualität des gebotenen ist, für das ich nicht
> bereit bin, geld zu bezahlen. warum sollte ich
> also dann diese pauschale bezahlen, wenn es auch
> anders funktioniert? das funktioniert doch hinten
> und vorne nicht. und: die industrie richtet sich
> zum größten teil an jugendliche. die haben aber
> nur ein beschränktes budget. und wenn es nicht
> sein muss, dann bezahlt man dafür einfach nicht.
> pech für die industrie, wenn sie sich so eine
> zielgruppe aussucht und dann rummeckert. und wenn
> immer mehr arbeitslose entstehen, dann spart man
> zuerst an der freizeit/unterhaltung. hinzukommt,
> dass die industrie einen kampf gegen ihr kunden
> führt. also warum soll ich sowas unterstützen?
>
> > Du musst Dir im klaren sein, dass Du Dich
> einer
> illegalen Gruppieren zusprichst, sofern
> du, wenn
> du von "p2pler"'n redest, das
> herunterladen von
> urheberrechtlich geschützen
> Daten, verbindest.
>
> ja, tue ich ja wohl auch eindeutig. oder?
> ehrlicher geht's ja wohl kaum.
>
> > Und
> somit nicht nach den von der
> Gemeinschaft
> aufgestellten Regeln handelst.
>
> zeig mir einen, der sich an die regeln dieser
> gesellschaft hält?

Alle machen was sie wollen,
keiner macht was er soll,
aber alle machen mit.

"Der Peter von drüben hat das aber auch gemacht...", das ändert aber nichts daran, dass es falsch ist was er tut. Aber solange ich nicht der einzige bin ist das in Ordnung? Das mit den Schulen und Kindergärten war mein ernst. Diese Einstellung wird Deutschland genau dahin treiben wo Du es schon hingesprochen hast. Jeder einzelne dieses Landes ist dazu aufgerufen das zu ändern. Wenn vom mündigen Bürger gersprochen wird und jeder darunter versteht, dass er seine Versicherungen frei wählen kann, dann ist das einfach nur traurig. Es geht darum aufzustehen und etwas für das Land, die Gemeinschaft zu tuen, etwas gemeinsam zu erreichen. Und es geht keines Wegs darum den großen Lobbisten und Bürokraten mehr Geld in den Arsch zu schieben, sondern genau um das Gegenteil. Das werden wir aber durch solch ein Verhalten nicht erreichen. Vermutlich ist es einfach auch zu Umfassend soetwas auf der Grundlage von Tauschbörsen zu erläutern.

mfg qpid o&o

[graf porno]

tja, da stimme ich dir mal zu. obwohl es ja mittlerweile relativ schnell geht, bis die DVD rauskommt. dann kann man den film für ein paar euro in der videothek ausleihen.

besonders in dem punkt der abspielgeräte stimme ich dir voll zu: gerade jetzt, wo blueray und hd-dvd rauskommen. voll mit kopierschutz und käufer-gängelung, statt einfach keinen brenner rauszubringen. oder keine internen laufwerke für PCs. wer rippt denn eine BD/HD-DVD auf DVD runter? keiner! und 50 GB über BT dauert auch ewig. also einfach nur player rausbringen und gut ist. warum so einen riesen aufwand gegen die käufer betreiben?

was mir dabei sorgen macht ist aber, dass wir uns das so einfach überlegen - mal so nebenbei. warum fällt das den top-managern bei sony & co nicht ein? ich kann mir nicht vorstellen, dass da ausnahmslos nur idioten sitzen. anscheinend ja doch, aber es ist doch echt eine schande - um den bogen mal wieder zu bekommen. :-)

[mista fista]

> "Der Peter von drüben hat das aber auch
> gemacht...", das ändert aber nichts daran, dass es
> falsch ist was er tut.

es geht nicht um "peter von drüben", sondern um den herrn meier vom vorstand, der herrn müller von der volkspartei und den herrn krause von der lobbyvereinigung.

> Aber solange ich nicht der
> einzige bin ist das in Ordnung?

nein. es ist nur ein zeichen des zivilen ungehorsams.

> Jeder einzelne
> dieses Landes ist dazu aufgerufen das zu ändern.
> Wenn vom mündigen Bürger gersprochen wird und
> jeder darunter versteht, dass er seine
> Versicherungen frei wählen kann, dann ist das
> einfach nur traurig. Es geht darum aufzustehen und
> etwas für das Land, die Gemeinschaft zu tuen,
> etwas gemeinsam zu erreichen.

klar, aber wenn die wichtigen leute nicht mitmachen, muss man einen zweifronten-krieg führen. zum einen gegen die bürokratie und für die selbstbestimmung. zum anderen gegen die politik, lobbyisten und konzerne, die sich dagegen stellen. und eigenverantwortung und raubkopie ist kein gegensatz, sondern ein zeichen, wohin deren aktionen führen (können).

> Vermutlich ist es
> einfach auch zu Umfassend soetwas auf der
> Grundlage von Tauschbörsen zu erläutern.

auf jeden fall, weil das ja auch ein ganz anderes thema ist. die pauschale sagt ja nicht "ja" zur selbstbestimmung, sondern ist ein kompromiss auf der einen seite seinen konsum legal ausleben lassen zu können und auf der anderen seite trotzdem die rechtevertreter daran teil haben zu lassen. mit dem von dir genannten zielen/wünschen hat das wenig bis gar nichts zu tun. :-)

[Satyagraha]

es gibt firmen, die das schon professionel machen:
http://de.wikipedia.org/wiki/BigChampagne
hier aufgrund von "marketingzwecken", aber es ließe sich auch für eine Kulturflatrate
http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturflatrate
benutzen.



????? schrieb:
-------------------------------------------------------
> "...Wessen Werke häufiger getauscht werden, erhält
> eine proportional höhere Auszahlung..."
>
> Wie soll man die Stücke den identifizieren können
> Dann müßten alle stücke alle in der gleichen Art
> Kopiert werden oder mit einem bestimmten Schlüssel
> versehen werden,
> wie soll das den gehen? Dann müßte ja irgend ein
> Standart her.
>
> Der könnte dann wieder überwacht und nachverfolgt
> werden, und schon weigern sich die PC-Freaks mit
> hang zum Paranoid sein daran teil zu nehmen und
> weichen dann doch wieder auf illegale Börsen aus.
>
> Und was ist mit Künstlern dessen Stücke getauscht
> werden die aber nicht der MusikMafia
> angehören?-> Die bekommen dann auch nichts und
> gehen leer aus.
>
> Glaube das wird schwer zu realisieren sein, nicht
> das tauschen, sondern die spätere Geldverteilung,
> da würde es viel Streit geben

[?????]

Schöner text aber den zusammenhang zu den oberen posts versteh ich nichts ganz?

qpid schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich würde es begrüßen wenn die Leute nicht illegal
> irgendwelche Software aus dem Internet laden. Wem
> es zu teuer ist, sollte es nicht konsumieren. Es
> gibt einfach kein Argument welches es rechtfertigt
> so zu handeln, außer dass es demjenigen egal ist
> ob er legal handelt oder nicht. Es nörgeln erst
> massiv alle über den Preis seit es die Möglichkeit
> gibt, es günstiger auf illegalem Weg zu haben. Wem
> die Preise im Fußballstadion zu teuer sind der
> wird nicht hingehen. Die Seppel verdienen auch
> otopisches Geld aber interessieren tut das
> niemanden. Eventuell in ein zwei Jahren wenn
> keiner mehr ins Stadion geht, weil sie alle nen
> gehackten Decoder für kostenloses Premiere gucken
> zu Hause stehen haben. Dann kommt eventuell eine
> Disskusion um die Preise für die Eintrittskarten
> auf. Ich halte wenig vom geistigen Eigentum, das
> bremst die Menscheit zugunsten von einzelnen in
> ihren Voranschreiten einfach nur aus. Aber an
> bestehende Regelungen muss man sich halten. Man
> kann und sollte über diese Regeln verhandeln, und
> das illegale Handeln ist lediglich der Anlass dazu
> aber keineswegs die Ursache!
>
> mfg qpid

[?????]

Sorry Rechtschreibung war noch nie meine Stärke,
also bitte hab nachsicht. Mögen viele weitere von dieser
Verbesserung profitieren und es besser machen.



ickebins schrieb:
-------------------------------------------------------
> ????? schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > wie soll das den gehen? Dann müßte ja irgend
> ein
> Standart her.
> Und auch wenn ich es immer öfter (unter Schmerzen)
> lesen muss, wird "Standart" nicht zum Standard!
> Ich finde diese ganze Verdummung in Form von
> "Standart", "Info's" udgl. zum Kotzen.
> Nix gegen "lässigen" Umgang mit der Sprache, aber
> Verblödung muss nicht sein!
> Grüsse,
> icke

[wiZ-art]

CJ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja es wird auch bei dieser Flat wie bei der GEZ
> sein...
Es wird eine der Hauptaufgaben dieser neuen "Verwertungs-Gesellschaft" (nennen es wir mal so, auch wenn mir der Begriff nicht gefaellt und imo auch unpassend ist oder zumindest sein sollte) sein, nicht diese GEZ-Schiene zu fahren.
Kein Opt-Out, sondern Opt-In. Wer es haben moechte, kann es machen und wenn er's macht, dann bekommt er auch etwas dafuer.
Wenn man's ned macht, muss man sich aber eben auch nicht wundern, wenn man dann "dran" ist, falls man es trotzdem tut.
Im Gegensatz zur GEZ, welche ein voellig offenes System mit analogen Endgeraeten kontrolliert bzw. kontrollieren soll, geht es ja hier nur um digitale Inhalte, da kann man schon einiges mehr machen und trotzdem Anonymitaet und Sicherheit garantieren.
Der Clou ist, dass es fuer alle Seiten (Autor, Label, Kunde) so einfach sein muss, dass kein Mehraufwand entsteht - ein gutes Beispiel, wenn auch leicht anders orientiert, ist iTunes.

> Einige bezahlen, andere nicht. Manche haben
> wenigstens noch
> ein klein wenig Rechtsgewissen. Wenn jemand etwas
> schafft was mir gefällt, möchte ich dieses Werk
> irgendwie entlohnen, und selbst wenn
> viele dafür die Hand aufhalten, das letzendlich
> der Künstler
> was davon bekommt zahle ich es gerne.

Und genau diese Einstellung sollte dann entsprechend gefoerdert werden. Ich denke auch, dass man durchaus mehr verkaufen wuerde, wuerde man den (potentiellen) Kunden nicht von vorneherein als Verbrecher abstempeln.
Wir befinden uns gerade an einem Punkt, der entscheidend sein wird, fuer die Zukunft der Medien- und sog. "Content"-Branche. Entweder bekommen sie's richtig gut hin oder sie sind gierig/faul/doof/etc und vergeigen es auf ganzer Linie.

[Network-IT-Profi]

graf porno schrieb:
-------------------------------------------------------
> tja, da stimme ich dir mal zu. obwohl es ja
> mittlerweile relativ schnell geht, bis die DVD
> rauskommt. dann kann man den film für ein paar
> euro in der videothek ausleihen.
>
> besonders in dem punkt der abspielgeräte stimme
> ich dir voll zu: gerade jetzt, wo blueray und
> hd-dvd rauskommen. voll mit kopierschutz und
> käufer-gängelung, statt einfach keinen brenner
> rauszubringen. oder keine internen laufwerke für
> PCs. wer rippt denn eine BD/HD-DVD auf DVD runter?
> keiner! und 50 GB über BT dauert auch ewig. also
> einfach nur player rausbringen und gut ist. warum
> so einen riesen aufwand gegen die käufer
> betreiben?
hmm leute haben cd's mit einer ISDN flat in 3-4 tagen gesaugt
mit den kommenden anschlüssen die 10-30 MBit haben hat man die
(bei 10 MBit sind das rechnerisch nur 12h pro 50 gig, bei 30 nur 4h)

und zum thema brenner, erstens bekommst du nicht die gesammte industrie unter einen hut, zweitens machen die mit brennern und rohlingen deutlich mehr kohle als mit playern (die hardwarehersteller natürlich).

> was mir dabei sorgen macht ist aber, dass wir uns
> das so einfach überlegen - mal so nebenbei. warum
> fällt das den top-managern bei sony & co nicht
> ein? ich kann mir nicht vorstellen, dass da
> ausnahmslos nur idioten sitzen. anscheinend ja
> doch, aber es ist doch echt eine schande - um den
> bogen mal wieder zu bekommen. :-)