Nicht totschweigen

[Nasenbär]

Schon wieder ein "pätsch"...
12 Lücken
Ich (Laie) denke, dass hier das eigentliche Ziel aus den Augen verloren wurde...

[fischkuchen]

Nasenbär schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schon wieder ein "pätsch"...
> 12 Lücken
> Ich (Laie) denke, dass hier das eigentliche Ziel
> aus den Augen verloren wurde...

Und das wäre was? Lücken ungefixt lassen? :)

fischkuchen

[Antwort]

Nasenbär schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schon wieder ein "pätsch"...
> 12 Lücken
> Ich (Laie) denke, dass hier das eigentliche Ziel
> aus den Augen verloren wurde...

Es gibt kein fehlerloses Programm. Je weiter es verbreitet ist, umso mehr Leute stürzen sich auch darauf und suchen Fehler/Tore/Schwachstellen.

Auch Apple ist nicht sicherer als Windows. Apple hat einen Markanteil von ca. 3% und Windows von ca. 90%. Die Leute suchen lieber bei Windows - lohnt mehr. :-)

Gruß

[Fragrüdiger]

Nasenbär schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schon wieder ein "pätsch"...
> 12 Lücken
> Ich (Laie) denke, dass hier das eigentliche Ziel
> aus den Augen verloren wurde...

Vielleicht denkst du als Laie auch einfach nur, dass das eigentliche Ziel ein anderes sei, als es ist. Ziel ist nicht, einen absolut fehlerfreien Browser zu entwickeln. Dafür müsste man wesentlich mehr Arbeit auf Code Reviews und saubere Programmierung verwenden und würde dafür Neuerungen und Funktionsvielfalt einen geringeren Stellenwert geben.

[andreasm]

> Vielleicht denkst du als Laie auch einfach nur,
> dass das eigentliche Ziel ein anderes sei, als es
> ist. Ziel ist nicht, einen absolut fehlerfreien
> Browser zu entwickeln. Dafür müsste man wesentlich
> mehr Arbeit auf Code Reviews und saubere
> Programmierung verwenden und würde dafür
> Neuerungen und Funktionsvielfalt einen geringeren
> Stellenwert geben.

... Wobei ich zumindest mich eher über einen stabilen Browser als über unnütze neue Features freuen würde. Zudem: Plugins gibts ja auch noch für den FF.



______________________
Energieverschwendung ist out - Effizienz in!

[Meiler]

andreasm schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Wobei ich zumindest mich eher über einen
> stabilen Browser als über unnütze neue Features
> freuen würde. Zudem: Plugins gibts ja auch noch
> für den FF.


Plugins können neue Einfallstore und Instabilität mit sich führen, daher fände ich es gut, wenn man die besten und meistgenutzten (fraglich, wer das bestimmt) direkt in den Firefox Sourcecode integrieren würde. Letztendlich würde dabei der Browser wieder in Richtung Mozilla Suite/SeaMonkey tendieren. Gerade deshalb bin ich bei denen ;).