Zitat: "Dennoch wird die Grafikbeschleunigung mit ATIs Crossfire-Technik weiterhin von zwei Grafikkarten erledigt. Die dritte Karte kümmert sich ausschließlich um die aufwendigen Physik-Berechnungen."
Frage ich mich, für was brauche ich eine dritte Grafikkarte, die dann eh nur Physik berechnet. Wieso sollte ich mir nicht direkt eine reine Physikkarte holen?
Nächste Frage: Welcher Wahnsinnige Neureiche kann sich 3(!) Grafikkarten von dem Kaliber leisten? Wer will sich sowas leisten?
Ich meine, das das funktioniert ist schön und toll, aber irgendwie sehe ich keinen reellen Markt für so eine Lösung.
MfG smilingrasta
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
smilingrasta schrieb:
> Ich meine, das das funktioniert ist schön und
> toll, aber irgendwie sehe ich keinen reellen Markt
> für so eine Lösung.
640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein." - Bill Gates, angeblich 1981
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Rasierer! Zwei Klingen! Nein, drei! Vier! Und Vibration für die Haarlösung!
Irgendwie kann ich nur noch darüber grinsen, dass in nicht allzu ferner Zukunft alle Home-PCs mit 4 CPUs und drei Grafikkarten vor sich hinbrodeln.
"This game requires at least 3 graphic cards to run."
smilingrasta schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zitat: "Dennoch wird die Grafikbeschleunigung mit
> ATIs Crossfire-Technik weiterhin von zwei
> Grafikkarten erledigt. Die dritte Karte kümmert
> sich ausschließlich um die aufwendigen
> Physik-Berechnungen."
>
> Frage ich mich, für was brauche ich eine dritte
> Grafikkarte, die dann eh nur Physik berechnet.
> Wieso sollte ich mir nicht direkt eine reine
> Physikkarte holen?
>
> Nächste Frage: Welcher Wahnsinnige Neureiche kann
> sich 3(!) Grafikkarten von dem Kaliber leisten?
> Wer will sich sowas leisten?
>
> Ich meine, das das funktioniert ist schön und
> toll, aber irgendwie sehe ich keinen reellen Markt
> für so eine Lösung.
>
> MfG smilingrasta
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Da kann ich nur zustimmen.
Zumal die PhysX-Karte bestimmt auch nicht so nene abartigen Strom-Hunger wie eine zusätzliche X1900 hat xD - von einem dritten PCIe-16x-Slot mal ganz zu schweigen. Ich hätte auch in meinen zukünftigen PC gerne noch was anderes als nur Grafikkarten-Steckplätze außer die können dann auch noch Sound erzeugen und sich ins Internet einwählen *g*
smilingrasta schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zitat: "Dennoch wird die Grafikbeschleunigung mit
> ATIs Crossfire-Technik weiterhin von zwei
> Grafikkarten erledigt. Die dritte Karte kümmert
> sich ausschließlich um die aufwendigen
> Physik-Berechnungen."
>
> Frage ich mich, für was brauche ich eine dritte
> Grafikkarte, die dann eh nur Physik berechnet.
> Wieso sollte ich mir nicht direkt eine reine
> Physikkarte holen?
>
> Nächste Frage: Welcher Wahnsinnige Neureiche kann
> sich 3(!) Grafikkarten von dem Kaliber leisten?
> Wer will sich sowas leisten?
>
> Ich meine, das das funktioniert ist schön und
> toll, aber irgendwie sehe ich keinen reellen Markt
> für so eine Lösung.
>
> MfG smilingrasta
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ach ja? schrieb:
-------------------------------------------------------
> smilingrasta schrieb:
> > Ich meine, das das funktioniert ist schön
> und
> toll, aber irgendwie sehe ich keinen
> reellen Markt
> für so eine Lösung.
>
> 640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein." -
> Bill Gates, angeblich 1981
Hat er nicht gesagt...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
H4ndy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da kann ich nur zustimmen.
> Zumal die PhysX-Karte bestimmt auch nicht so nene
> abartigen Strom-Hunger wie eine zusätzliche X1900
> hat xD - von einem dritten PCIe-16x-Slot mal ganz
> zu schweigen. Ich hätte auch in meinen zukünftigen
> PC gerne noch was anderes als nur
> Grafikkarten-Steckplätze außer die können dann
> auch noch Sound erzeugen und sich ins Internet
> einwählen *g*
>
Ich würde eine Karte zum haushalten abrichten, 1 zum einkaufen und eine zu spielen etc. Hmm aber welche ersetzt meine Freundin ? Muss ich mir doch NVidias Quad-SLI zulegen :(. (ironieverseuchter Satz)
Gruß
Sebastian
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
H4ndy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hätte auch in meinen zukünftigen
> PC gerne noch was anderes als nur
> Grafikkarten-Steckplätze außer die können dann
> auch noch Sound erzeugen und sich ins Internet
> einwählen *g*
Das Internet wird in Zukunft onboard mit ausgeliefert (im ROM auf der Grafikkarte).
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Gizzmo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Internet wird in Zukunft onboard mit
> ausgeliefert (im ROM auf der Grafikkarte).
juhu dann kann ich mich virtuell selber hacken und weiß auch gleich wen ich dafür schlagen muss, hauptsache ich klaue mir nicht selber meine tan nummern, das wäre schwer der bank zu erklärn
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
H4ndy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zumal die PhysX-Karte bestimmt auch nicht so nene
> abartigen Strom-Hunger wie eine zusätzliche X1900
> hat xD [...]
In der aktuellen Ausgabe der Gamestar steht glaube ich etwas darüber drin. Es sollen wohl so um die 20 Watt sein - dauerhaft. Selbst bei Nichtgebrauch der PhysX-Funktionen zieht die den Saft.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
20 watt bei voll und leerlast?
vergleich das mit ner zusätzlichen graka da verbrauchst du im schnitt mehr
Rohde schrieb:
-------------------------------------------------------
> H4ndy schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Zumal die PhysX-Karte bestimmt auch nicht so
> nene
> abartigen Strom-Hunger wie eine
> zusätzliche X1900
> hat xD [...]
>
> In der aktuellen Ausgabe der Gamestar steht glaube
> ich etwas darüber drin. Es sollen wohl so um die
> 20 Watt sein - dauerhaft. Selbst bei Nichtgebrauch
> der PhysX-Funktionen zieht die den Saft.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
djp2 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 20 watt bei voll und leerlast?
> vergleich das mit ner zusätzlichen graka da
> verbrauchst du im schnitt mehr
>
Ja, das sind dann eher 20 W Leerlauf, 100 W Vollast :-D

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
smilingrasta schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zitat: "Dennoch wird die Grafikbeschleunigung mit
> ATIs Crossfire-Technik weiterhin von zwei
> Grafikkarten erledigt. Die dritte Karte kümmert
> sich ausschließlich um die aufwendigen
> Physik-Berechnungen."
>
> Frage ich mich, für was brauche ich eine dritte
> Grafikkarte, die dann eh nur Physik berechnet.
> Wieso sollte ich mir nicht direkt eine reine
> Physikkarte holen?
>
Genau, vor allem weil die Firma mit den PhysX Karten sich wohl eher darüber Gedanken gemacht haben und NVidia/ATI jetzt wohl auch was vom Kuchen haben wollen.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
djp2 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 20 watt bei voll und leerlast?
> vergleich das mit ner zusätzlichen graka da
> verbrauchst du im schnitt mehr
Obwohl ich für einen Energieversorger arbeite, finde ich diese Sicht der Dinge völlig inakzeptabel. Wenn eine Karte temporär nicht gebraucht wird, hat sie sich gefälligst schlafen zu legen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
smilingrasta schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zitat: "Dennoch wird die Grafikbeschleunigung mit
> ATIs Crossfire-Technik weiterhin von zwei
> Grafikkarten erledigt. Die dritte Karte kümmert
> sich ausschließlich um die aufwendigen
> Physik-Berechnungen."
Weil die alle ne Macke haben und darauf bestehn, dass du dir noch ne Graka, aus dem gleichen Hause wie deine Erste holst lol
Da mach ich doch lieber auch einer "PhysiX" Karte Platz, bevor ich den gierigen Graka vercheckern das Geld in den Rachen werfe und ich hoffe, dass Diese sich auch durchsetzen wird.
Ist eigentlich ne Sauerei, was sie mit den Zockern(PC) veranstalten, oder wollen.
> Frage ich mich, für was brauche ich eine dritte
> Grafikkarte, die dann eh nur Physik berechnet.
> Wieso sollte ich mir nicht direkt eine reine
> Physikkarte holen?
Hol dir eine....nicht jetzt, aber irgendwann, wenns nötig wird und da die Industrie es so haben will, wirds auch so kommen.
Allerdings, würde ich mir keine 2 Grakas kaufen....ein bisjen Ehre hab ich ja schon und nicht jeder darf mich verarschen lol
> Nächste Frage: Welcher Wahnsinnige Neureiche kann
> sich 3(!) Grafikkarten von dem Kaliber leisten?
> Wer will sich sowas leisten?
Es soll Leute geben, die haben sich schon den Arsch mit Geld abgewischt, vieleicht hilft es bei der Antwort ^^
> Ich meine, das das funktioniert ist schön und
> toll, aber irgendwie sehe ich keinen reellen Markt
> für so eine Lösung.
Wenn es funktioniert, dann ist es schön und toll für die Hersteller...was bessres kann man sich doch gar nicht vorstellen, wenn man Grakas vertickt lol
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich denke die ganze Physik Karten Scheiße wird sich net durchsetzen
Grafikkarten werden mit jeder neuen Generation 50% schneller
In dem Tempo sollte in 2 oder 3 Generationen die Physik Berechnung nur noch eine nebenbeschäftigung für eine Graka sein
Vorrausgesetzt die Spiele Hersteller beginnen jetzt keine Physik Schlacht in ihren Spielen
" Oh geil unser neues Game berechnet alle Gegenstände und sogar die Bodenvibration beim Auftreten des Protagonist in den Raum "
"Tzz
Seit ihr loooser wir sind schon weiter bei uns wird sogar der aufgewirbelte Staub errechnet. Schließlich gibts genug Allergiker in der realen Welt die das interessieren wird "
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Dingo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke die ganze Physik Karten Scheiße wird
> sich net durchsetzen
Brauchen tut mans nicht so genau, wie die das vor haben, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass es doch so enden wird und bevor ich mir 2 Grakas kaufe, geb ich doch lieber so einer PysiX-Karte ne Chance, die sowieso besser für diesen Bereich geeignet ist.
> Grafikkarten werden mit jeder neuen Generation 50%
> schneller
Und die Physik soll dann trotzdem die 2. übernehmen....wills auch net ^^
> In dem Tempo sollte in 2 oder 3 Generationen die
> Physik Berechnung nur noch eine nebenbeschäftigung
> für eine Graka sein
Jo, könnte funktionieren, aber gibt den Herstellern nicht mehr Geld, also abhaken *g
Die sind doch alle gierig....
> Vorrausgesetzt die Spiele Hersteller beginnen
> jetzt keine Physik Schlacht in ihren Spielen
> " Oh geil unser neues Game berechnet alle
> Gegenstände und sogar die Bodenvibration beim
> Auftreten des Protagonist in den Raum "
> "Tzz
> Seit ihr loooser wir sind schon weiter bei uns
> wird sogar der aufgewirbelte Staub errechnet.
> Schließlich gibts genug Allergiker in der realen
> Welt die das interessieren wird "
Also bis jetzt hab ich noch in keinem Spiel "mehr" Physik vermisst, das dient alles nur dem Verkauf, der auch oft mit Gruppenzwang verbunden ist.....wer will schon freiwillig weniger sehn, wie Andre *g
Patch 1.0: Und wenns mal so weit ist, dann wirds Pflicht.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.06 21:19 durch Bibabuzzelmann.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wilhelm Tore schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ach ja? schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> Hat er nicht gesagt...
er sagte: 640 kB (Arbeitsspeicher) sollten eigentlich genug für jeden sein.
Bill Gates, 1981
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Keine Ahnung. Leute die ausser Computerspielen keine anderen Tätigkeiten kennen. Oder halt zuviel Geld haben und keine Ideen es einzusetzen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Dingo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grafikkarten werden mit jeder neuen Generation 50%
> schneller
>
> In dem Tempo sollte in 2 oder 3 Generationen die
> Physik Berechnung nur noch eine nebenbeschäftigung
> für eine Graka sein
Eher so 5 Generationen, bis sie auf die gleiche Physikperformance kommen wie die PPU.
Natürlich wäre die PPU bis dahin auch schneller geworden. Die GPU würde bei Physikberechnung immer deutlich schwächer sein, als eine PPU.
Schließlich verzichtet ja auch keiner auf einen 3-D-Beschleuniger, weil in 3 Jahren stemmt das die CPU locker selbst.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
smilingrasta schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zitat: "Dennoch wird die Grafikbeschleunigung mit
> ATIs Crossfire-Technik weiterhin von zwei
> Grafikkarten erledigt. Die dritte Karte kümmert
> sich ausschließlich um die aufwendigen
> Physik-Berechnungen."
Langsam wird es wirklich bizarr.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 545 | letzter Beitrag 00:57 Uhr
Kommentare: 504 | letzter Beitrag 00:56 Uhr
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 22.05. 23:28
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 22.05. 15:01
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 22.05. 23:51
E-Mail an news@golem.de

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.

Über 3.000 Telefonzellen stattet Ruckus Wireless als kostenlose WLAN-Hotspots aus. Das maximale tägliche Datenübertragungsvolumen liegt pro Nutzer bei 1 GByte.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.