Sicherheit von ... M$????

[bacf]

ist der 1 April oder was???? :-)))

[eazy]

bacf schrieb:
-------------------------------------------------------
> ist der 1 April oder was???? :-)))


Das ist genau das erste was ich auch gedacht habe. Wenn ich mir anschaue wie offen viele Microsoft Produkte sind, ist die Tatsache, dass sie nun Sicherheitslösungen für Unternehmen und Privatanwender anbieten etwas kurios.
Vielleicht sollten sie zu erstmal ihre von Haus aus "unsicheren" Programme überarbeiten? ;-)

[Michael - alt]

eazy schrieb:
-------------------------------------------------------
> bacf schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ist der 1 April oder was???? :-)))
>
> Das ist genau das erste was ich auch gedacht habe.
> Wenn ich mir anschaue wie offen viele Microsoft
> Produkte sind, ist die Tatsache, dass sie nun
> Sicherheitslösungen für Unternehmen und
> Privatanwender anbieten etwas kurios.
> Vielleicht sollten sie zu erstmal ihre von Haus
> aus "unsicheren" Programme überarbeiten? ;-)

Die unsicheren Programme liegen zum größten Teil im Prinzip und nur zu einem kleinen Teil in irgendwelchen architektonischen oder programmtechnischen Fehlern. Die Sicherheitslösungen sind, abgesehen davon, daß sie selbst keinen wirklichen Schutz bieten, nichts anderes, als Maßnahmen, den Anwender vor sich selbst zu schützen. Spätestens aber dann, wenn das neu gekaufte Spiel in der Armierung nicht funktioniert, wird sie ausgeschaltet.......

[nathan der leise]

Michael - alt schrieb:
-------------------------------------------------------
> eazy schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bacf schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > ist der 1 April oder was????
> :-)))
> > > Das ist genau das erste was
> ich auch gedacht habe.
> Wenn ich mir anschaue
> wie offen viele Microsoft
> Produkte sind, ist
> die Tatsache, dass sie nun
>
> Sicherheitslösungen für Unternehmen und
>
> Privatanwender anbieten etwas kurios.
>
> Vielleicht sollten sie zu erstmal ihre von
> Haus
> aus "unsicheren" Programme überarbeiten?
> ;-)
>
> Die unsicheren Programme liegen zum größten Teil
> im Prinzip und nur zu einem kleinen Teil in
> irgendwelchen architektonischen oder
> programmtechnischen Fehlern. Die
> Sicherheitslösungen sind, abgesehen davon, daß sie
> selbst keinen wirklichen Schutz bieten, nichts
> anderes, als Maßnahmen, den Anwender vor sich
> selbst zu schützen. Spätestens aber dann, wenn das
> neu gekaufte Spiel in der Armierung nicht
> funktioniert, wird sie ausgeschaltet.......
>
>
stimmt. Daher reicht überarbeiten nicht. GANZ neu schreiben wäre angesagt. Aber M$ will ja eigentlich nur Sicherheit für sich selbst...$$$