ie vs firefox

[AlgorithMan]

zartbitter schrieb:
-------------------------------------------------------
> Obi Wan schrieb:
> > nun sieht man mal wieder, dass auch firefox
> nicht
> sicher ist ;)
> Das ist eine kaputte Schlussfolgerung von dir. Den
> trojaner muss man sich selber installieren. Die
> Sicherheitslücke ist im user und nicht im
> Programm. Das ist so als würde ich mir einen
> Benzintank von 500L in mein Auto packen und
> behaupten es sei deswegen unsicher.
>
> mfg

den vergleich find ich etwas blöd, aber im grunde haste recht - ich würde es aber eher so vergleichen: das ist so als wenn man sagen würde, dass MS office unsicher wäre, weil es viren gibt, die alle .doc dateien löschen... oder dass züge unsicher sind, weil leute sterben, wenn sie auf den gleisen rumlaufen...

die unsicherheit kommt nicht aus dem programm, sondern aus der dummheit der user, die einfach .exe dateien ausführen, die in emails von fremden leuten angehängt sind... das programm könnte alles mögliche kaputt machen - in diesem fall greifft es halt grad firefox an... wer einfach unbekannte .exe's ausführt, ist selbst schuld...

dahingegen wurde der IE schon öfters kaputt gemacht durch exploit angriffe, wo der user garnichts für falsch machen musste - DAS waren ECHTE sicherheitslücken...

[Sir Jective]

Ein Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> hauptsache ich hab was geschrieben auch wenn es
> nur der Text meiner Vorgänger ist.

kann man so sagen.
wäre allerdings nicht der einzige redundante post in diesem thread.
es ist halt seine meinung und er postet sie. daß er dasselbe wie viele anderen schreibt, zeigt halt, daß viele dieser meinung sind, na und?

es regt mich jeden tag mehr und mehr auf, daß das als "sicherheitslücke" hochgespielt wird. da finde ich es sehr erfrischend, daß ich es jeden tag in einer anderen formulierung wieder lesen darf :)

[fischkuchen]

Sir Jective schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Leser schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > hauptsache ich hab was geschrieben auch wenn
> es
> nur der Text meiner Vorgänger ist.
>
> kann man so sagen.
> wäre allerdings nicht der einzige redundante post
> in diesem thread.
> es ist halt seine meinung und er postet sie. daß
> er dasselbe wie viele anderen schreibt, zeigt
> halt, daß viele dieser meinung sind, na und?
>
> es regt mich jeden tag mehr und mehr auf, daß das
> als "sicherheitslücke" hochgespielt wird. da finde
> ich es sehr erfrischend, daß ich es jeden tag in
> einer anderen formulierung wieder lesen darf :)


Ich finds doof. Thema abonniert... hmpf ;)

fischkuchen

[Saftnase]

Obi Wan schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... das is doch das allgemein bekannte thema :)
> nun sieht man mal wieder, dass auch firefox nicht
> sicher ist ;)
> ich schimpfe keineswegs auf firefox! im gegenteil
> ich habe ihn als zweitbrowser installiert (neben
> dem standard ie)... ich finde beide gut und
> verwende beide gleich oft :) nur das ständige
> firefox is besser als ie geht irgendwann auf die
> nerven!
> grüße
> Obi Wan


FALSCH! Windows ist nicht sicher! Der Trojaner greift - wie so oft - ein Windows-System an und nicht Firefox!
Firefox unter Linux ist davon nicht betroffen!

-----------------------------------------------------------------------
The force will be with you, OBI WAN! ;-)