Ogg Vorbis

[thenktor]

Zum Glück encode ich daheim nur noch in Ogg Vorbis. Sonst müsste ich ja auch 2 $ für LAME bezahlen :-)

SCNR

[Leser]

Kaum fällt in einer News das Wort "MP3" darf natürlich der "OGG-Thread" nicht fehlen. :D

thenktor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zum Glück encode ich daheim nur noch in Ogg
> Vorbis. Sonst müsste ich ja auch 2 $ für LAME
> bezahlen :-)
>
> SCNR
>
> --------------------------------------------------
> -------------------
> burnCDDA
> (brennt komfortabel M3U playlists (XMMS, amaroK,
> ...) in der console)

[ulf5]

Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kaum fällt in einer News das Wort "MP3" darf
> natürlich der "OGG-Thread" nicht fehlen. :D

klar :>
irgendwie muss man die leute ja darauf hinweisen.

[fischkuchen]

Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kaum fällt in einer News das Wort "MP3" darf
> natürlich der "OGG-Thread" nicht fehlen. :D

Ja, das war mir auch klar, dass der kommen würde. Aber wirklich unberechtigt ist er ja nicht. Wäre durchaus eine Alternative :)

fischkuchen

[thenktor]

Leser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kaum fällt in einer News das Wort "MP3" darf
> natürlich der "OGG-Thread" nicht fehlen. :D
>

Eben. Wobei er hier ja sogar mal Sinn macht ;-)

[GS18DVD]

fischkuchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leser schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kaum fällt in einer News das Wort "MP3"
> darf
> natürlich der "OGG-Thread" nicht fehlen.
> :D
>
> Ja, das war mir auch klar, dass der kommen würde.
> Aber wirklich unberechtigt ist er ja nicht. Wäre
> durchaus eine Alternative :)
>
> fischkuchen


und wie kann ich ogg mit einem iPod abspieln?

[nix checker]

> Ja, das war mir auch klar, dass der kommen würde.
> Aber wirklich unberechtigt ist er ja nicht. Wäre
> durchaus eine Alternative :)

Nö. Das Teil ist CPU-intensiv, frisst also zu viel Strom auf mobilen Playern. Darum wird es sich dort nie durchsetzen.

[xvlun]

> und wie kann ich ogg mit einem iPod abspieln?

rockbox installieren. oder besser: damit leben dass es nicht geht, schließlich hast du dich beim kauf so entschieden.

[GS18DVD]

xvlun schrieb:
-------------------------------------------------------
> > und wie kann ich ogg mit einem iPod
> abspieln?
>
> rockbox installieren. oder besser: damit leben
> dass es nicht geht, schließlich hast du dich beim
> kauf so entschieden.
>
>


sorry das ich gefragt habe und DU es lesen musstest, werde das nächste mal so schreiben das du es nicht lesen kannst

[fischkuchen]

nix checker schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Ja, das war mir auch klar, dass der kommen
> würde.
> Aber wirklich unberechtigt ist er ja
> nicht. Wäre
> durchaus eine Alternative :)
>
> Nö. Das Teil ist CPU-intensiv, frisst also zu viel
> Strom auf mobilen Playern. Darum wird es sich dort
> nie durchsetzen.


Ahja, stimmt, der Fortschritt bleibt ja bei den mobilen Geräten stehen, und die Rechenleistung wird auch immer kleiner ;)

fischkuchen



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.09.06 13:43 durch fischkuchen.

[Meckara]

thenktor schrieb:
> Eben. Wobei er hier ja sogar mal Sinn macht ;-)

Richtig: "... Sinn hat."
Dein Text hat auch keinen.
Jo, meiner hat auch keinen Sinn.

Nur Amerikaner sagen "makes sense" und ignorante Deutsche müssen das 1:1 übersetzen und nachplappern. Mann, geht mir das auf den Geist...

SCNR
Meckara

[fischkuchen]

> und wie kann ich ogg mit einem iPod abspieln?

Keine Ahnung, nimm eben dieses rockxbox, oder was xvlun vorgeschlagen hat. Ich finde aber, dass es gerade bei dieser News, sehr gut passt, mal die Alternative anzusprechen. Und wäre der Markt etwas anders, würde es auch mehr OGG-Player geben.
Jaja, isser aber nicht ;) Könnte sich aber vielleicht in naher Zukunft mal was dran ändern.

fischkuchen



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.09.06 13:47 durch fischkuchen.

[arschmade]

Meckara schrieb:
-------------------------------------------------------
> thenktor schrieb:
> > Eben. Wobei er hier ja sogar mal Sinn macht
> ;-)
>
> Richtig: "... Sinn hat."
> Dein Text hat auch keinen.
> Jo, meiner hat auch keinen Sinn.
>
> Nur Amerikaner sagen "makes sense" und ignorante
> Deutsche müssen das 1:1 übersetzen und
> nachplappern. Mann, geht mir das auf den Geist...
>
> SCNR
> Meckara


ipod wird uns alle fressen und mit gehirnmanipulierenten musikwellen wahnsinnig machen und uns zu ogg treiben welches und zu keksfressenden vegetriern mutieren lässt

[meszi]

Hi!

fischkuchen schrieb:
> Ahja, stimmt, der Fortschritt bleibt ja bei den
> mobilen Geräten stehen, und die Rechenleistung
> wird auch immer kleiner ;)

Mein "Walkman" spielt .ogg. Gut so. :-)

Was mich aber dieser Tage beschäftigt: Leider habe ich erst ein einziges passendes Autoradio gefunden, und das bei E**y ... schade, dass die Hersteller es nach wie vor vorziehen, Lizenzgebühren an die Patentinhaber von MP3 und WMA zu zahlen, statt den Kunden wenigstens auch die Nutzung von Ausweichformaten zu ermöglichen.

Selbst, wenn .ogg mehr Ressourcen verbraucht: Wieviele sinnfreien und ressourcenfressenden Features werden in die Kisten eingebaut, die viel weniger Nutzwert für die User haben?

Ich finde es traurig, dass es hier seitens der Hersteller kein Umdenken gibt. Vielleicht jetzt - nach der Sisvel-Aktion...? Wohl kaum.

Ciao,
Mészi.

[Missingno.]

Meckara schrieb:
-------------------------------------------------------
> Richtig: "... Sinn hat."
http://fb14.uni-mainz.de/~sth/sinnweb2.htm

> Dein Text hat auch keinen.
> Jo, meiner hat auch keinen Sinn.
MACH keinen UnSINN.

[nix checker]

> Ahja, stimmt, der Fortschritt bleibt ja bei den
> mobilen Geräten stehen, und die Rechenleistung
> wird auch immer kleiner ;)

Nee, aber ändert ja nix daran, dass andere Algorithmen noch immer weniger rechenintensiv sind. Resp. warum soll ich die gewonnene Leistung in die Decodierung von Ogg pumpen, wenn ich statt dessen mit MP3 bei gleicher Leistung länger Musik hören kann?

[Lomaxx]

Hmm, ich glaub irgendwie nicht ganz daran, dass das aus dem englischen/amerikanischen übernommen wurde. Obwohl ich auch gegen eine übertriebene Verwendung englischer Begriffe/Übersetzungen bin. Vor allem dann nicht, wenn sie keinen Sinn ergeben (oder umgangssprachlicher: "keinen Sinn machen").

Wenn aber beispielsweise jemand eine Argumentationskette anfuehrt, deren Einzelkomponenten zwar einen Sinn haben, aber im Zusammenhang am Ende keinen Sinn ergeben, dann macht das halt keinen Sinn. ;)

Ich muss zugeben, daß ich kein Deutschprofi bin. Die Sprachregeln sind aber meiner Meinung nach eh nur ein Teil des Ganzen. Sprache ist doch auch etwas lebendiges und wenn ein Sprachkonstrukt einen Sinn hat/ergibt, dann wird das auch im Laufe der Zeit in die alltaegliche Sprache einfliessen.

Beispielsweise benutze ich das Wort "demletzt" im zeitlichen Gegensatz zu "demnaechst" in meinem Sprachgebrauch, obwohl es ersteres eigentlich nicht gibt. Ich halte es dennoch fuer sinnvoll. Beispiel: "Demletzt (neulich/vor kurzem) war ich nochmal im Kino."


> Nur Amerikaner sagen "makes sense" und ignorante
> Deutsche müssen das 1:1 übersetzen und
> nachplappern. Mann, geht mir das auf den Geist...

[fischkuchen]

meszi schrieb:
-------------------------------------------------------
Hallo.
> Mein "Walkman" spielt .ogg. Gut so. :-)
>
> Was mich aber dieser Tage beschäftigt: Leider habe
> ich erst ein einziges passendes Autoradio
> gefunden, und das bei E**y ... schade, dass die
> Hersteller es nach wie vor vorziehen,
> Lizenzgebühren an die Patentinhaber von MP3 und
> WMA zu zahlen, statt den Kunden wenigstens auch
> die Nutzung von Ausweichformaten zu ermöglichen.

Ja, also ich habe ein paar meiner CD`s mal als OGG auf der Festplatte abgelegt. Da muss man dann ja schon bewusst einen Player mit OGG-Unterstützung kaufen, sonst bringt einem die Sammlung unterwegs nicht viel ;)

> Selbst, wenn .ogg mehr Ressourcen verbraucht:
> Wieviele sinnfreien und ressourcenfressenden
> Features werden in die Kisten eingebaut, die viel
> weniger Nutzwert für die User haben?

Ebend. Ich glaube, dass das kaum praktische Gründe hat. Wohl eher weil sich MP3 eben als Standard etabliert hat, über Jahre hinweg.

> Ich finde es traurig, dass es hier seitens der
> Hersteller kein Umdenken gibt. Vielleicht jetzt -
> nach der Sisvel-Aktion...? Wohl kaum.

Ne, denke ich auch nicht. Wenn man MP3 in Produkten benutzen möchte, muss man eben die Gebühren dafür zahlen. Insofern ist SanDisk ja selbst schuld. Aber vielleicht kommen dadurch ja ein paar Leute auf die Idee es mit OGG-Vorbis zu probieren? :D

Als Alternative für das Autoradio könnte man ja auch den Player im Auto per Adapter anschliessen. Oder mit so einem FM-Sender. ist zwar nicht unbedingt die eleganteste Lösung, aber dann kann auch das Auto OGG :)



fischkuchen

[Kein Kostverächter]

Lomaxx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hmm, ich glaub irgendwie nicht ganz daran, dass
> das aus dem englischen/amerikanischen übernommen
> wurde. Obwohl ich auch gegen eine übertriebene
> Verwendung englischer Begriffe/Übersetzungen bin.
> Vor allem dann nicht, wenn sie keinen Sinn ergeben
> (oder umgangssprachlicher: "keinen Sinn machen").
>
> Wenn aber beispielsweise jemand eine
> Argumentationskette anfuehrt, deren
> Einzelkomponenten zwar einen Sinn haben, aber im
> Zusammenhang am Ende keinen Sinn ergeben, dann
> macht das halt keinen Sinn. ;)

"macht Sinn" ist durchaus deutsche Umgangssprache. Es muss auch nicht unbedingt von "making sense" kommen. Schließlich wird beim Rechnen auch gerne mal gesagt "18 plus 5 macht 23", was eine umgangssprachliche Variante für "18 plus 5 ergibt 23" ist. Also kann man IMHO anstatt "Es ergibt Sinn." auch "Es macht Sinn." sagen.

> Beispielsweise benutze ich das Wort "demletzt" im
> zeitlichen Gegensatz zu "demnaechst" in meinem
> Sprachgebrauch, obwohl es ersteres eigentlich
> nicht gibt. Ich halte es dennoch fuer sinnvoll.
> Beispiel: "Demletzt (neulich/vor kurzem) war ich
> nochmal im Kino."

Wenn es in Deinem Umfeld, wo Du das Wort benutzt, bekannt ist, schadet es nicht. Ansonsten wird es eher für Unverständnis sorgen. Ich bezweifle auch, dass Deine Wortschöpfung vom Ursprung des Wortes "demnächst" her Sinn ergibt... oder macht. ;-)

Bis die Tage,

KK

----------------------------------------------------------
Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
(Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)

[fischkuchen]

nix checker schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Ahja, stimmt, der Fortschritt bleibt ja bei
> den
> mobilen Geräten stehen, und die
> Rechenleistung
> wird auch immer kleiner ;)
>
> Nee, aber ändert ja nix daran, dass andere
> Algorithmen noch immer weniger rechenintensiv
> sind. Resp. warum soll ich die gewonnene Leistung
> in die Decodierung von Ogg pumpen, wenn ich statt
> dessen mit MP3 bei gleicher Leistung länger Musik
> hören kann?


Naja, ist dem wirklich so? Man kann doch bestimmt auch bei Ogg den Aufwand verkleinern. Vielleicht kommt es auch davon, dass MP3 eben vorherrscht. Wenn sich mehr Unternehmen mal an Ogg wagen würden, wäre da bestimmt auch noch eine Verbesserung möglich. Läuft das eigentlich nur per Software, oder gibt es auch spezielle Hardwarebeschleuniger dafür in mobilen Playern?
hhm, und auf die Qualität kommt es doch aber auch an, oder? Also man kann es ja bei MP3 auch übertreiben mit der Bitrate... ;)

fischkuchen