DivX Vs. XviD

[panzi]

Mich würd ja ein Vergleich zwischen DivX 6 (wenn's dann released ist) und XviD 1.1 (wenn's dann released ist) interessieren.

[/mecki78]

panzi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mich würd ja ein Vergleich zwischen DivX 6 (wenn's
> dann released ist) und XviD 1.1 (wenn's dann
> released ist) interessieren.

XVid ist OpenSource, gibt es also garantiert fuer jede Platform wo man das Ding kompilieren kann und ausserdem kann man beim encoden *alle* Features nutzen, ohne erst was zahlen zu muessen. Das war so, ist so und wir wohl auch in absehbare Zukunft so bleiben.

Damit rangiert es Meilenweit vor DivX, egal wie toll DivX6 sein moege.




/Mecki

[Peter]

panzi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mich würd ja ein Vergleich zwischen DivX 6 (wenn's
> dann released ist) und XviD 1.1 (wenn's dann
> released ist) interessieren.


Ach - die haben bisher immer versprochen "die neue Version hat viel viel viel bessere Bildqualität, ist stabiler, schneller und meiner ist sowieso der größte". Das war aber i.d.R. kaum der Rede wert. Die 5.9 die Doom9 getestet hat, war jedenfalls schlechter als XviD. Mal schauen ob die 6.0 final *wirklich* besser sein wird als die 5.9 preview.

http://www.doom9.org/index.html?/codecs-104-1.htm

[AlienMind]

der gej mit seinem opendivx, divx deux, divx20000 oder wie er sein glump grad nennt kann doch machen was er will.
normalerweise wird man verhaftet, wenn man einfach einen microsoft codec hackt (noch verstaendlich), reverse-engineert, ein kommerzielles mpg4 framework (MoMuSys-Framework, H.263 implementation (ITU-Recommendation), alles im quellcode) klaut, veraendert, die funktionalitaet nachbildet, und das ganze dann verkauft (!!!).
ja, ich bin auch dankbar fuer xvid (so sollte es ohnehin seit anfang an heissen;)

[AlienMind]

achja, eins noch:
fuer was sollte ich mich heute noch fuer ein system interessieren, bei dem man ca. 120minuten dvd-aufloesung auf eine cd encoden kann? da nehm ich, vor allem auch fuer private filmprojekte, lieber 'ne echte dvd, weils die geraetebasis dafuer schon gibt, und vor allem, weils eh scheissbillig ist.

[Bill]

Das es ganz schön ist wenn eine software open-source und umsonst ist möchte ich gar nicht abstreiten. Aber mit der Qualität hat das prinzipiell erstmal nichts zu tun. Kann also durchaus sein, dass DivX6 bessere Ergebnisse erzielt als Xvid, da ich aber keine Lust hab für für einen eventuellen geringen Qualitätsunterschied zu bezahlen, werde ich wohl auch weiterhin zu Xvid greifen....
/mecki78 schrieb:
-------------------------------------------------------
> panzi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mich würd ja ein Vergleich zwischen DivX 6
> (wenn's
> dann released ist) und XviD 1.1
> (wenn's dann
> released ist) interessieren.
>
> XVid ist OpenSource, gibt es also garantiert fuer
> jede Platform wo man das Ding kompilieren kann und
> ausserdem kann man beim encoden *alle* Features
> nutzen, ohne erst was zahlen zu muessen. Das war
> so, ist so und wir wohl auch in absehbare Zukunft
> so bleiben.
>
> Damit rangiert es Meilenweit vor DivX, egal wie
> toll DivX6 sein moege.
>
> /Mecki

[ChrisDo]

Hi

Was soll denn der ganze inkompatible Schrott? Mir reicht schon das Chaos bei den DVD Formaten (+/-) die zum Teil nicht mal untereinander kompatibel sind (z.b. neue +R/RW Rohlinge mit alten Brennern).

Da brauch ich den gleichen Scheiss nicht auch noch bei den Formaten. MPEG1 (VCD) und MPEG2 (SVCD, DVD) sind die derzeitigen Standards und was sich damit nicht Abspielen läßt fällt unter die Rubrik unerwünsachte Exoten und vom Aussterben bedrohte Art.

Wenn ich meine Digital8 Videos auf Scheibe brenne, verwende ich nur SVCD oder DVD, sonst nichts. Das wird es auch in 10 Jahren noch geben. Ob in 10 Jahren noch irgendwer weis was divx oder xvid ist, weis doch kein Mensch.

Es wird HDTV kommen, es wird BlueRay und HD DVD kommen, und wenn das fertig ist und man weis was für MPEG4 Codecs da endgültig verwendet werden, dann ist es Zeit sich über MPEG4 Gedanken z machen, nicht eine Sekunde früher und wenn BlueRay und HD-DVD unterschiedliche Codecs nutzen sollte man auch noch abwarten bis sich ein System klar durchgesetzt hat... :O)

Chris

[Der Andere]

> Mir reicht schon das Chaos bei den DVD Formaten
> ...
> Da brauch ich den gleichen Scheiss nicht auch noch
> bei den Formaten.

"Formatchaos" wuerde ich eher das ganze Gehampel mit OGM, MKV und aehnlichen Containern nennen. Nicht das es schon schei**e genug ist bei den Codecs den Ueberblick zu behalten, nein es muessen zu den Schrottformaten wie RealMedia noch mehr Container gebaut werden die vielleicht 1 oder 2 Player unterstuetzen aber dafuer bei den sonstigen Features der letzte Muell sind.

[m00n]

divx6 geht nur deutlich in eine kommerzielle Richtung, quasi als DVD Konkurrenz. Und im kommerziellen Bereich ist der Preis erstmal zweitrangig. Ob jemand seine Urlaubsvideos lieber mit xvid kodiert weil es opensource und umsonst ist und auch noch (angeblich) besser komprimiert ist ebenso wenig relevant. Hier geht es um features und Reichweite, und da ist der Weg der mit divx eingeschlagen wird klar zu erkennen.

[pidibuh]

ChrisDo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hi
>
> Was soll denn der ganze inkompatible Schrott? Mir
> reicht schon das Chaos bei den DVD Formaten (+/-)
> die zum Teil nicht mal untereinander kompatibel
> sind (z.b. neue +R/RW Rohlinge mit alten
> Brennern).
>
> Da brauch ich den gleichen Scheiss nicht auch noch
> bei den Formaten. MPEG1 (VCD) und MPEG2 (SVCD,
> DVD) sind die derzeitigen Standards und was sich
> damit nicht Abspielen läßt fällt unter die Rubrik
> unerwünsachte Exoten und vom Aussterben bedrohte
> Art.
>
> Wenn ich meine Digital8 Videos auf Scheibe brenne,
> verwende ich nur SVCD oder DVD, sonst nichts. Das
> wird es auch in 10 Jahren noch geben. Ob in 10
> Jahren noch irgendwer weis was divx oder xvid ist,
> weis doch kein Mensch.
>
> Es wird HDTV kommen, es wird BlueRay und HD DVD
> kommen, und wenn das fertig ist und man weis was
> für MPEG4 Codecs da endgültig verwendet werden,
> dann ist es Zeit sich über MPEG4 Gedanken z
> machen, nicht eine Sekunde früher und wenn BlueRay
> und HD-DVD unterschiedliche Codecs nutzen sollte
> man auch noch abwarten bis sich ein System klar
> durchgesetzt hat... :O)
>
> Chris


Hallo Chris.
Ganz schön negative Einstellung.
MPEG4 wird der Standart der Zukunft, da momentan alles immer mehr und besser komprimiert wird, ohne auf Qualität verzichten zu wollen.
Der DivX6-Codec z.B. bietet nun auch schon Menüerstellung,
Dolby Digital, AC-3, sowie Untertitel und Mehrkanal-Ton.
Auf einen DVD-Rohling (4,7 GByte)würden dann mindestens
10 Stunden Filmmaterial in bester Qualität passen.
Es gibt auch immer mehr Hersteller, die DVD-Standalone-Player
herstellen, die das DivX-Format auch abspielen können.

Denk darüber 'mal nach
Gruß pidibuh