1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Wii: Nintendo tauscht Handschlaufen aus

lol?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. lol?

    Autor x1XX1x 15.12.06 - 10:22

    wenn jemandem die normale zu schwach ist, kann doch selbst ne beliebige strippe da durchziehen. ich benutze die schlaufe oftmals gar nicht. die wii-remote liegt eigentlich ganz gut in der hand und rutscht auch nicht aus verschwitzten händen. da muss man schon ziemliches "talent" haben, denke ich...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: lol?

    Autor Missingno. 15.12.06 - 10:24

    x1XX1x schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > da muss man schon ziemliches "talent" haben, denke
    > ich...
    Und das haben die Amis uns vorraus... ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: lol?

    Autor aaaa 15.12.06 - 10:35

    x1XX1x schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > wenn jemandem die normale zu schwach ist, kann
    > doch selbst ne beliebige strippe da durchziehen.
    > ich benutze die schlaufe oftmals gar nicht. die
    > wii-remote liegt eigentlich ganz gut in der hand
    > und rutscht auch nicht aus verschwitzten händen.
    > da muss man schon ziemliches "talent" haben, denke
    > ich...

    Ich würde mal sagen das es die einfachste Art ist, einen neuen Fernseher von der Versicherung zu bekommen ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: lol?

    Autor aded 15.12.06 - 10:37

    > Ich würde mal sagen das es die einfachste Art ist,
    > einen neuen Fernseher von der Versicherung zu
    > bekommen ;)

    lol
    oder von nintendo xD

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: lol?

    Autor DjNorad 15.12.06 - 10:39

    aaaa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > x1XX1x schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > wenn jemandem die normale zu schwach ist,
    > kann
    > doch selbst ne beliebige strippe da
    > durchziehen.
    > ich benutze die schlaufe oftmals
    > gar nicht. die
    > wii-remote liegt eigentlich
    > ganz gut in der hand
    > und rutscht auch nicht
    > aus verschwitzten händen.
    > da muss man schon
    > ziemliches "talent" haben, denke
    > ich...
    >
    > Ich würde mal sagen das es die einfachste Art ist,
    > einen neuen Fernseher von der Versicherung zu
    > bekommen ;)
    >

    Welche Versicheruung zahlt denn sowas ?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: lol?

    Autor aaaa 15.12.06 - 10:42

    DjNorad schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Welche Versicheruung zahlt denn sowas ?

    Haftpflicht


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: lol?

    Autor aaaa 15.12.06 - 10:42

    aded schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Ich würde mal sagen das es die einfachste Art
    > ist,
    > einen neuen Fernseher von der
    > Versicherung zu
    > bekommen ;)
    >
    > lol
    > oder von nintendo xD
    "Wir sind hier nicht in Amerika"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. haftpflicht zahlt nicht

    Autor MartinP 15.12.06 - 11:00

    aaaa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DjNorad schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Welche Versicheruung zahlt denn sowas ?
    >
    > Haftpflicht
    >
    >

    Nein, wenn Du eine korrekte Schadensmeldung abgibts:

    1) Ist es Dein Fernsehen und Deine Konsole, ist die Haftpflicht nicht zuständig.

    2) Ist der "Täter" Dein Kind, ist die Haftpflicht nicht zuständig.

    3) Ist der "Täter" nicht mit Dir verwandt, auch nicht, siehe Punkt 4 in dem Link unten:
    http://www.versicherungsnetz.de/Onlinelexikon/Ausschluesse_Haftpflicht.html


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: haftpflicht zahlt nicht

    Autor IT-Bademeister und Baumschüler 15.12.06 - 11:04

    Dann lässt man es halt über die Versicherung von jemand anderes laufen, hast du noch nie die Versicherug beschissen oder was?

    MartinP schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Nein, wenn Du eine korrekte Schadensmeldung
    > abgibts:
    >
    > 1) Ist es Dein Fernsehen und Deine Konsole, ist
    > die Haftpflicht nicht zuständig.
    >
    > 2) Ist der "Täter" Dein Kind, ist die Haftpflicht
    > nicht zuständig.
    >
    > 3) Ist der "Täter" nicht mit Dir verwandt, auch
    > nicht, siehe Punkt 4 in dem Link unten:
    > www.versicherungsnetz.de
    >
    >


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: haftpflicht zahlt nicht

    Autor aaaa 15.12.06 - 11:07

    MartinP schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nein, wenn Du eine korrekte Schadensmeldung
    > abgibts:
    >
    > 1) Ist es Dein Fernsehen und Deine Konsole, ist
    > die Haftpflicht nicht zuständig.

    Die nicht meine Haftpflicht, *die Haftpflicht des Freundes* aber, der den Controller in *meinen Fernseher* "reingleiten" lässt.

    >
    > 2) Ist der "Täter" Dein Kind, ist die Haftpflicht
    > nicht zuständig.

    s.o.

    > 3) Ist der "Täter" nicht mit Dir verwandt, auch
    > nicht, siehe Punkt 4 in dem Link unten:
    > www.versicherungsnetz.de

    s.o.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: haftpflicht zahlt nicht

    Autor BG.. 15.12.06 - 11:11

    Dem stimme ich zu. Nach Punkt 4 des Links, zahlt die Versicherung dann nicht wenn ein geliehener Gegenstand,i.e die Wii Remote kaputtgeht. Wenn aber der Fernseher kaputtgeht ist das etwas ganz anderes.

    aaaa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > MartinP schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Nein, wenn Du eine korrekte
    > Schadensmeldung
    > abgibts:
    >
    > 1) Ist es
    > Dein Fernsehen und Deine Konsole, ist
    > die
    > Haftpflicht nicht zuständig.
    >
    > Die nicht meine Haftpflicht, *die Haftpflicht des
    > Freundes* aber, der den Controller in *meinen
    > Fernseher* "reingleiten" lässt.
    >
    > >
    > 2) Ist der "Täter" Dein Kind, ist die
    > Haftpflicht
    > nicht zuständig.
    >
    > s.o.
    >
    > > 3) Ist der "Täter" nicht mit Dir verwandt,
    > auch
    > nicht, siehe Punkt 4 in dem Link
    > unten:
    > www.versicherungsnetz.de
    >
    > s.o.
    >
    >


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: haftpflicht zahlt nicht

    Autor ME_Fire 15.12.06 - 11:38

    MartinP schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > aaaa schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > DjNorad schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Welche Versicheruung zahlt
    > denn sowas ?
    >
    > Haftpflicht
    >
    > Nein, wenn Du eine korrekte Schadensmeldung
    > abgibts:
    >
    > 1) Ist es Dein Fernsehen und Deine Konsole, ist
    > die Haftpflicht nicht zuständig.
    >
    > 2) Ist der "Täter" Dein Kind, ist die Haftpflicht
    > nicht zuständig.
    >
    > 3) Ist der "Täter" nicht mit Dir verwandt, auch
    > nicht, siehe Punkt 4 in dem Link unten:
    > www.versicherungsnetz.de
    >

    Ich würd eher sagen die Hausratversicherung. Da ist bei mir auf jeden Fall Glasbruch drin unabhängig wer den Glasbruch verursacht hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: haftpflicht zahlt nicht

    Autor MartinP 15.12.06 - 11:56

    Also sollte man als Freundschaftsdienst-Umzugshelfer vorsichtig sein, was man im Schadensfall sagt:
    Man hat den kaputten Akuschrauber nur transportiert, nicht benutzt um Möbel zu zerlegen ;-)


    BG.. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dem stimme ich zu. Nach Punkt 4 des Links, zahlt
    > die Versicherung dann nicht wenn ein geliehener
    > Gegenstand,i.e die Wii Remote kaputtgeht. Wenn
    > aber der Fernseher kaputtgeht ist das etwas ganz
    > anderes.
    >
    > aaaa schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > MartinP schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Nein, wenn Du eine
    > korrekte
    > Schadensmeldung
    > abgibts:
    >
    > 1) Ist es
    > Dein Fernsehen und Deine
    > Konsole, ist
    > die
    > Haftpflicht nicht
    > zuständig.
    >
    > Die nicht meine Haftpflicht,
    > *die Haftpflicht des
    > Freundes* aber, der den
    > Controller in *meinen
    > Fernseher*
    > "reingleiten" lässt.
    >
    > >
    > 2) Ist
    > der "Täter" Dein Kind, ist die
    >
    > Haftpflicht
    > nicht zuständig.
    >
    > s.o.
    >
    > > 3) Ist der "Täter" nicht mit
    > Dir verwandt,
    > auch
    > nicht, siehe Punkt 4
    > in dem Link
    > unten:
    >
    > www.versicherungsnetz.de
    >
    > s.o.
    >
    >


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

In eigener Sache: Bitte schalte deinen Adblocker aus!
In eigener Sache
Bitte schalte deinen Adblocker aus!

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

  1. In eigener Sache Golem.de und das Leistungsschutzrecht

Mikroblogging: Yahoo will Tumblr für 1 Milliarde US-Dollar kaufen
Mikroblogging
Yahoo will Tumblr für 1 Milliarde US-Dollar kaufen

Yahoo möchte wieder cool sein und will junge Nutzer gewinnen. Das Internetunternehmen verhandelt offenbar über den Kauf der Mikroblogging-Plattform Tumblr.

  1. Gimmick Neue Forbes-Printausgabe kommt mit WLAN-Router
  2. Microsoft Deutschland "Neue Mitarbeiter fragen nach Homeoffice-Möglichkeiten"
  3. Marissa Mayer Yahoo verbietet Homeoffice wegen sinkender Arbeitsmoral

Blackberry Z10 im Langzeittest: Tausche Android gegen Blackberry
Blackberry Z10 im Langzeittest
Tausche Android gegen Blackberry

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

  1. Smartphones Blackberry Q5 im Juli, Blackberry 10.1 wird verteilt
  2. Blackberry-Chef "In fünf Jahren gibt es keine Tablets mehr"
  3. Zu erfolglos Yahoo schließt sieben Apps und Dienste

  1. Ventus: Mit der Netzgemeinde gegen den Klimawandel
    Ventus
    Mit der Netzgemeinde gegen den Klimawandel

    Wissenschaftlern fehlen für ihre Klimamodelle genaue Daten über CO2-Emissionen von Kraftwerken auf der ganzen Welt. Die Crowd soll jetzt helfen - und sie in eine auf Google Earth basierende Karte eintragen.

  2. Offline-Karten-App für Android: Maps With Me Pro gratis in Amazons App-Shop
    Offline-Karten-App für Android
    Maps With Me Pro gratis in Amazons App-Shop

    In Amazons App-Shop gibt es heute die Offline-Karten-App Maps With Me Pro für Android kostenlos. Damit kann das Open-Street-Map-Kartenmaterial offline auch nach Sehenswürdigkeiten, Restaurants, Hotels, Cafés und Geschäften durchsucht werden. Regulär kostet die App knapp 4 Euro.

  3. Linux-Kernel: P-States verringern Leistungsaufnahme auf Intel-CPUs
    Linux-Kernel
    P-States verringern Leistungsaufnahme auf Intel-CPUs

    Statt des betagten Cpufreq-Treibers und des Ondemand-Governors sollen im Linux-Kernel P-States für eine reduzierte Leistungsaufnahme der Sandy-Bridge- und Ivy-Bridge-CPUs von Intel sorgen.


  1. 14:00

  2. 12:39

  3. 10:41

  4. 10:05

  5. 10:02

  6. 19:40

  7. 18:24

  8. 16:44