ITler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich zitiere aus Heise: "IDC bescheinigt Servern
> mit AMD-Prozessoren jetzt einen Umsatzanteil von
> 19,8 Prozent am gesamten x86-/x64-Markt, der Rest
> entfällt auf Intel-Systeme. Damit konnte Intel
> erstmals seit vier Jahren wieder Marktanteile
> zulegen. (ciw/c't)"
Wenn du schon zitierst, dann kontrollier auch deine Quellen. Den hohen Marktanteil hatte nämlich ein anderer 'Experte' ermittelt. Bleibt man bei IDC ist es lange nciht das was du beschreibst. Wenn du dich also schon auf Zahlen von Analysten stützt, dann bleibt bitte bei Vergleichen immer bei den _gleichen_ Analysten. AMD hat noch immer SUN als Partner, hat IBM als Partner, HP und auch DELL als Partner. AMD kann noch immer gut verkaufen und es ist nur normal, dass SUN auf Vielfalt setzt jetzt wo Intel wieder konkurenzfähige Produkte hat.
> AMD hatte seine Chance. Die Betonung liegt auf
> "hatte".
Intel hatte zu Zeiten des PIII Chancen und hat sie verspielt, sie hatten zu P4 Zeiten Chancen und haben sie verspielt. Sie haben jetzt beim C2D Chancen und sie werden sie auch diesmal wieder verspielen. Genauso wie AMD. Bei den Prozessoren gab es noch nie eine durchgehende technologische Vorherrschaft. Auch Intel macht jetzt schon wieder eine ganze Menge Fehler. Der gefrickelts QuadCore bestehend aus etlichen Flaschenhälsen... ein grober Fehler. Hier hätte Intel besser ein paar Monate warten sollen um etwas vernünftiges zu veröffentlichen.
Die die in Führung liegen neigen immer dazu sich auszuruhen. Diese Fehler haben Intel und AMD in der Vergangenheit oft genug gemacht und sie werden sie auch in Zukunft machen... Intel fängt ja bereits wieder damit an. Anstatt bei den Servern etwas wirklich gescheites zu liefern und im Mainstream preislich wirklich attracktiv zu sein lässt Intel da wieder sehr viel Spielraum für AMD.
Und das ist wieder der Anfang vom Ende vom Anfang vom Ende... sorry, es wird sich immer so weiter drehen.
----------------------------------------
Suum cuique per me uti atque frui licet.
----------------------------------------
Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
wie der Administrator der es verwaltet.
Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ZiFFar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich wette um alles Geld der Welt, dass THG für
> dich eine der besten
> Hardware-Info-Seiten im Netz währe, wenn Sie deine
> geliebte AMD
> Hardware ohne Ende hochpuschen würde.
Nein, sie waren mal gut... auch als sie früher pro Intel geschrieben haben. Nur waren da Tests noch umfangreich und gut. Ich setze sowohl AMD als auch Intel und Sparc ein... ich nehme das, was für den Zweck das beste ist und nicht was im Marketing als Weltbeste Lösung verkauft wird. Heute sind die Tests von THG voller Fehler in absolut allen Bereichen. Beweis der Inkompetenz? Lies den Artikl über deren Büroserver. Mehr kann sich selbst ComputerBILD nicht blamieren. Solltst du den Artikel nicht finden, einfach noch mal hier melden.
----------------------------------------
Suum cuique per me uti atque frui licet.
----------------------------------------
Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
wie der Administrator der es verwaltet.
Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
In Ordnung ich nehme alles zurück. Statements von THG wie z.B.:
"Wir entschieden uns für eine Intel-Platine, da diese Firma einen großen Wert auf Stabilität und Kompatibilität legt. Es ist eine gute Basis, um ein Serversystem aufzubauen, das über mehrere Jahre laufen soll."
zeigen eindeutig das die Sache nicht ganz "fair" abläuft.
Ich habe einen Server auf AMD Basis laufen und kann mich nicht beschweren.
Ich muss zugeben, dass ich schon seit langem nicht mehr auf THG war, und nun werde ich wohl auch nicht mehr bei THG nachsehen^^.
Du musst aber zugeben das deine Formulierungen sich teilweise wirklich
extrem AMD-Pro anhören^^.
MfG
ZiFFar
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 745 | letzter Beitrag 00:26 Uhr
Kommentare: 571 | letzter Beitrag 00:00 Uhr
Kommentare: 251 | letzter Beitrag 23.05. 17:14
Kommentare: 188 | letzter Beitrag 23.05. 23:33
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 23.05. 08:02
E-Mail an news@golem.de

Googles Browser Chrome ist in der stabilen Version 27 erschienen. Diese soll Webseiten im Durchschnitt rund 5 Prozent schneller herunterladen. Möglich macht das ein neuer Scheduler.

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

Schon länger arbeitet das Entwicklerstudio Stompy Bot an einer Neuauflage von Heavy Gear als Computerspiel. Jetzt kann die Community das Projekt unterstützen: Via Kickstarter sollen mindestens 800.000 US-Dollar zusammenkommen.

Eine offene Spielumgebung, sehr schnelle Autos und spannende Verfolgungsjagden kündigt EA für Need for Speed Rivals an. Das Rennspiel auf Basis der Frostbite-3-Engine erscheint auch für die Next-Gen-Konsole.

Eine Preissenkung bei den Software-Lizenzen hilft Windows 8-Geräten. Ihr Anteil soll auf 10 bis 20 Millionen steigen.

Der Chaos Computer Club hat das Grundgesetz als Open Data veröffentlicht. Die dafür eingerichtete Plattform steht auch anderen Nutzern offen, die weitere Dokumente aus der Verwaltung dort veröffentlichen sollen.