Damit kommt Google seinem Datensammelwahn noch ein wenig näher. Nicht nur, dass man lesen kann, was die Leute so über E-Mail schicken, in den Groups lesen, sich für Nachrichten interessieren, welche seiten Aufrufen. Nein, jetzt wird Google auch noch wissen, wie viel Geld man (in etwa hat) und was man damit alles macht. Und das alles in den Händen einer einzigen Firma.
Mit diesen Informationen kann man einen Menschen aber ziemlich genau in einer Datenbank abbilden. Ich mache mir da schon Sorgen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
uff schrieb:
-------------------------------------------------------
> Damit kommt Google seinem Datensammelwahn noch ein
> wenig näher. Nicht nur, dass man lesen kann, was
> die Leute so über E-Mail schicken, in den Groups
> lesen, sich für Nachrichten interessieren, welche
> seiten Aufrufen. Nein, jetzt wird Google auch noch
> wissen, wie viel Geld man (in etwa hat) und was
> man damit alles macht. Und das alles in den Händen
> einer einzigen Firma.
>
> Mit diesen Informationen kann man einen Menschen
> aber ziemlich genau in einer Datenbank abbilden.
> Ich mache mir da schon Sorgen.
Cool..
Dann gibts vll. irgendwann weniger Pädophile und Spam-Mail-Vertreiber :)
Ich finds nicht so schlimm, hab ja schließlich nichts zu befürchten, ich interessiere mich nur für freie Software, so wie Google auch :P
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
uff schrieb:
-------------------------------------------------------
> Damit kommt Google seinem Datensammelwahn noch ein
> wenig näher. Nicht nur, dass man lesen kann, was
> die Leute so über E-Mail schicken, in den Groups
> lesen, sich für Nachrichten interessieren, welche
> seiten Aufrufen. Nein, jetzt wird Google auch noch
> wissen, wie viel Geld man (in etwa hat) und was
> man damit alles macht. Und das alles in den Händen
> einer einzigen Firma.
>
> Mit diesen Informationen kann man einen Menschen
> aber ziemlich genau in einer Datenbank abbilden.
> Ich mache mir da schon Sorgen.
Darüber machst du dir Sorgen? Mach dir lieber Sorgen, das MS mit Vista auf _ALLE_ Daten auf deinem System zugreifen kann und diese verwenden kann. Und da ist es dann egal ob sie an Google, Yahoo oder an deine Oma gingen.
----------------------------------------
Suum cuique per me uti atque frui licet.
----------------------------------------
Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
wie der Administrator der es verwaltet.
Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Die Sorgen mache ich mir nicht, weil ich kein Vista habe. Wohl aber suche ich über google
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Stimmt, es ist viel vorteilhafter und sicherer, deine KK-Nummer bei jedem xyz-Händler zu hinterlassen, als bei einer zentralen, großen und relativ angesehenen Firma, die man dann auch im Notfall per Sammelklage zur Rechenschaft ziehen kann.
;)
uff schrieb:
-------------------------------------------------------
> Damit kommt Google seinem Datensammelwahn noch ein
> wenig näher. Nicht nur, dass man lesen kann, was
> die Leute so über E-Mail schicken, in den Groups
> lesen, sich für Nachrichten interessieren, welche
> seiten Aufrufen. Nein, jetzt wird Google auch noch
> wissen, wie viel Geld man (in etwa hat) und was
> man damit alles macht. Und das alles in den Händen
> einer einzigen Firma.
>
> Mit diesen Informationen kann man einen Menschen
> aber ziemlich genau in einer Datenbank abbilden.
> Ich mache mir da schon Sorgen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Also ich teile die Bedenken durchaus und das war auch das erste an das ich dachte als ich die Überschrift gelesen habe.
Die Services von Google sind schon toll und so aber die haben die ganze Welt als Draufsicht, Doubleclick grade gekauft, eigenes Bezahlsystem, meist benutzte Suchmaschine, Gmail, Kalender etc. (ein Outlook online quasi), hinzu kommen noch Daten die man alleine schon an der eigenen IP Adresse erkennen kann (eigener Standort, zumindest aber Land), verwendetes System (Linux/Win/Mac), Cookies/Tracker... ob das alles so gut ist in den Händen eines Unternehmens...
Wissen (Information) ist Macht und die wird Google uns noch alle spüren lassen, in welcher Form auch immer. Vielleicht dauert das noch 30 oder 50 Jahre aber ich hab da so ne böse Vorahnung und auf Personen abgestimmte Werbung ist dann unser kleinstes Problem.
Man kann es ihnen natürlich nicht verbieten, schließlich bekommen sie die Daten ja fast alle freiwillig von den Nutzern.
Nennt mich paranoid, ich bin aber einfach nur skeptisch und misstrauisch.
Damit wir uns verstehen: die Services sind gut und nützlich, ich mag Google aber mit der Menge an Daten die sie haben könnte man ziemlich viele "lustige" Sachen anstellen und wenn man damit auch noch Geld verdienen kann werden sie es tun.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Also ich teile die Bedenken durchaus und das war
> auch das erste an das ich dachte als ich die
> Überschrift gelesen habe.
joah... naja aber von dem bezahlsystem hab ich schon früher gehört
das einzige was mich richtig ank*** ist die Lokalisierung
(nicht nur bei google)
Europa wird sowieso meistens sehr schlecht behandelt -> mit neuen produkten...
> Die Services von Google sind schon toll und so
> aber die haben die ganze Welt als Draufsicht,
> Doubleclick grade gekauft, eigenes Bezahlsystem,
> meist benutzte Suchmaschine, Gmail, Kalender etc.
> (ein Outlook online quasi), hinzu kommen noch
> Daten die man alleine schon an der eigenen IP
> Adresse erkennen kann (eigener Standort, zumindest
> aber Land), verwendetes System (Linux/Win/Mac),
> Cookies/Tracker... ob das alles so gut ist in den
> Händen eines Unternehmens...
find ich toll dass du Linux an erster Stelle nennst;-)
wobei google sich ja bis jetzt noch am besten benimmt...
yahoo z.B. ist der letzte drecksladen -> die haben in china irgendwelche Leute "verkauft"
und von MS mal ganz abgesehen....
> Wissen (Information) ist Macht und die wird Google
> uns noch alle spüren lassen, in welcher Form auch
> immer. Vielleicht dauert das noch 30 oder 50 Jahre
> aber ich hab da so ne böse Vorahnung und auf
> Personen abgestimmte Werbung ist dann unser
> kleinstes Problem.
joah mal schaun^^
werden wir ja sehen wo google dann steht.
> Man kann es ihnen natürlich nicht verbieten,
> schließlich bekommen sie die Daten ja fast alle
> freiwillig von den Nutzern.
joah nicht so wie bei ms...
wenn man nen spiel kauft: benötigt: Win98/ME/2000/XP
auf www.golem.de kommt man wenigstens auch ohne google XD
> Nennt mich paranoid, ich bin aber einfach nur
> skeptisch und misstrauisch.
iss ja nicht schlecht^^
sollte man immer sein
lieber skeptisch und misstrauisch und man liegt hinterher falsch als wie nen Lemming jedem hinterherzulaufen^^
> Damit wir uns verstehen: die Services sind gut und
> nützlich, ich mag Google aber mit der Menge an
> Daten die sie haben könnte man ziemlich viele
> "lustige" Sachen anstellen und wenn man damit auch
> noch Geld verdienen kann werden sie es tun.
man muss aber auch faierweise sagen Google hält sich bis jetzt so ziemlich anm jede Gesetzeslage.
wenn die chinesischen/deutschen Gesetze es verlangen, dass gewisse sachen zensiert werden, muss google das auch tun...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Cool..
> Dann gibts vll. irgendwann weniger Pädophile und
> Spam-Mail-Vertreiber :)
naja XD
eher unwahrscheinlich^^
> Ich finds nicht so schlimm, hab ja schließlich
> nichts zu befürchten,
böser böser ansatz....
wenn man so argumentiert, landet man bald wieder in KZ...
> ich interessiere mich nur
> für freie Software, so wie Google auch :P
naja^^
glaub nicht dass google sich sonderlich dafür interessiert...
googles Konkurrent Nr1 ist MS...
und der einzige Konkurrent neben MS ist halt OS/Linux
und wie sagt man so schön^^
der Feind meines Feindes ist mein Freund.
also ich würde google jetzt nicht als Samariter beschreiben, aber sie verhalten sich wenigstens so wie man es von einem marktwirtschaftlich handelnen Unternehmen erwartet.. sie stellen ihr software/angebote auf mehrere Plattformen zur verfügung
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Downloadfunktion für Streaming in Deutschland verboten
Ein Spendenkonzert, die Gema und das Prinzip
Forza 5, Drive Club und Gran Turismo 6 angespielt
GPS für AR.Drone 2.0 ermöglicht autonome Flüge
"Das Internet ist für uns alle Neuland"
Kommentare: 343 | letzter Beitrag 20:55 Uhr
Kommentare: 267 | letzter Beitrag 15:12 Uhr
Kommentare: 252 | letzter Beitrag 21:03 Uhr
Kommentare: 249 | letzter Beitrag 19:50 Uhr
Kommentare: 165 | letzter Beitrag 20:36 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Microsoft hat sein soziales Netzwerk Socl mit neuen Funktionen ausgestattet. Nutzer können Memes und Video-Playlists erstellen und Bilder animieren. Das Netzwerk bleibt ein Experiment.

Der Atari-Gründer Nolan Bushnell warnt die Spielebranche: Sie tue nichts, um dafür zu sorgen, dass heutige Spiele auch in Zukunft verfügbar bleiben. Besonders der heute oft übliche Onlinezwang mache ihm Sorgen.

Die Denic will bei der Löschung von Domains eine Übergangsfrist einführen. Im Februar waren einige Firmendomains versehentlich gelöscht und zur Registrierung freigegeben worden.

Muss der Betreiber einer Open-Source-Plattform jede Änderung, die die Community vornimmt, vorab auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen? Um dies zu klären, geht Appwork gegen das gerichtliche Verbot einer Downloadfunktion für geschützte Videos in JDownloader2 vor.

Der niederländische Webhoster Leaseweb soll alle Daten der Megaupload-Nutzer auf seinen Servern gelöscht haben. Kim Dotcom spricht von Verrat.

Der Mann, der den Prism-Skandal aufgedeckt hat, möchte in Island Schutz vor der Verfolgung durch die US-Regierung suchen. Das hat die Regierung Islands offiziell bestätigt.