Überhaupt notwendig?

[Milchkuh]

Haf schrieb:
-------------------------------------------------------
> # schrieb:
> > Nicht dass mir meine Daten nach zwei
> Jahren
> wegoxidiert sind :/
>
> Zwei Jahre sind doch ok. :) Wenn man Pech hat mit
> billigen DVD-Rohlingen, können die schon in
> weniger als einem Jahr anlaufen und oxidieren.
> Hab ich sogar schon mit CD-Rohlingen erlebt. Da
> ging dann aber nach 10 Monaten auch bereits die
> Reflexionsschicht ab.

Meine Aldi CD-Rohlinge galten schon seit 3 Jahren.
Was macht denn Ihr mit Euren Rohlingen, dass die so
schnell kaputt gehen? Und verrostet ist bei mir noch gar
kein Datenträger.

-----------------------------
Milchkuh - ich mach die Milch

[#]

Haf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zwei Jahre sind doch ok. :) Wenn man Pech hat mit
> billigen DVD-Rohlingen, können die schon in
> weniger als einem Jahr anlaufen und oxidieren.
> Hab ich sogar schon mit CD-Rohlingen erlebt. Da
> ging dann aber nach 10 Monaten auch bereits die
> Reflexionsschicht ab.

Zwei Jahre sind aber nicht gerade ein Argument *für* ein Backup-Medium. Ich habe noch CD-Rs im Schrank, die haben inzwischen 6 Jahre aufm Buckel und lassen sich noch wunderbar auslesen. Die sehen auch noch genauso gut aus wie zu dem Zeitpunkt, als ich sie gebrannt hatte. Allerdings habe ich auch welche im Schrank, die am Rand schon ziemlich vergilbt sind entsprechend toll lassen sie sich lesen. Und das bei gleiche Lagerbedingungen. Da merkt man dann, welchen Marken man vertrauen kann und welchen nicht :)

Bei DVD-Rohlingen sollte das eher weniger passieren, weil die Reflexionsschicht nicht auf einer Seite draufgedampft ist, sondern sie befindet sich zwischen zwei Plastikscheiben. So bleibt nur noch die Frage, wie gut der Rand abgedichtet ist, sodass kein Sauerstoff ran kann.

Aber ich guck mir die Rohlinge sowieso vor dem Brennen an. Wenn die Reflexionsschicht so dünn ist, dass ich durchgucken kann oder wenn überhaupt keine Schutzschicht drauf ist (bei CD-Rs), dann weiß ich schon vorher, dass meine Daten da drauf nicht sonderlich lange verweilen.

[thenktor]

entux schrieb:
-------------------------------------------------------
> was bitte soll die "brennfunktion" von linux sein
> und man benötigt keien "engine" zum brennen von
> software O_o.
>


Er meint wohl, ob es nur ein Frontend für die üblichen Tools wie cdrecord, cdrdao und growisofs ist. Dann wäre es allerdings ziemlich sinnlos.

[Ground0]

Nur so aus interesse was für Rohlinge?

Gruss G0

[thenktor]

naguckmaleineran schrieb:
-------------------------------------------------------
> Doll... schrieb:
>
> >
> Jetzt sollte mein DVD-Player der an
> meiner
> Heimkinoanlage angeschlossen ist nur
> noch
> USB-Sticks lesen können :)..
>
> Mein DVD-Player hat zusätzlich zum Laufwerk noch
> einen SD-Card-Slot und einen USB-Anschluss.
> Auf derart sinnvolle Features sollte man beim Kauf
> schon achten!
>
> Muss man aber nicht.
>

Wenn man den Film länger speichern möchte als nur zum einmal anschauen, nützen die USB Sticks recht wenig. Und billiger als Festplattenplatz sind DVD Rohlinge allemal.

[thenktor]

Milchkuh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Aldi CD-Rohlinge galten schon seit 3
> Jahren.

Also bei meinen 5 Jahre alen Rohlingen, die ich im Auto in einer CD-Mappe habe sieht es so aus:
Aldi Rohlinge: lösen sich, Silberschicht geht ab (alle schon lange kaputt)
Fujitsu-Siemens: siehe Aldi
Verbatim: Noch so gut wie am ersten Tag
Traxdata: Auch noch in Ordnung

OK, im Auto sind das härtere Anforderungen aber man sieht, dass sich der Preisunterschied in der Qualität niederschlug. Verbatim 10er Pack 20 DM, Aldi/FS 10er Pack 10 DM denke ich.

[thenktor]

# schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zwei Jahre sind aber nicht gerade ein Argument
> *für* ein Backup-Medium. Ich habe noch CD-Rs im
> Schrank, die haben inzwischen 6 Jahre aufm Buckel
> und lassen sich noch wunderbar auslesen. Die sehen
> auch noch genauso gut aus wie zu dem Zeitpunkt,
> als ich sie gebrannt hatte. Allerdings habe ich
> auch welche im Schrank, die am Rand schon ziemlich
> vergilbt sind entsprechend toll lassen sie sich
> lesen. Und das bei gleiche Lagerbedingungen. Da
> merkt man dann, welchen Marken man vertrauen kann
> und welchen nicht :)
>
> Bei DVD-Rohlingen sollte das eher weniger
> passieren, weil die Reflexionsschicht nicht auf
> einer Seite draufgedampft ist, sondern sie
> befindet sich zwischen zwei Plastikscheiben. So
> bleibt nur noch die Frage, wie gut der Rand
> abgedichtet ist, sodass kein Sauerstoff ran kann.
>
> Aber ich guck mir die Rohlinge sowieso vor dem
> Brennen an. Wenn die Reflexionsschicht so dünn
> ist, dass ich durchgucken kann oder wenn überhaupt
> keine Schutzschicht drauf ist (bei CD-Rs), dann
> weiß ich schon vorher, dass meine Daten da drauf
> nicht sonderlich lange verweilen.


Was versteht ihr eigentlich unter Backup? Ein Backup von irgendwelchen Daten auf der Festplatte muss man eh alle paar Monate neu machen. Und da die Daten auf den Rohlingen schlecht zu aktualisieren sind muss man eh immer neue nehmen.
Bei Filmen oder Musik CDs, die man gern auch länger hat ist das wieder anders.

[thenktor]

PeterPanne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Milchkuh schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Abgesehen davon, dass ich kein deb Paket
> finde,
> wozu brauche ich Nero unter Linux. Ist
> denn K3b
> nicht ausreichend? Mit k3b bin ich
> immer gut
> gefahren.
>
> was ist das denn für ein argument "mit k3b bin ich
> immer gut gefahren"?!
>
> ich bin mit opera immer gut gefahren, bitte stellt
> die portierung von firefox für linux sofort ein!

Wurde der nicht eher von Linux auf Windows portiert? Keine Ahnung...

[#]

Ground0 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nur so aus interesse was für Rohlinge?

Also ohne jetzt mein ganzes Archiv zu durchwühlen halten bei mir vor allem Verbatim-, Sony- und Traxdata-Rohlinge. Diese sind noch so gut wie am ersten Tag. Dagegen Rohlinge von Fujifilm und irgendwelche Noname-Dinger fangen schon nach einigen Monaten an zu oxidieren (wobei vom letzteren auch einige noch ganz gut erhalten sind). Memorex und TDK scheinen in der Qualität zu schwanken, halten aber relativ lange. Alle Rohlinge werden bei mir ohne Einfluss von Licht bei relativ konstanten Temperaturen gelagert - sollen ja auch ne Weile halten.

Das soll jetzt kein Empfehlungsliste sein, sondern das sind einfach nur meine Erfahrungen. Also, alle Angaben ohne Gewähr ;)

[#]

thenktor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was versteht ihr eigentlich unter Backup? Ein
> Backup von irgendwelchen Daten auf der Festplatte
> muss man eh alle paar Monate neu machen. Und da
> die Daten auf den Rohlingen schlecht zu
> aktualisieren sind muss man eh immer neue nehmen.
> Bei Filmen oder Musik CDs, die man gern auch
> länger hat ist das wieder anders.

Also ich klatsch auf CDs und DVDs Sachen, die ich archivieren möchte (z.B. Fotos von meiner Digicam oder Arbeiten, die schon gelaufen sind). Die werden aber vorher gesammelt, damit sich's Brennen auch lohnt. Klar, dass man veränderliche Sachen net brennt, die sichere ich eher auf ne andere Festplatte und gleiche sie regelmäßig ab. Aber ich will jetzt auch keine Diskussion über diverse Backuplösungen führen, das wird mir zu off-topic.

[thenktor]

# schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ground0 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nur so aus interesse was für Rohlinge?
>
> Also ohne jetzt mein ganzes Archiv zu durchwühlen
> halten bei mir vor allem Verbatim-, Sony- und
> Traxdata-Rohlinge. Diese sind noch so gut wie am
> ersten Tag. Dagegen Rohlinge von Fujifilm und
> irgendwelche Noname-Dinger fangen schon nach
> einigen Monaten an zu oxidieren (wobei vom
> letzteren auch einige noch ganz gut erhalten
> sind). Memorex und TDK scheinen in der Qualität zu
> schwanken, halten aber relativ lange. Alle
> Rohlinge werden bei mir ohne Einfluss von Licht
> bei relativ konstanten Temperaturen gelagert -
> sollen ja auch ne Weile halten.
>
> Das soll jetzt kein Empfehlungsliste sein, sondern
> das sind einfach nur meine Erfahrungen. Also, alle
> Angaben ohne Gewähr ;)


Verbatim und Traxdata kann ich bestätigen. Defekt sind bei mir Tevion und Fujitsu-Siemens.

[thenktor]

# schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also ich klatsch auf CDs und DVDs Sachen, die ich
> archivieren möchte (z.B. Fotos von meiner Digicam
> oder Arbeiten, die schon gelaufen sind). Die
> werden aber vorher gesammelt, damit sich's Brennen
> auch lohnt. Klar, dass man veränderliche Sachen
> net brennt, die sichere ich eher auf ne andere
> Festplatte und gleiche sie regelmäßig ab. Aber ich
> will jetzt auch keine Diskussion über diverse
> Backuplösungen führen, das wird mir zu off-topic.


Also ich mach das genauso. Deswegen kaufe ich auch nur DVD Rohlinge von Verbatim. Mein Plextor Brenner sollte gut mit den umgehen können und ich hoffe, dass die Rohlinge genauso langlebig sind wie meine alten Verbatim CD-R.

Mich hat es nur gewundert, dass im Zusammenhang mit Rohlingen von Backup gesprochen wird.

[sll]

entux schrieb:
-------------------------------------------------------
> vbn schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Milchkuh schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Abgesehen davon, dass ich
> kein deb Paket
> finde,
> wozu brauche ich
> Nero unter Linux. Ist
> denn K3b
> nicht
> ausreichend? Mit k3b bin ich
> immer gut
>
> gefahren.
>
> Genau das hab ich auch grad
> gedacht......
> jo k3b rockt alles. nero is bloatware, aber man
> muss es ihnen zu gute heißen, dass sie eine der
> bekanntesten brenn-software-programme auf linux
> portiert.

Mit Sicherheit nicht weil sie so gute Menschen sind... dann wäre es viel früher umgesetzt worden!
Wozu Nero nutzen, wenn es gleichwertige, freie, quelloffene Software gibt?

[linux-macht-glücklich]

Ni Hao schrieb:

> Warum denkt jeder nur an Video?
> Ich sehe darin zunächst ein attraktives
> Backup-Medium. :)

In welchem Jahrtausend ca. schätzt du werden sich die Preise so entwickelt haben das es sich preislich wirklich rechnet für BR oder HD-DVD?

Wenn ich sehe was heute 500 GB externe USB Platten kosten.

Also das mindestens mittelfristig die Leute noch eher an Contentträger mit DRM denken als an Backupmedium finde ich völlig naheliegend.

MFG vom glücklichen Linuxer

[Suomynona]

thenktor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn man den Film länger speichern möchte als nur
> zum einmal anschauen, nützen die USB Sticks recht
> wenig. Und billiger als Festplattenplatz sind DVD
> Rohlinge allemal.

Wann hast du das denn das letztemal durchgerechnet? Bei einem Preis von 15-28 Cent/GB DL-DVD-Rohlingen und 9-27 Cent/GB Single-Layer gegenueber Festplattenpreisen ab 20Cent/GB muss man sich schon sehr genau ueberlegen wo sich ein Rohling noch lohnt. Zumal man im Hinblick auf Lagerbarkeit der Daten auch nicht zu dem billigsten Rohlingen greifen moechte.

In Zukunft sollte man also evtl. auf einen Netzwerkanschluss am "DVD-Player" achten.

snafu,
Suomynona

[:)))]

> In Zukunft sollte man also evtl. auf einen
> Netzwerkanschluss am "DVD-Player" achten.

dbox2 und xbox lässt grüßen ;)

[nath]

Hello_World schrieb:
-------------------------------------------------------
> Milchkuh schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Abgesehen davon, dass ich kein deb Paket
> > finde, wozu brauche ich Nero unter Linux.
> Blöde Frage, schonmal HD-DVDs mit cdrecord
> gebrannt?

Blöde Frage, schonmal einen HD-DVD Brenner gesehen?

[echohead]

Milchkuh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Abgesehen davon, dass ich kein deb Paket finde,
> wozu brauche ich Nero unter Linux. Ist denn K3b
> nicht ausreichend? Mit k3b bin ich immer gut
> gefahren.
>
> ---------------------------------------
> Milchkuh - für starke Knochen und Zähne

Könnte ja sein das jemand an der klostertür einlass will und keine bibel dabei hat und nur den koran kennt ...... Was sind das für bescheuerte Fragen und Wertungen, ich sag nur weiter so, falls e s d i r nicht aufgefallen ist da stand nicht das sie es extra für dich entwickelt haben, sondern vielleicht für welche die umsteigen wollen ....... um so leichter linux wird und man sich drin zurecht finden kann um so mehr leute nutzen es, am besten führt das momentan MAC OS X vor, die sich von den DosE Nutzern quartal für quartal nutzer gerade auf die leichte wiedererkennbarkeit und leichten Verständlichenkeit der gui ihrer produkte krallen. Und natürlich auch ein problem sind die dummbacken die mit wilden gefuchelt auf der console die anderen als unfähig bashen wollen, also wie im kloster anno dazumal die haben auch geglaubt das sie die hoheit über die schrift haben bis so ein gutenberg vorbei kam .......