Nur GPL-Programme?

[nixx]

Wie soll das denn gehen, daß mit der GPL-Version nur GPL-Programme entwickelt werden dürfen?

[/b/]

nixx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie soll das denn gehen, daß mit der GPL-Version
> nur GPL-Programme entwickelt werden dürfen?


war mir nicht so, dass wenn das gegen libs gelinkt wird die unter der gpl(nicht der lgpl) stehen, das programm automatisch auch gpl ist? wenn also der code fuer die eiffelklassen unter der gpl ist, muss dein programm auch gpl sein.

[Steppenwolf]

/b/ schrieb:
-------------------------------------------------------
> nixx schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wie soll das denn gehen, daß mit der
> GPL-Version
> nur GPL-Programme entwickelt
> werden dürfen?
>
> war mir nicht so, dass wenn das gegen libs gelinkt
> wird die unter der gpl(nicht der lgpl) stehen, das
> programm automatisch auch gpl ist? wenn also der
> code fuer die eiffelklassen unter der gpl ist,
> muss dein programm auch gpl sein.

ACHTUNG! Die GPL-Version von Eiffel Studio stecht NICHT selbst unter der GPL, sondern ist Closed Source Software mit einer klassischen, Kommerziellen Lizenz. Es steht lediglich in der Lizenz, dass alle mit diesem Tool entwickelten Produkte zwingend unter die GPL gestellt werden müssen. Im Gegenzug für dieses Eingeständnis bekommt man das sonst sehr teure Tool kostenlos.

[Steppenwolf]

Steppenwolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> > /b/ schrieb:
> >
> > war mir nicht so, dass wenn das gegen libs
> > gelinkt wird die unter der gpl(nicht der
> > lgpl) stehen, das programm automatisch auch
> > gpl ist? wenn also der code fuer die
> > eiffelklassen unter der gpl ist, muss dein
> > programm auch gpl sein.
>
> ACHTUNG! Die GPL-Version von Eiffel Studio stecht
> NICHT selbst unter der GPL, sondern ist Closed
> Source Software mit einer klassischen,
> Kommerziellen Lizenz. Es steht lediglich in der
> Lizenz, dass alle mit diesem Tool entwickelten
> Produkte zwingend unter die GPL gestellt werden
> müssen. Im Gegenzug für dieses Eingeständnis
> bekommt man das sonst sehr teure Tool kostenlos.

Ups. ich muss mich korrigieren. Die Zeiten scheinen sich auch hier wirklich geändert zu haben: Es gibt eine GPL Open Source Version von Eiffel Studio :-)

Zur Info ... Eiffel linkt nicht gegen irgenwelche Libs, sondern erzeugt C/C++-Code der dann mit GCC, Borland C++ oder Visual C+++ komiliert wird.

[/b/]

> Zur Info ... Eiffel linkt nicht gegen irgenwelche
> Libs, sondern erzeugt C/C++-Code der dann mit GCC,
> Borland C++ oder Visual C+++ komiliert wird.

okay. wenn ich nun aber die standard eiffel klassen benutze und diese unter der gpl sind, macht es doch keinen unterschied ob ich den umweg ueber c/c++ nehme anstatt direkt zu kompilieren, oder?

[Steppenwolf]

/b/ schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Zur Info ... Eiffel linkt nicht gegen
> irgenwelche
> Libs, sondern erzeugt C/C++-Code
> der dann mit GCC,
> Borland C++ oder Visual
> C+++ komiliert wird.
>
> okay. wenn ich nun aber die standard eiffel
> klassen benutze und diese unter der gpl sind,
> macht es doch keinen unterschied ob ich den umweg
> ueber c/c++ nehme anstatt direkt zu kompilieren,
> oder?
>

Stimmt. Sobald ich die Eiffel-Klassenbibliotheken verwende dann ist der Unterschied unerheblich.

[Tario]

Um genau zu sein steht die Laufzeitumgebung (Garbage Collector und ähnliches) unter der GPL und damit auch alles was damit erstellt wird, die Eiffel Klassen Bibliotheken stehen unter einer Lizenz die mit der MIT Lizenz vergleichbar ist.