Mambo ist tot(tm)

[h56hgh]

Es lebe Joomla(tm)

[78zu]

Es lebe Drupal(tm) :P

[Maximusss]

Es lebe Typo3
... und vielleicht Exponent (mal auf v1 warten...)

[SH]

Maximusss schrieb:
-------------------------------------------------------
> >
> Es lebe Typo3
> ... und vielleicht Exponent (mal auf v1 warten...)


.. die Atombombe unter den Content Management Systemen ;)

Aber mal ernsthaft, Typo3 ist wohl _DAS_ CMS, es geht wirklich alles und es ist wunderschön erweiterbar, hat aber leider noch ein paar Macken.

Extensions wie TemplaVoila runden das ganze System schön ab.

[Raven]

> Es lebe Drupal(tm) :P

Och, Joomla ist aber schon nett -- zumindest für Leute, die gar keine Ahnung haben. Bei Drupal wird einem der Einstieg dank reichhaltiger aber konfuser Doku nicht unbedingt leicht gemacht. (Hey, warum sind fast alle Tutorials zum Templating für 4.7?)

MODx http://www.modxcms.de/ ist auch nett -- nicht so umfangreich wie Drupal, aber IMHO leichter im Einstieg und trotzdem viel mehr Möglichkeiten als etwa Joomla.

[phpdev]

>
> Aber mal ernsthaft, Typo3 ist wohl _DAS_ CMS, es
> geht wirklich alles und es ist wunderschön
> erweiterbar, hat aber leider noch ein paar
> Macken.
>
> Extensions wie TemplaVoila runden das ganze System
> schön ab.

Hast Du die Ironie Tags vergessen ? :)

[pooh]

> es geht wirklich alles

Danke für den Hinweis. Dann kann ich ja mal php deinstallieren.

[SH]

phpdev schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hast Du die Ironie Tags vergessen ? :)

Nein, warum auch?
Typo3 ist erweiterbar und flexibel einsetzbar, es gibt sogar Firmen die es als kritisches Dokumentenverwaltungssystem einsetzen.

Vorallem TypoScript ist recht nett :)

[cms-user]

Also ich als PHP-Laie nutze am liebsten "Der Dirigent" oder "Sefrengo", da komme ich auch mit meinen (X)HTML/CSS-Kenntnissen recht schnell zu guten Ergebnissen.

cms-user

[Raven]

> Also ich als PHP-Laie nutze am liebsten "Der
> Dirigent" oder "Sefrengo", da komme ich auch mit
> meinen (X)HTML/CSS-Kenntnissen recht schnell zu
> guten Ergebnissen.

Interessant, thx. In der Kategorie habe ich bisher immer Website Baker empfohlen, ohne davon zu 100 Prozent überzeugt zu sein.

[Flo.l]

Raven schrieb:
-------------------------------------------------------
> MODx www.modxcms.de ist auch nett -- nicht so
> umfangreich wie Drupal, aber IMHO leichter im
> Einstieg und trotzdem viel mehr Möglichkeiten als
> etwa Joomla.

Nun ja MODx (www.modxcms.com) ist ja viel mehr als ein CMS. Es ist eigentlich schon ein Framework für sich. Aber tatsächlich ist es trotz der enormen Flexibilität auch für Einsteiger sehr gut verständlich.
Einen kleinen Einstieg habe ich mal als Podcast (http://www.gefangenimnetz.de/2006/11/05/folge-03-modx-cms/) veröffentlicht.

[Raven]

> Nun ja MODx (www.modxcms.com) ist ja viel mehr als
> ein CMS. Es ist eigentlich schon ein Framework für
> sich.

Jepp, nur leider in der Entwicklung etwas lahm und tw. lückenhaft (DB-Abstraktion, stabile API? ^^). Und muß man die Snippets etc. eigentlich ernsthaft per Copy & Paste installieren bzw. zwischen zwei Installationen bewegen?

> Aber tatsächlich ist es trotz der enormen
> Flexibilität auch für Einsteiger sehr gut
> verständlich.

Jo, in den wenigen Stunden, die ich bei MODx für die Umsetzung einer statischen Site gebraucht habe, ist mit bei Drupal nichtmal vollständig klar geworden, welche Template-Engines eigentlich aktuell sind und womit man am besten startet. ;(

> Einen kleinen Einstieg habe ich mal als Podcast
> (http://www.gefangenimnetz.de/2006/11/05/folge-03-
> modx-cms/) veröffentlicht.

Thx! Ich hab' vorhin schon die aktualisierte deutsche Site entdeckt, sehr schick.

[Duke Nukem]

SH schrieb:
-------------------------------------------------------
> Maximusss schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> Es lebe Typo3
> ... und
> vielleicht Exponent (mal auf v1 warten...)
>
> .. die Atombombe unter den Content Management
> Systemen ;)
>
> Aber mal ernsthaft, Typo3 ist wohl _DAS_ CMS, es
> geht wirklich alles und es ist wunderschön
> erweiterbar, hat aber leider noch ein paar
> Macken.
>
> Extensions wie TemplaVoila runden das ganze System
> schön ab.

Typo3 kann nix was Drupal nicht besser kann. Alles was Du hervorhebst an Typo3 spricht nach meiner Erfahrung gegen Typo3. TypoScript und das Templating bei Typo3 sind total daneben. Das ganze Teil ist total bloatig.

Ich denke Du hast tatsächlich die Ironietags vergessen.

Duke Nukem

[Raven]

> Typo3 ist erweiterbar und flexibel einsetzbar

Joa, ich hab da so ein Typo3-Buch, das das anschaulich demonstriert. Ein Großteil besteht aus dem Zusammenschustern von SQL-Queries, der Rest aus den undurchsichtigen Konventionen, die Typo-Script ausmachen. Dolle API. -.-

[southy]

Wollte MODx grade ausprobieren. Bin also auf deren Seite, suche den Downloadlink, sehe das hier:
http://modxcms.com/assets/snippets/filedownload/download.php?path=YnVpbGRz&fileName=modx-0.9.6.tar.gz

kopiere das also mit einem wget rüber in den Putty wo ich grad auf dem Server bin - und wundere mich, daß das so schnell geht.
Bei genauerer Betrachtung stelle ich dann fest: download-script.
LOL.
Und das für einen Download, dessen ganze Idee es ist, auf einen Server gepackt zu werden.

Designfehler, schon verloren.
Sorry, aber meine Erahrungen mit MODx enden schon, bevor sie beginnen.
Es gibt sooo viele CMS da draussen...

[julianh]

southy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wollte MODx grade ausprobieren. Bin also auf deren
> Seite, suche den Downloadlink, sehe das hier:
> modxcms.com
>
> kopiere das also mit einem wget rüber in den Putty
> wo ich grad auf dem Server bin - und wundere mich,
> daß das so schnell geht.
> Bei genauerer Betrachtung stelle ich dann fest:
> download-script.
> LOL.
> Und das für einen Download, dessen ganze Idee es
> ist, auf einen Server gepackt zu werden.
>
> Designfehler, schon verloren.
> Sorry, aber meine Erahrungen mit MODx enden schon,
> bevor sie beginnen.
> Es gibt sooo viele CMS da draussen...
>


Also wer nicht mit der Konsole umgehen kann sollte es auch sein lassen.
Aber um dich doch vielleicht noch von modx zu überzeugen, denn es lohnt sich wirklich versuch den link in " zu setzen.

[dabbes]

Sorry, willst du uns verarschen?

Typoscript ist ein einziges gefrickel, das sage ich weil ich es dauernd benutze ;-)

"Wunderbar erweiterbar"... toll mit Basic V2.0 kann man auch "wunderbar erweitern", was soll das heißen? Nix.

TemplaVoila ist nur eine kleine Arbeitserleichterung, man spart im Vergleich zum "traditionellen" Template einstellen 10 Minuten arbeit.

Bei Typo3 v4 haben sich einige Dinge verbessert (vor allem Versionierung und Aufgabenverwaltung (Tasks)), aber das ganze ist weder rund noch sonstwas.

Leider, wirklich leider muss man sagen es gibt nichts besseres :(
(Joomla, Mamboo & Co. spielen für mich in einer anderen Liga)
Wenn ich die Zeit und Mittel hätte, würde ich liebend gerne an diesem Umstand etwas ändern ;)

[dabbes]

Duke Nukem schrieb:
-------------------------------------------------------

> TypoScript und das
> Templating bei Typo3 sind total daneben. Das ganze
> Teil ist total bloatig.

Endlich! Jemand mit Ahnung :-)

Für 0815 mag Typo3 ja gut funktionieren, aber wenns ans Eingemachte geht krieg ich regelmäßig nen Herzkasper ;-)

[Wirklich?]

SH schrieb:
-------------------------------------------------------
> Maximusss schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> Es lebe Typo3
> ... und
> vielleicht Exponent (mal auf v1 warten...)
>
> .. die Atombombe unter den Content Management
> Systemen ;)
>
> Aber mal ernsthaft, Typo3 ist wohl _DAS_ CMS, es
> geht wirklich alles und es ist wunderschön
> erweiterbar, hat aber leider noch ein paar
> Macken.
>
> Extensions wie TemplaVoila runden das ganze System
> schön ab.

Geht denn zwischenzeitlich die Anbindung an Imagemagick ohne dauernd Jugend forscht betreiben zu müssen, weil diese Version sich nicht mit GD verträgt und bei jener Version dieser Schalter gesetzt werden muss und jener dafür gesetzt werden sollte, wenn die Schatten invers dargestellt werden und es nachmittags regnet. Benutzerfreundlichkeit auch in Hinblick auf Neueinsteiger sieht IMHO anders aus.

Bei mir lief nur eine einzige Kombination der verschiedenen z.T. uralten Libraries so, dass alle angebotenen Grafikformate auch wirklich angezeigt werden. Und nach einem Update ging das Spielchen von vorne los. Alleine das Setupprogramm ist Chaos pur, wie soll dann das CMS dahinter ohne Jugend forscht betrieben werden?

[Jochen35]

Ihr habt wohl nocht nichts von TYPOLight gehört?

URL: http://www.typolight.org/

Gruß
Jochen