1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » OpenSource
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Linux-Desktop: Gnome vor KDE

Statistik ist manipuliert!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Statistik ist manipuliert!

    Autor Hello_World 23.08.07 - 18:30

    http://dot.kde.org/1187823215/1187853706/1187854539/

    Das steht unter anderem folgendes:

    "I was actually logging the total number of votes and percentages of GNOME vs KDE every 5 minutes over a long period, and the logs seem kind of ... well ... odd, to me.

    Does anyone know if there was any checking for non-unique IPs in this survey?

    The general trend was for KDE's share to increase and GNOME's share to decrease but then the number of votes/ 5 minutes would spike suddenly (by an order of magnitude) and these votes seemed to be almost *all* for GNOME. These spikes happen twice (actually bringing the survey server down at one point) and also oddly, the shares of OpenSuSE, Firefox and Evolution all increased hugely during them (I don't have these in my logs, though), which is doubly odd as KDE is dramatically preferred by OpenSUSE users. After the spikes, the trend of increasing KDE and decreasing GNOME shares resumes again, but the flow of votes is at a trickle by this stage, so there's no hope of catching up."

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor BSDDaemon 23.08.07 - 19:36

    Hello_World schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dot.kde.org
    >
    > Das steht unter anderem folgendes:

    Viel blah steht da *g*


    Die KDE Kasper können es nicht ertragen wenn etwas veröffentlicht wird das KDE so aussehen lässt. Egal wie aussagekräftig oder nicht... solange KDE vorne ist jubeln die Spinner, aber sobald Gleichstand ist oder KDE führt ist jeder Betrugsverdacht total unwichtig und KDE rockt die Scheisse fett.


    Warum nicht einfach mal akzeptieren, dass in _dieser_ Umfrage mehr Leute für GNOME gestimmt haben? Eine andere Umfrage oder eine andere Zeit kann schon wieder ein komplett anderes Bild zeigen.

    ----------------------------------------
    Suum cuique per me uti atque frui licet.
    ----------------------------------------
    Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
    wie der Administrator der es verwaltet.

    Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
    ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor Fragrüdiger 23.08.07 - 19:37

    Hm.. soviel zum Thema Statistiken. Interessant finde ich auch, dass laut DistroWatch.com angeblich PCLinuxOS auf Platz zwei hinter Ubuntu kommt, während es bei dieser Umfrage kaum einen nennenswerten Anteil hat. In diesem Fall halte ich aber die DistroWatch-Statistiken für ausgesprochen unrepräsentativ bzw. manipuliert.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor 3432539 23.08.07 - 20:06

    Das sehe ich genauso.
    Bis etwa zur Halbzeit der Abstimmung lag openSUSE etwa bei ca. 10% und KDE / GNOME bei ca. 50 %/ 50 %. Von einem Tag auf den anderen stieg openSUSE plötzlich auf über 20 % und das Verhältnis kippte auf 47 % GNOME zu 34 % KDE.

    Hier hat meiner Meinung nach ein openSUSE nutzender GNOME Freak massiv manipuliert. Wenn das GNOME und Ubuntu angestiegen und SUSE KDE proportional dazu gefallen wäre, wäre das Egebnis noch einleuchtend. Aber plötzlich ein Anstieg bei GNOME und openSUSE ist doch sehr verdächtig, da wohl die wenigsten openSUSE mit GNOME nutzen.

    Vielleicht stecken aber auch ex Ximian / Novell Mitarbeiter dahinter.
    Das würde die Zahlen halbwegs erklären.



    Hello_World schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dot.kde.org
    >
    > Das steht unter anderem folgendes:
    >
    > "I was actually logging the total number of votes
    > and percentages of GNOME vs KDE every 5 minutes
    > over a long period, and the logs seem kind of ...
    > well ... odd, to me.
    >
    > Does anyone know if there was any checking for
    > non-unique IPs in this survey?
    >
    > The general trend was for KDE's share to increase
    > and GNOME's share to decrease but then the number
    > of votes/ 5 minutes would spike suddenly (by an
    > order of magnitude) and these votes seemed to be
    > almost *all* for GNOME. These spikes happen twice
    > (actually bringing the survey server down at one
    > point) and also oddly, the shares of OpenSuSE,
    > Firefox and Evolution all increased hugely during
    > them (I don't have these in my logs, though),
    > which is doubly odd as KDE is dramatically
    > preferred by OpenSUSE users. After the spikes, the
    > trend of increasing KDE and decreasing GNOME
    > shares resumes again, but the flow of votes is at
    > a trickle by this stage, so there's no hope of
    > catching up."


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor Blubbb 23.08.07 - 20:24

    3432539 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das sehe ich genauso.
    > Bis etwa zur Halbzeit der Abstimmung lag openSUSE
    > etwa bei ca. 10% und KDE / GNOME bei ca. 50 %/ 50
    > %. Von einem Tag auf den anderen stieg openSUSE
    > plötzlich auf über 20 % und das Verhältnis kippte
    > auf 47 % GNOME zu 34 % KDE.
    >
    > Hier hat meiner Meinung nach ein openSUSE
    > nutzender GNOME Freak massiv manipuliert. Wenn das
    > GNOME und Ubuntu angestiegen und SUSE KDE
    > proportional dazu gefallen wäre, wäre das Egebnis
    > noch einleuchtend. Aber plötzlich ein Anstieg bei
    > GNOME und openSUSE ist doch sehr verdächtig, da
    > wohl die wenigsten openSUSE mit GNOME nutzen.
    >
    > Vielleicht stecken aber auch ex Ximian / Novell
    > Mitarbeiter dahinter.
    > Das würde die Zahlen halbwegs erklären.


    yepp, das ist mir auch aufgefallen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor punkt 23.08.07 - 20:38

    Fragrüdiger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hm.. soviel zum Thema Statistiken. Interessant
    > finde ich auch, dass laut DistroWatch.com
    > angeblich PCLinuxOS auf Platz zwei hinter Ubuntu
    > kommt, während es bei dieser Umfrage kaum einen
    > nennenswerten Anteil hat. In diesem Fall halte ich
    > aber die DistroWatch-Statistiken für ausgesprochen
    > unrepräsentativ bzw. manipuliert.


    Es steht doch im Artikel, dass die Statistik nicht als repräsentativ gewertet werden kann. Ist ja auch klar, da nicht jeder Linux Nutzer diese Seite nutz, oder an der Umfrage teilgenommen hat. Gerade mal 38.500, das ist eigentlich recht wenig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor KayP 23.08.07 - 20:42

    Scheint wirlich 'ne Manipulation zu sein die von Ximian ausgeht.
    Denn nach ein paar Tagen Laufzeit der Umfrage, stiegen urplötzlich GNOME, Evolution und openSUSE an.


    3432539 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das sehe ich genauso.
    > Bis etwa zur Halbzeit der Abstimmung lag openSUSE
    > etwa bei ca. 10% und KDE / GNOME bei ca. 50 %/ 50
    > %. Von einem Tag auf den anderen stieg openSUSE
    > plötzlich auf über 20 % und das Verhältnis kippte
    > auf 47 % GNOME zu 34 % KDE.
    >
    > Hier hat meiner Meinung nach ein openSUSE
    > nutzender GNOME Freak massiv manipuliert. Wenn das
    > GNOME und Ubuntu angestiegen und SUSE KDE
    > proportional dazu gefallen wäre, wäre das Egebnis
    > noch einleuchtend. Aber plötzlich ein Anstieg bei
    > GNOME und openSUSE ist doch sehr verdächtig, da
    > wohl die wenigsten openSUSE mit GNOME nutzen.
    >
    > Vielleicht stecken aber auch ex Ximian / Novell
    > Mitarbeiter dahinter.
    > Das würde die Zahlen halbwegs erklären.
    >
    > Hello_World schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > dot.kde.org
    >
    > Das steht unter
    > anderem folgendes:
    >
    > "I was actually
    > logging the total number of votes
    > and
    > percentages of GNOME vs KDE every 5 minutes
    >
    > over a long period, and the logs seem kind of
    > ...
    > well ... odd, to me.
    >
    > Does
    > anyone know if there was any checking for
    >
    > non-unique IPs in this survey?
    >
    > The
    > general trend was for KDE's share to increase
    >
    > and GNOME's share to decrease but then the
    > number
    > of votes/ 5 minutes would spike
    > suddenly (by an
    > order of magnitude) and these
    > votes seemed to be
    > almost *all* for GNOME.
    > These spikes happen twice
    > (actually bringing
    > the survey server down at one
    > point) and also
    > oddly, the shares of OpenSuSE,
    > Firefox and
    > Evolution all increased hugely during
    > them (I
    > don't have these in my logs, though),
    > which
    > is doubly odd as KDE is dramatically
    >
    > preferred by OpenSUSE users. After the spikes,
    > the
    > trend of increasing KDE and decreasing
    > GNOME
    > shares resumes again, but the flow of
    > votes is at
    > a trickle by this stage, so
    > there's no hope of
    > catching up."
    >
    >


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor dada 23.08.07 - 21:18

    Hello_World schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dot.kde.org
    >
    > Das steht unter anderem folgendes:
    >
    > "I was actually logging the total number of votes
    > and percentages of GNOME vs KDE every 5 minutes
    > over a long period, and the logs seem kind of ...
    > well ... odd, to me.
    >
    > Does anyone know if there was any checking for
    > non-unique IPs in this survey?
    >
    > The general trend was for KDE's share to increase
    > and GNOME's share to decrease but then the number
    > of votes/ 5 minutes would spike suddenly (by an
    > order of magnitude) and these votes seemed to be
    > almost *all* for GNOME. These spikes happen twice
    > (actually bringing the survey server down at one
    > point) and also oddly, the shares of OpenSuSE,
    > Firefox and Evolution all increased hugely during
    > them (I don't have these in my logs, though),
    > which is doubly odd as KDE is dramatically
    > preferred by OpenSUSE users. After the spikes, the
    > trend of increasing KDE and decreasing GNOME
    > shares resumes again, but the flow of votes is at
    > a trickle by this stage, so there's no hope of
    > catching up."

    logischerweise kann man solchen statistiken nie trauen.

    ich z.b. hab bei meinem ISP ca. 700 IP adressen zur auswahl. mit hilfe eines python scripts kann ich 3 mal pro minute IP wechseln und voten. in einer nacht komm ich dann auf ca. 550-600 votes.

    ...nicht das ich das schonmal ausprobiert hätte ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Ja die Statistik ist manipuliert!

    Autor Logfiles 23.08.07 - 21:50

    Ich habe mir inzwischen die Logfiles angeschaut, die vom Server inzwischen im Internet kursieren. Es gibt dort einen Peak:

    Freitag 02:58 17.08.07 KDE: 39.0%, GNOME: 37.7%, Total 24851.0
    Freitag 04:18 17.08.07 KDE: 35.3%, GNOME: 43.5%, Total 28479.0

    Vor dem Peak stieg KDE langsam und openSUSE lag bei 11.5%. Der Peak setzte schlagartig linear ein und blieb linear. (ein Massenvoting, das durch eine Community-Webseite oder News-Seite erzeugt worden wäre, würde niemals abrupt und streng linear ansteigen - es sei denn es voten Synchron-Schwimmer im Gleichschritt ... )
    Nach dem 80 Minuten Peak wurde der Poll für 3 Stunden vom Netz genommen und der Gnome-Wert sank sofort wieder in den folgenden Minuten.
    openSUSE stieg in der Zeit des Peaks übrigens auf 18.5%. Evolution stieg ebenfalls um knapp 10%. Wer nachrechnet stellt fest, dass openSUSE in dieser Stunde kurzzeitig gut 60% der Votes bekommen haben muss, damit am Ende knapp 20% herauskamen und in den 1h18m praktisch jedes openSUSE Vote gleichzeitig ein Gnome und Evolution Vote gewesen sein muss.

    Einen Tag später gab es nochmals einen ähnlichen 1.5 Stunden Peak - in beiden Fällen mit linearem Anstieg der Stimmen, der dann innerhalb von weniger als 10 Minuten wieder abrupt aufhört.

    Waren da etwa die Ximian Jungs unterwegs und haben versucht GNOME auf openSUSE zu hypen?




    Hello_World schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dot.kde.org
    >
    > Das steht unter anderem folgendes:
    >
    > "I was actually logging the total number of votes
    > and percentages of GNOME vs KDE every 5 minutes
    > over a long period, and the logs seem kind of ...
    > well ... odd, to me.
    >
    > Does anyone know if there was any checking for
    > non-unique IPs in this survey?
    >
    > The general trend was for KDE's share to increase
    > and GNOME's share to decrease but then the number
    > of votes/ 5 minutes would spike suddenly (by an
    > order of magnitude) and these votes seemed to be
    > almost *all* for GNOME. These spikes happen twice
    > (actually bringing the survey server down at one
    > point) and also oddly, the shares of OpenSuSE,
    > Firefox and Evolution all increased hugely during
    > them (I don't have these in my logs, though),
    > which is doubly odd as KDE is dramatically
    > preferred by OpenSUSE users. After the spikes, the
    > trend of increasing KDE and decreasing GNOME
    > shares resumes again, but the flow of votes is at
    > a trickle by this stage, so there's no hope of
    > catching up."


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Ja die Statistik ist manipuliert!

    Autor BSDDaemon 23.08.07 - 22:18

    Logfiles schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Waren da etwa die Ximian Jungs unterwegs und haben
    > versucht GNOME auf openSUSE zu hypen?

    Wie erbärmlich die KDE Verlierer doch sind... werden beim Schummeln erwischt und die Votes entsprechend gelöscht heulen sie mal wieder rum... da habens welche echt bitter nötig.

    ----------------------------------------
    Suum cuique per me uti atque frui licet.
    ----------------------------------------
    Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
    wie der Administrator der es verwaltet.

    Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
    ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Ja die Statistik ist manipuliert!

    Autor hdfa 23.08.07 - 22:30

    Wie süß ein GNOME Fanboy, geh' wieder spielen.


    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Logfiles schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Waren da etwa die Ximian Jungs unterwegs und
    > haben
    > versucht GNOME auf openSUSE zu hypen?
    >
    > Wie erbärmlich die KDE Verlierer doch sind...
    > werden beim Schummeln erwischt und die Votes
    > entsprechend gelöscht heulen sie mal wieder rum...
    > da habens welche echt bitter nötig.
    >
    > ----------------------------------------
    > Suum cuique per me uti atque frui licet.
    > ----------------------------------------
    > Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und
    > sicher
    > wie der Administrator der es verwaltet.
    >
    > Wie gut der Administrator jedoch seine
    > Fähigkeiten
    > ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Ja die Statistik ist manipuliert!

    Autor molly 23.08.07 - 22:37

    ich lese aus der abstimmung heraus, dass die GNOMies mit
    allen mitteln versuchen ihr loser DE zu verteidigen.


    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Logfiles schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Waren da etwa die Ximian Jungs unterwegs und
    > haben
    > versucht GNOME auf openSUSE zu hypen?
    >
    > Wie erbärmlich die KDE Verlierer doch sind...
    > werden beim Schummeln erwischt und die Votes
    > entsprechend gelöscht heulen sie mal wieder rum...
    > da habens welche echt bitter nötig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor Hello_World 23.08.07 - 23:32

    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum nicht einfach mal akzeptieren, dass in
    > _dieser_ Umfrage mehr Leute für GNOME gestimmt
    > haben?
    Vielleicht, weil es _nicht so war_?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Ja die Statistik ist manipuliert!

    Autor Horst 24.08.07 - 23:16

    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Logfiles schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Waren da etwa die Ximian Jungs unterwegs und
    > haben
    > versucht GNOME auf openSUSE zu hypen?
    >
    > Wie erbärmlich die KDE Verlierer doch sind...
    > werden beim Schummeln erwischt und die Votes
    > entsprechend gelöscht heulen sie mal wieder rum...
    > da habens welche echt bitter nötig.

    Wenn so der typische BSD-Nutzer ist, wäre das sehr schade...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Statistik ist manipuliert!

    Autor Statistiker 24.08.07 - 23:27

    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Egal wie aussagekräftig oder nicht...

    Das ist doch genau der Punkt!
    Solche Onlineumfragen sind absolut nicht repräsentatitv und man kann sie einfach nur knicken und muss sich über die "Ergebnisse" nicht heiß machen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Ja die Statistik ist manipuliert!

    Autor paulp 29.08.07 - 09:22

    Du liest eben nur das heraus was du willst.
    Die Abstimmung ist total legal verlaufen und nur ein KDE Entwickler hat auf seiner Site eine Vermutung geäußert. Alle Posts hier und auch auf Prolinux haben als Quelle diesen KDE-Dev. Es gab keinen so massiven Anstieg und anscheinend gibt es auch keine Log Files, oder hast du schon mal eines gesehen? Einen link oder sonstiges?
    Ihr seit doch immer so aufgeklärt und tut immer so gebildet und jetzt lasst ihr euch hinter das Licht fürhren von ein paar Spinnern und hinterfragt nicht die ganze Story? Nur weil ihr KDE-Fans seit? Traurig oder? Wenn es gegen MS geht hinterfragt ihr doch auch alles. Ich weiß nicht warum ihr Euch so schwer damit tut, dass GNOME mehr Anteile hat. Es ist Standard in so vielen großen (den größten) Distris, wird auf DELL und LENOVO Rechner verkauft, ist auf Handys zu Hause und hat Features im mom. stable von denen kann KDEs-stable nur träumen. Ja ich weiß KDE4 kommt und ruled, aber so lange es nicht da ist, ist GNOME einfach mal vorne.

    molly schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich lese aus der abstimmung heraus, dass die
    > GNOMies mit
    > allen mitteln versuchen ihr loser DE zu
    > verteidigen.
    >
    > BSDDaemon schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Logfiles schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Waren da etwa die Ximian
    > Jungs unterwegs und
    > haben
    > versucht GNOME
    > auf openSUSE zu hypen?
    >
    > Wie erbärmlich
    > die KDE Verlierer doch sind...
    > werden beim
    > Schummeln erwischt und die Votes
    > entsprechend
    > gelöscht heulen sie mal wieder rum...
    > da
    > habens welche echt bitter nötig.
    >
    >


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Dying Light: Einsamer Kampf in großer Stadt
Dying Light
Einsamer Kampf in großer Stadt

Tagsüber sammelt der Spieler Vorräte und Waffen, nachts kämpft er gegen Zombies: Das ist das Grundkonzept von Dying Light, das Techland unter anderem für Playstation 4 und Xbox One produziert.

  1. Flying Wild Hog Der Shadow Warrior kämpft wieder
  2. Homosexualität in Spielen Bug oder Feature?
  3. Strategiespiel HTML5-Version von Freeciv veröffentlicht

Offene Formate in Deutschland: "Passiert ist nix!"
Offene Formate in Deutschland
"Passiert ist nix!"

Linuxtag 2013 Im Vergleich zu anderen europäischen Ländern tun sich die deutschen Behörden in Deutschland mit Open-Source-Software noch schwer. Eine Podiumsdiskussion auf dem Open-IT Summit 2013 offenbart das Problem: geschlossene Dokumentenstandards.

  1. Clark Asay Defensive Patente mit freier Software nicht vereinbar?
  2. Adobes CFF Engine Bessere Schriftdarstellung für Android, iOS und Linux
  3. Entwicklerplatinen Spark Core mit WLAN und Cortex-M3-Prozessor

Blackberry Z10 im Langzeittest: Tausche Android gegen Blackberry
Blackberry Z10 im Langzeittest
Tausche Android gegen Blackberry

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

  1. Smartphones Blackberry Q5 im Juli, Blackberry 10.1 wird verteilt
  2. Mobilfunk Fast drei Viertel der Smartphones laufen mit Android
  3. Blackberry-Chef "In fünf Jahren gibt es keine Tablets mehr"

  1. Video: Yahoo gibt Angebot für Hulu ab
    Video
    Yahoo gibt Angebot für Hulu ab

    Nach dem Kauf von Tumblr bietet Yahoo jetzt auch für die Video-on-Demand-Plattform Hulu. Das Unternehmen ist rund 2 Milliarden US-Dollar wert.

  2. Google X: Google baut mobiles Internet in Afrika und Südostasien
    Google X
    Google baut mobiles Internet in Afrika und Südostasien

    Zwei Drittel der Weltbevölkerung sind noch offline. Google X setzt mit einem großen Projekt auf mobiles Internet über TV-Frequenzen, Satelliten und Ballons.

  3. Xbox One: Handel muss Gebrauchtspiele de-registrieren
    Xbox One
    Handel muss Gebrauchtspiele de-registrieren

    Wer ein gebrauchtes Spiel für die Xbox One verkaufen will, muss damit zum Händler marschieren: Dies berichtet zumindest ein britisches Fachmagazin. Unterdessen verkauft sich die neue Konsole schon sehr gut - und Microsoft verkündet hohe Ziele für seine "alte" Xbox 360.


  1. 13:18

  2. 11:44

  3. 17:34

  4. 16:22

  5. 14:55

  6. 14:37

  7. 14:00

  8. 12:30