Wo bleibt Gnubuntu?

[Uni]

War ja K-lar das das k-ommen musste. Aber wo bleibt Gnubuntu, wo alle nicht-freien Komponenten durch freie Ersetzt wurden?

Hmm.. fällt mir ein.. Wenn man freie Software einsetzt, ist man freier. Aber wenn man un-freie Software ersetzt, ist man Freier?

Nur so'n Gedanke..

[Ember]

Tja - schade - aber dafür braucht's kein Gnu dran - das ist auch schon so der Fall ;)

[Uni]

Ember schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja - schade - aber dafür braucht's kein Gnu dran
> - das ist auch schon so der Fall ;)

Aja? Und was ist mit QT-Basierenden Apps?

[Bone]

Ich weiss zwar nicht, was das mit "Frei oder nicht Frei" zu tun hat, deinem ursprünglichen Kommentar, aber trotzdem;

Ubuntu hat sich "simplify" ziemlich gross auf die Fahnen geschrieben. Deswegen ist auch der Entscheid gefallen, nur einen Desktop auszuliefern.

Dass keine QT-Applikationen mitgeliefert werden, finde ich im grossen und ganzen eigentlich nicht weiter schlecht; trotz der immer grösser werdenden Festplatten, muss man ja nicht hunderte Toolkits mitliefern, wenn einer auch genügt. Nur das Fehlen einer wirklich mächtigen Brennsoftware stört mich noch, bis Hoary kann ich mir aber sicher noch mit cdrecord behelfen.

Grüsse vom Knochen!

Uni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ember schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tja - schade - aber dafür braucht's kein Gnu
> dran
> - das ist auch schon so der Fall ;)
>
> Aja? Und was ist mit QT-Basierenden Apps?
>
>

[Ich, nicht Du]

a)Ist die komplette KDE eine Qt-"Applikation" und
b)stehen die Qt-Libs unter mehreren Lizenzen zur Verfügung. Im Falle der KDE läuft alles unter der GPL und ist demnach auch frei im Sinne der GPL.

[PSIplus]

Uni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aja? Und was ist mit QT-Basierenden Apps?

Ubuntu ist alles in allem Debian von alternativen Maintainern, dementsprechend:
http://www.debian.org/social_contract
und daher auch:
http://www.ubuntulinux.org/ubuntu/relationship/document_view
interessant nachzulesen...
http://www.ubuntulinux.org/ubuntu/philosophy/document_view

Soviel zur Freiheit, Debian und Ubuntu selbst sind schon die guten Varianten des GNU Systems wie sie sich ein RMS wünscht ;-) (apt-cache show vrms)

Und vor allem: Was soll mit QT-Apps sein? KDE ist ebenso wie QT-X11 selbst unter der GPL, also freie software...

KDE Myths hat sich eingehender mit dem Phänomen "KDE und QT sind doch nicht frei..." befasst:
http://kdemyths.urbanlizard.com/

MfG,
Martin

[Uni]

PSIplus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Uni schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aja? Und was ist mit QT-Basierenden Apps?
>
> Ubuntu ist alles in allem Debian von alternativen
> Maintainern, dementsprechend:
>
> und daher auch:
>
> interessant nachzulesen...
>
> Soviel zur Freiheit, Debian und Ubuntu selbst sind
> schon die guten Varianten des GNU Systems wie sie
> sich ein RMS wünscht ;-) (apt-cache show vrms)
>
> Und vor allem: Was soll mit QT-Apps sein? KDE ist
> ebenso wie QT-X11 selbst unter der GPL, also freie
> software...
>
> KDE Myths hat sich eingehender mit dem Phänomen
> "KDE und QT sind doch nicht frei..." befasst:
>
> MfG,
> Martin


What can I say - my fault :-)

Hab mich relativ früh damit befasst und danach nicht mehr,
qt war AFAIK mal nicht-frei..