Gmail hat bei mir schon 5 GB

[Paulchen222]

Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_ 3 GB bei Gmail.

[nur 3GB]

Paulchen222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_ 3 GB
> bei Gmail.
Das ist eine Pauschalisierung, die beim Blick auf den Counter leicht widerlegt werden kann:
www.google.de/mail

Nur weil irgendwann in der Zukunft mal 5GB erreicht werden können...

[UweSch.]

Paulchen222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_ 3 GB
> bei Gmail.

Richtiiich:

Sie nutzen derzeit 57 MB (1%) von Ihren 4725 MB.


Wenn man sich aber ausloggt, bekommt man AFAIK noch die alte Anzeige

[UweSch.]

nur 3GB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Paulchen222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_
> 3 GB
> bei Gmail.
> Das ist eine Pauschalisierung, die beim Blick auf
> den Counter leicht widerlegt werden kann:
> www.google.de/mail
>
> Nur weil irgendwann in der Zukunft mal 5GB
> erreicht werden können...


Siehe hier:

http://forum.golem.de/read.php?21304,1131559,1131573#msg-1131573

[GNU]

Paulchen222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_ 3 GB
> bei Gmail.


Gmail hat nicht nur 5GB sondern auch deine gesamten privaten Daten zum auswerten.

[UweSch.]

GNU schrieb:
-------------------------------------------------------
> Paulchen222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_
> 3 GB
> bei Gmail.
>
> Gmail hat nicht nur 5GB sondern auch deine
> gesamten privaten Daten zum auswerten.


Bei falscher Rechnerkonfiguration sicher. Ansonsten nicht.

[real]

GNU schrieb:
-------------------------------------------------------
> Paulchen222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_
> 3 GB
> bei Gmail.
>
> Gmail hat nicht nur 5GB sondern auch deine
> gesamten privaten Daten zum auswerten.

...und MS etwa nicht?

[doob]

Bei mir steht aktuell: "Sie nutzen derzeit 875 MB (19%) von Ihren 4707 MB."

[DaM]

nur 3GB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Paulchen222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_
> 3 GB
> bei Gmail.
> Das ist eine Pauschalisierung, die beim Blick auf
> den Counter leicht widerlegt werden kann:
> www.google.de/mail
>
> Nur weil irgendwann in der Zukunft mal 5GB
> erreicht werden können...

You are currently using 2807 MB (59%) of your 4727 MB

[denis214324]

real schrieb:
-------------------------------------------------------
> GNU schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Paulchen222 schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Und wächst und wächst. Also
> definitiv _nicht_
> 3 GB
> bei Gmail.
>
> Gmail hat nicht nur 5GB sondern auch
> deine
> gesamten privaten Daten zum auswerten.
>
> ...und MS etwa nicht?
>
>


genau. gmail hat bei mir auch schon 4.8 GB Platz, nicht nur 3.
Diese Speicherdiskussion ist eh Quatsch. Alle email services haben sich ziemlich angeglichen und alle bieten Platz, den man eh nicht mit emails vollstopfen kann. Ich benutzte email sehr sehr viel und habe gerade mal einen GB belegt in meinem account.

[Rupert]

Dann schieb doch mal ne nette MP3 sammlung von 5 GB auf den Server mal sehen was davon alles gespeichert wird beim Eintrag ZZ top wird man sich wundern, dass nichts mehr da ist...

Paulchen222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_ 3 GB
> bei Gmail.

[DaM]

GNU schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gmail hat nicht nur 5GB sondern auch deine
> gesamten privaten Daten zum auswerten.


Nicht ur Gmail, auch der Staat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung

So what?!?

[UweSch.]

Rupert schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Dann schieb doch mal ne nette MP3 sammlung von 5
> GB auf den Server mal sehen was davon alles
> gespeichert wird beim Eintrag ZZ top wird man sich
> wundern, dass nichts mehr da ist...
>
> Paulchen222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_
> 3 GB
> bei Gmail.
>
>
Wie kann man was auf einen Mailserver 'schieben' ?

Meine MP3 sind jedenfalls alle noch da ;)

[qp]

Paulchen222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wächst und wächst. Also definitiv _nicht_ 3 GB
> bei Gmail.


OMG, wer braucht denn bitte mehr als 400MB für Emails?

Die 12MB bei web.de reichen mir ja schon vollkommen oO

Mails mit einem Anhang von über 20MB (oder so) werden sowieso vom Provider gekillt... was bringt das dann?

[ike]

qp schrieb:
-------------------------------------------------------
> OMG, wer braucht denn bitte mehr als 400MB für
> Emails?
>
> Die 12MB bei web.de reichen mir ja schon
> vollkommen oO

Jemand, der per IMAP arbeitet (wie es jetzt GMail ja auch macht) kann seine Mails auf Dauer ablegen. Mein privates Mailverzeichnis (auf meinem eigenen Server) ist im Laufe der Zeit bereits über 1 GB angestiegen.

Michael

[qp]

ike schrieb:
-------------------------------------------------------
> qp schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OMG, wer braucht denn bitte mehr als 400MB
> für
> Emails?
>
> Die 12MB bei web.de
> reichen mir ja schon
> vollkommen oO
>
> Jemand, der per IMAP arbeitet (wie es jetzt GMail
> ja auch macht) kann seine Mails auf Dauer ablegen.
> Mein privates Mailverzeichnis (auf meinem eigenen
> Server) ist im Laufe der Zeit bereits über 1 GB
> angestiegen.
>
> Michael


Welche Software benutzt du auf dem Server, wenn man fragen darf ;)

qp

[ike]

qp schrieb:
-------------------------------------------------------
> Welche Software benutzt du auf dem Server, wenn
> man fragen darf ;)

Es ist ein Linuxserver (Debian), der IMAP-Server ist Dovecot. Als Mailablageformat ist "mdir" eingestellt. Frisst zwar mehr Platz bei vielen kleinen Mails, ist aber schneller bei großen Postfächern und auch sicherer vor korrupten Daten.

Solange man keine Shared-IMAP-Ordner benötigt, ist Dovecot in meinen Augen erste Wahl.

Michael

[-]

qp schrieb:
-------------------------------------------------------
> OMG, wer braucht denn bitte mehr als 400MB für
> Emails?

Gut, die 400 MB sind vielleicht etwas zu tief angesetzt, aber im Grunde hast du Recht. Die Provider würden lieber mal die Limits für Attachments hochschrauben, anstatt beim Gesamtspeicherplatz in utopische Dimensionen vorzudringen. Mein lokales "Mailarchiv" kommt nach 4 Jahren ohne Datenverlust auf knapp ein Gigabyte. Hätte ich den ganzen Spam behalten, wären es vielleicht zwei. Hingegen wollte ich in dieser Zeit unzählige Male Mails verschicken, die grösser als 10 bzw. 20 Megabyte waren. In Zeiten von Videos und hochaufgelösten Bildern ist das ein Klacks.

[Mailer]

UweSch. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei falscher Rechnerkonfiguration sicher.
> Ansonsten nicht.


Die Mails liegen auf dem Server, also ist es egal, wie dein Client konfiguriert ist.

[North]

- schrieb:
-------------------------------------------------------
> qp schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OMG, wer braucht denn bitte mehr als 400MB
> für
> Emails?
>
> Gut, die 400 MB sind vielleicht etwas zu tief
> angesetzt, aber im Grunde hast du Recht. Die
> Provider würden lieber mal die Limits für
> Attachments hochschrauben, anstatt beim
> Gesamtspeicherplatz in utopische Dimensionen
> vorzudringen. Mein lokales "Mailarchiv" kommt nach
> 4 Jahren ohne Datenverlust auf knapp ein Gigabyte.
> Hätte ich den ganzen Spam behalten, wären es
> vielleicht zwei. Hingegen wollte ich in dieser
> Zeit unzählige Male Mails verschicken, die grösser
> als 10 bzw. 20 Megabyte waren. In Zeiten von
> Videos und hochaufgelösten Bildern ist das ein
> Klacks.


Ich glaube auch kaum, dass diese Provider extrem dahinter sitzen um jedem die paar GiByte wirklich bereitzustellen. Ich denke, das ist nur ein wachsender Maximalwert, von dem man ausgehen kann, dass auch in Zukunft immer relativ genug Platz für jeden Benutzer vorhanden sein wird. Relativ, da der Platz für alle Benutzer zusammen zu sehen ist, da noch heute niemand 5GB braucht. Ausnahmen bestätigen die Regel, und genau da setzt der Maximalwert an. Für Sonderfälle kann auch Google/Hotmail/etc. eine Ausnahme machen und die volle Kapazität bereitstellen. Morgen, vielleicht, reichen selbst 5GB nicht mehr, aber mit der Zeit entwickelt sich auch die Technik und neue Hardware kann nachgerüstet werden, welche die Kapazität wieder an ein hohes Maß setzt. Und dann werden wieder viele meinen, sowas braucht kein Mensch. Doch, nur die Provider sind uns schon einen Tag voraus! Und um zur heutigen Zeit zurückzukommen, glaube ich, wenn plötzlich jeder GoogleMail/Hotmail-Benutzer Mails bekommt, welche ein paar GiByte umfassen, werden die Server schneller blockieren als einem lieb ist.