Nach dem Kauf eines 17" Notebooks...

[ocy88]

Vor 5 Monaten habe ich mir ein Notebook gekauft, ein 17" Modell. In diesen 5 Monaten habe ich es intensiv genutzt und bin zu dem Schluss gekommen, dass es zu groß, zu schwer ist (3,8kg) und den ursprünglichen Sinn eines Notebooks verfehlt: Nämlich Mobilität.

Ich habe es kürzlich verkauft und mir stattdessen ein Dell XPS M1330 (13.3") bestellt.
Seit dieser 17" Erfahrung, halte ich nicht mehr viel von solch riesigen Notebooks.
8800M-GTX Grafik schön und gut, aber für ein Laptop mit einer solchen Grafikkarte latzt man locker ~2000€ und könnte sich von dem Geld lieber einen performanten Desktop PC (für's Spielen) und von dem restlichen Geld ein kleines Notebook holen. Eventuell würde dann sogar noch Geld übrig bleiben. Meiner Meinung nach die bessere Lösung....

Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

[Locutus]

seh ich genauso!!! Aber viele brachen halt einen performanten mobilne PC um ihn z.B. von der Arbeit nach Hause mitzunehmen.

[Tobi S.]

ocy88 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor 5 Monaten habe ich mir ein Notebook gekauft,
> ein 17" Modell. In diesen 5 Monaten habe ich es
> intensiv genutzt und bin zu dem Schluss gekommen,
> dass es zu groß, zu schwer ist (3,8kg) und den
> ursprünglichen Sinn eines Notebooks verfehlt:
> Nämlich Mobilität.
>
> Ich habe es kürzlich verkauft und mir stattdessen
> ein Dell XPS M1330 (13.3") bestellt.
> Seit dieser 17" Erfahrung, halte ich nicht mehr
> viel von solch riesigen Notebooks.
> 8800M-GTX Grafik schön und gut, aber für ein
> Laptop mit einer solchen Grafikkarte latzt man
> locker ~2000€ und könnte sich von dem Geld lieber
> einen performanten Desktop PC (für's Spielen) und
> von dem restlichen Geld ein kleines Notebook
> holen. Eventuell würde dann sogar noch Geld übrig
> bleiben. Meiner Meinung nach die bessere
> Lösung....
>
> Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?


Klar hast du Recht mit deiner Meinung...aber hey, denk mal an die ganzen krassen coolen Gamer... die an jedem Fleck der Welt zocken können müssen, die ständig um die Erde jetten zu irgendwelchen Pro-Gaming-LANs ;-) Die brauchen sowas... Und die Kiddies die von irgendwem zu viel Kohle in den Arsch geschoben bekommen und solche Typen als Vorbilder haben bzw. sich für sowas halten oder so rüberkommen wollen... Die brauchen sowas...
Die Leute die sowas kaufen sind dann auch immer die, die bei ihrem Notebook erst nach nem Jahr die Aufkleber abmachen wo drauf steht, was da für ne Graka drin ist, was für nen Prozzi etc... Wäre ja zu Schade wenn man so viel Kohle für sowas ausgibt und dann merkt der Nachbar das nichteinmal ;-)


Btw: Diese Nachricht wurde von einem schönen, kleinen, schwarzen Ausu EEE geschrieben... Für meine Bedürfnisse (hier rumtrollen ;-) reicht es vollkommen aus...

[Tobi S.]

Glaube nicht, dass sich jemand nen Gamernotebook von Alienware etc. ins Büro auf den Schreibtisch stellt ;-)


Locutus schrieb:
-------------------------------------------------------
> seh ich genauso!!! Aber viele brachen halt einen
> performanten mobilne PC um ihn z.B. von der Arbeit
> nach Hause mitzunehmen.

[mr_mobil]

ocy88 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor 5 Monaten habe ich mir ein Notebook gekauft,
> ein 17" Modell. In diesen 5 Monaten habe ich es
> intensiv genutzt und bin zu dem Schluss gekommen,
> dass es zu groß, zu schwer ist (3,8kg) und den
> ursprünglichen Sinn eines Notebooks verfehlt:
> Nämlich Mobilität.
>
> Ich habe es kürzlich verkauft und mir stattdessen
> ein Dell XPS M1330 (13.3") bestellt.
> Seit dieser 17" Erfahrung, halte ich nicht mehr
> viel von solch riesigen Notebooks.
> 8800M-GTX Grafik schön und gut, aber für ein
> Laptop mit einer solchen Grafikkarte latzt man
> locker ~2000€ und könnte sich von dem Geld lieber
> einen performanten Desktop PC (für's Spielen) und
> von dem restlichen Geld ein kleines Notebook
> holen. Eventuell würde dann sogar noch Geld übrig
> bleiben. Meiner Meinung nach die bessere
> Lösung....
>
> Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?


Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht!

Mal Hand aufs Herz, wer hat den Lust und die Kohle sich jedes Jahr ein 2500€ Notebook zu kaufen? Den wenn ihr richte Gamer-Books wollt ist das der durchschnittliche Einstiegspreis. Nach spätestens einem Jahr ist das Gerät dann vielleicht noch die Hälfte wert und taugt schon nicht mehr für die dann angesagtesten Games.

Ich würde mir liefer ein gutes Subnotebook kaufen, das man locker mehrere Jahre nutzen kann. Fürs Zocken kommt ein Desktop in die Wohnung und der jährliche Grafikkartebwechsel lässt sich finanziell verkraften und auch einfach realisieren.

Das Leute solche Gamer-Notebooks wirklich brauchen glaub ich auch und ich gönne sie jedem!

[rdtzjuk.liö]

> Btw: Diese Nachricht wurde von einem schönen,
> kleinen, schwarzen Ausu EEE geschrieben... Für
> meine Bedürfnisse (hier rumtrollen ;-) reicht es
> vollkommen aus...

Naja, mir wäre der Bildschirm selbst fürs rumsurfen im Web viel zu klein, da stören mich ja schon fast die 15,4" hier...
Wenn das Ding statt 4GB von denen man keine 2 nutzen kann etwa 16GB Speicher, ein größeres Display, welches die größe des Gerätes bis zu den Seiten voll ausfüllt und eine etwas bessere Akkulaufzeit (die Hardware hat ja kaum Leistung, da müsste man ja mit den anderen ULV-Subnotebooks mithalten können) hätte würde ich es mir auch sofort kaufen und eine ordentliche Linux-Distribution draufspielen...

[Redso]

mr_mobil schrieb:
-------------------------------------------------------
> ocy88 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vor 5 Monaten habe ich mir ein Notebook
> gekauft,
> ein 17" Modell. In diesen 5 Monaten
> habe ich es
> intensiv genutzt und bin zu dem
> Schluss gekommen,
> dass es zu groß, zu schwer
> ist (3,8kg) und den
> ursprünglichen Sinn eines
> Notebooks verfehlt:
> Nämlich Mobilität.
>
> Ich habe es kürzlich verkauft und mir
> stattdessen
> ein Dell XPS M1330 (13.3")
> bestellt.
> Seit dieser 17" Erfahrung, halte
> ich nicht mehr
> viel von solch riesigen
> Notebooks.
> 8800M-GTX Grafik schön und gut,
> aber für ein
> Laptop mit einer solchen
> Grafikkarte latzt man
> locker ~2000€ und
> könnte sich von dem Geld lieber
> einen
> performanten Desktop PC (für's Spielen) und
>
> von dem restlichen Geld ein kleines Notebook
>
> holen. Eventuell würde dann sogar noch Geld
> übrig
> bleiben. Meiner Meinung nach die
> bessere
> Lösung....
>
> Was habt ihr
> für Erfahrungen gemacht?
>
> Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht!
>
> Mal Hand aufs Herz, wer hat den Lust und die Kohle
> sich jedes Jahr ein 2500€ Notebook zu
> kaufen? Den wenn ihr richte Gamer-Books wollt ist
> das der durchschnittliche Einstiegspreis. Nach
> spätestens einem Jahr ist das Gerät dann
> vielleicht noch die Hälfte wert und taugt schon
> nicht mehr für die dann angesagtesten Games.
>
> Ich würde mir liefer ein gutes Subnotebook kaufen,
> das man locker mehrere Jahre nutzen kann. Fürs
> Zocken kommt ein Desktop in die Wohnung und der
> jährliche Grafikkartebwechsel lässt sich
> finanziell verkraften und auch einfach
> realisieren.
>
> Das Leute solche Gamer-Notebooks wirklich brauchen
> glaub ich auch und ich gönne sie jedem!


Hi also ich habe mir ein so genanntes Gamer Notebook von meinen Hart verdientes Geld gekauft...und ich muss sagen es ist einfach genial. Kann alles Zocken was ich will und wo ich will. Bin nämlich des Öfteren damit unterwegs ob nun mit der Bahn oder halt auf irgendwelche LANs (Natürlich immer mit zwei Akkus im Gepäck) und im Bett zocken ist auch purer Luxus. Des Weiteren habe ich beim Kauf drauf geachtet das fast alle Komponenten auswechselbar sind. Somit werde ich auch zukünftig was davon haben. Habe übrigens keine "Kleber" mehr dran^^. Und zum Thema zu schwer, naja seht es mal so, Ihr könnt damit immer überall Trainieren, nur nicht faul sein.^^ Das einzige was mich etwas stört ist die Festplatten Kapazität, habe schon lange keine blauen Balken bei der Kapazität gesehen.^^ Naja da muss ich mir halt eine externe Festplatte holen.

Gruß Redso

[Frungetarier]

Mir würde ein Griff am Barebone-Gehäuse und ein leicht transportables Display reichen. Oder eben ein dicker ausgerüstetes Notebook. Könnte von mir aus ein portable sein, ohne Akku. Aber wenn ich das Ding im Auto mal eben einschalten kann, ohne ein Kabel in Zigarettenanzünder zu stopfen, umso besser. SLI-GraKa brauche ich allerdings auch nicht wirklich.

[Mario]

Tobi S. schrieb:
-------------------------------------------------------

>
> Btw: Diese Nachricht wurde von einem schönen,
> kleinen, schwarzen Ausu EEE geschrieben... Für
> meine Bedürfnisse (hier rumtrollen ;-) reicht es
> vollkommen aus...

Hi, O.T., schon klar, aber dennoch: Wo und wie hast Du es bekommen und ist das Ding wirklich so genial, wie man überall hört? Möchte nämlich auch eins anschaffen...

Gruß

Mario

[master j]

Tobi S. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Btw: Diese Nachricht wurde von einem schönen,
> kleinen, schwarzen Ausu EEE geschrieben...

Also in verkrampfter, gesundheitsschädlicher Haltung mit hochgezogenen Schultern und zusammengekniffenen Augen.

[Nyarlathotep]

ocy88 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor 5 Monaten habe ich mir ein Notebook gekauft,
> ein 17" Modell. In diesen 5 Monaten habe ich es
> intensiv genutzt und bin zu dem Schluss gekommen,
> dass es zu groß, zu schwer ist (3,8kg) und den
> ursprünglichen Sinn eines Notebooks verfehlt:
> Nämlich Mobilität.

Hi!
Also erstmal: Mein 15,4" Denkbrett schlägt die 3,8kg locker. Das hat also nur bedingt etwas mit der Größe zu tun.
Von meinen früheren Arbeitgeber hatte ich zum Arbeiten ein 17" HP-Notebook bekommen, das relativ leicht war. War als Desktop Replacement ideal: großer Bildschirm, vollwertige Tastatur, schneller Prozzi. Und zum pendeln zwischen zwei Arbeitsplätzen ist es allemal besser als ein vollwertiger PC, den man jedesmal auf- und abbauen muss.

Also nicht gleich alles schlecht machen, nur weil man nicht ins Raster passt. Und selbst für diese GraKa im SLI-Verbung kann ich mir noch vernünftige Anwendungsgebiete vorstellen (Stichwort: Grafiker/Designer mit mehreren Arbeitsplätzen).
Gruß

[concarne]

17'' alienware mit full hd. endlich platz fürs eclipse.
ihr arbeitet in den falschen firmen.

Tobi S. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Glaube nicht, dass sich jemand nen Gamernotebook
> von Alienware etc. ins Büro auf den Schreibtisch
> stellt ;-)
>
> Locutus schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > seh ich genauso!!! Aber viele brachen halt
> einen
> performanten mobilne PC um ihn z.B. von
> der Arbeit
> nach Hause mitzunehmen.
>
>

[kendon]

Mario schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tobi S. schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> Btw: Diese Nachricht wurde von einem
> schönen,
> kleinen, schwarzen Ausu EEE
> geschrieben... Für
> meine Bedürfnisse (hier
> rumtrollen ;-) reicht es
> vollkommen aus...
>
> Hi, O.T., schon klar, aber dennoch: Wo und wie
> hast Du es bekommen und ist das Ding wirklich so
> genial, wie man überall hört? Möchte nämlich auch
> eins anschaffen...

alles dinge die sich auf gar keinen fall über google rausfinden lassen würden...

[Mario]

kendon schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mario schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tobi S. schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
>
> >
> Btw: Diese
> Nachricht wurde von einem
> schönen,
>
> kleinen, schwarzen Ausu EEE
> geschrieben...
> Für
> meine Bedürfnisse (hier
> rumtrollen
> ;-) reicht es
> vollkommen aus...
>
> Hi, O.T., schon klar, aber dennoch: Wo und
> wie
> hast Du es bekommen und ist das Ding
> wirklich so
> genial, wie man überall hört?
> Möchte nämlich auch
> eins anschaffen...
>
> alles dinge die sich auf gar keinen fall über
> google rausfinden lassen würden...
>

... Whow! ... Ironie im Golem-Forum... ich fasse es nicht... anyway: An Google habe ich noch gar nicht gedacht. Danke für den Hinweis!

Gruß

[fangorn]

Ich hab von der Firma auch einen ThinkPad Z61p hingestellt bekommen. Native Displayauflösung 1920x1200. Für Graphikanwendungen mag das ja noch angehen, aber zum normalen arbeiten ist das selbst auf 17 Zoll weit oberhalb der Schmerzgrenze.

[xxNxx]

ocy88 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor 5 Monaten habe ich mir ein Notebook gekauft,
> ein 17" Modell. In diesen 5 Monaten habe ich es
> intensiv genutzt und bin zu dem Schluss gekommen,
> dass es zu groß, zu schwer ist (3,8kg) und den
> ursprünglichen Sinn eines Notebooks verfehlt:
> Nämlich Mobilität.
>
> Ich habe es kürzlich verkauft und mir stattdessen
> ein Dell XPS M1330 (13.3") bestellt.
> Seit dieser 17" Erfahrung, halte ich nicht mehr
> viel von solch riesigen Notebooks.
> 8800M-GTX Grafik schön und gut, aber für ein
> Laptop mit einer solchen Grafikkarte latzt man
> locker ~2000€ und könnte sich von dem Geld lieber
> einen performanten Desktop PC (für's Spielen) und
> von dem restlichen Geld ein kleines Notebook
> holen. Eventuell würde dann sogar noch Geld übrig
> bleiben. Meiner Meinung nach die bessere
> Lösung....
>
> Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?


Also ich denke auch das so ein gerät zum dauerhaften herumtransportieren eindeutig zu groß ist, WENN man nicht die volle leistung braucht, denn dann gibt es kaum alternativen..
aber wenn jmd daheim gern sowas als desktop-replacement haben möchte, dann ist das doch total nachvollziehbar..
apple macht es ja seit jahren vor, wie schön und ansehnlich ein pc auf dem schreibtisch sein kann..
und ein voller desktop-pc is das meist nicht und kommt mit div kabelsalat daher..
da kann ich das verlangen nach einem potenten aber eben in der größe doch beschränkten pc doch nachvollziehen..

aber eben sicherlich nicht für die mobilität im alltag..

[Scrollen]

master j schrieb:
> Tobi S. schrieb:
>> Btw: Diese Nachricht wurde von einem
>> schönen,
>> kleinen, schwarzen Ausu EEE
>> geschrieben...
>
> Also in verkrampfter, gesundheitsschädlicher
> Haltung mit hochgezogenen Schultern und
> zusammengekniffenen Augen.

:)

Stelle mir auch das Scrollen und Tippen unheimlich nervig vor.

[oogliboogli]

ocy88 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor 5 Monaten habe ich mir ein Notebook gekauft,
> ein 17" Modell. In diesen 5 Monaten habe ich es
> intensiv genutzt und bin zu dem Schluss gekommen,
> dass es zu groß, zu schwer ist (3,8kg) und den
> ursprünglichen Sinn eines Notebooks verfehlt:
> Nämlich Mobilität.
>
> Ich habe es kürzlich verkauft und mir stattdessen
> ein Dell XPS M1330 (13.3") bestellt.
> Seit dieser 17" Erfahrung, halte ich nicht mehr
> viel von solch riesigen Notebooks.
> 8800M-GTX Grafik schön und gut, aber für ein
> Laptop mit einer solchen Grafikkarte latzt man
> locker ~2000€ und könnte sich von dem Geld lieber
> einen performanten Desktop PC (für's Spielen) und
> von dem restlichen Geld ein kleines Notebook
> holen. Eventuell würde dann sogar noch Geld übrig
> bleiben. Meiner Meinung nach die bessere
> Lösung....
>
> Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

meine erfahrung: widescreen ist unterhalb von 21' für den arsch.

warum? weil man sich totscrollt. wenn ich programmiere, brauche ich zumindest etwas übersicht. die ist bei widescreen horizontal gegeben, vertikal allerdings nicht.

mein notebook hat 1400x1050 bei 15' nativ. da gibts im vergleich zu einem 15,4'-widescreen knappe 250 bildzeilen mehr. oder ein gutes viertel bildfläche, wenn man so will.
anders gesagt: widescreen heißt, den gleichen preis wie für 4:3 bzw 5:4 zu zahlen und dafür nur 75% darstellungsfläche zu erhalten.

überlegt mal: 1280 x 800. die vertikale auflösung auf meinem uralten 15'-CRT beträgt 768 zeilen ( bei 17' warens dann schon 860 oder so ).
so ein tolles breitbildnotebook hat also eine auflösung wie ein monitor von 1993. gut, es ist etwas breiter, aber im vergleich zu einem modernen 5:4 verliert ein widescreen deutlich.

kleiner vergleich, auflösung 1280x1024 gegen 1280x800.
verlust an pixeln: (1280 * 1024) - (1280 * 800) = 286720 pixel
ein widescreen verliert also im vergleich zum normalen 5:4 ganze 0.3 megapixel. von knapp 1,3 auf 1. zum gleichen preis. toll, was?
beim vergleich 4:3 vs widescreen sieht es nicht ganz so schlimm aus, da liegt der verlust bei etwa 20% oder 204800 pixeln.

ist bei fernsehgeräten natürlich das gleiche. im grunde hat sich also jeder käufer eines widescreen-displays betrügen lassen. er bezahlt genausoviel wie ich für ein nb, panel oder fernseher aber bekommt 25% weniger für sein geld.

oberhalb einer gewissen auflösungsgrenze ( 1980 bzw noch höher ) ist widescreen nicht sooo schlecht, allerdings hätte ein 24'-5:4 trotzdem 25% mehr fläche als ein 24'-widescreen.

rechnung der hersteller: aus einem rohpanel kann man entweder 3 normale 4:3 schneiden oder 4 widescreendisplays. die preise der verkauften displays bleiben natürlich gleich, also klarer vorteil für den hersteller. für den kunden gibts garkeinen vorteil. ausser man ist pedant und kann die ollen schwarzen streifen nicht ertragen. dafür wird dann alles, was nicht widescreen ist zusammengestaucht und verzerrt oder man hat die streifen eben am rand.