Bitte! Bitte! Bitte! Kein Mork mehr als Datenbankformat!

[Donnervogel]

Ich wollte mal eine kleine Thunderbird-Extension schreiben, die die Vista-Kontakte mit Thunderbird abgleicht, aber als ich dann Thunderbirds Adressbuchformat Mork kennenlernte habe ich das ganz schnell gelassen und eine einfache Import-Funktion gebaut...

Wen es interessiert, der Artikel hat mich bekehrt.
The hard way:
http://bjf.id.au/cgi-bin/blosxom.cgi/software/20050429-mork.html

[D]

auf der Seite und im Bugzilla ist zu lesen, dass die "De-morkification" geplant ist bzw. schon begonnen wurde. Es wird umgestellt auf SQLite.
mbox ist ja auch nicht das gelbe vom Ei..., vom Adressbuch ganz zu schweigen.

[Jens Müller]

D schrieb:
-------------------------------------------------------
> auf der Seite und im Bugzilla ist zu lesen, dass
> die "De-morkification" geplant ist bzw. schon
> begonnen wurde. Es wird umgestellt auf SQLite.
> mbox ist ja auch nicht das gelbe vom Ei..., vom
> Adressbuch ganz zu schweigen.

Nett sind auch die Zitate in der englischen Wikipedia zu Mork ...

Criticisms

The conflicting requirements gave Mork several byzantine qualities. For example, despite the aim of efficiency, storing Unicode text takes three or six bytes per character. Also, despite being plain text, Mork is generally regarded as unintelligible to humans and as a hard format to write parsers for. Jamie Zawinski, a former Netscape engineer, once called Mork "...the single most braindamaged file format that I have ever seen in my nineteen year career."[1] In the comments of his Perl parser for Mork, Zawinski refers to McCusker as a "complete barking lunatic".[2]

Mein Donnervogel braucht 1,2 GB Hauptspeicher, weil der die ganzen MSFs afaik in den Speicher laden muß ...