Man will keinen Wettbewerb sondern ein Monopol für ODF

[amanek]

> Günter Frhr. v. Gravenreuth schrieb:
> --------------------------------------------------
[...]
>
> Das
> bessere Format möge sich durchsetzen - ohne
>
> rot/grüne-Beschränkungen.
>
[...]
> Günter
> Frhr. v. Gravenreuth

.................................
TROLLO ?

[Günter Frhr. v. Gravenreuth]

Erich Blitzeis von Gabelstapler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Günter Frhr. v. Gravenreuth schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wenn zusätzlich zum bereits von der ISO
>
> standardisierten OpenDocument Format (ODF)
> weitere
> Formate zertrifiziert werden, dann
> fördert dies
> den Wettbewerb und schwächt ihn
> nicht. Mit UdeŽs
> Logik wäre CPM heute noch
> das
> Standardbetriebssystem, weil es Ende der
> 70iger
> und bis 1981 das
> Standardbetriebssystem für PcŽs
> war (und
> Änderungen wohl unerwünscht sind).
>
> Das
> bessere Format möge sich durchsetzen - ohne
>
> rot/grüne-Beschränkungen.
>
> Mit
> freundlichen Grüßen
>
> Günter
> Frhr. v. Gravenreuth
>
> Günni, altes Haus, haste deinen Amiga noch?

Ja - und einen 64er und einen VC 20 auch noch! :-D

Mit freundlichen Grüßen




Günter Frhr. v. Gravenreuth

[Günter Frhr. v. Gravenreuth]

wettbewerbsorgie schrieb:
-------------------------------------------------------

>
>
> Zum Verstehen:
>
> 1. Hierbei geht es um einen STANDARD den sich die
> Industrie setzt, nicht um das Interesse an
> Marktanteilen einzelener Firmen!
>

Soweit volle Zustimmung.

>
> 3. Von einem Monopol von ODF kann auch nicht die
> Rede sein, da es wie gesagt keiner Firma gehört! -
>

Sorry - Schwachsinn! Man kann nicht von einer fehlenden Eigentumslage auf ein "Nichtmonopol" kommen.

> 4. ODF ist ISO Standard, genauso wie das Meter,
> die Sekunde, und viele tausende andere
> Definitionen, die überhaupt erst eine
> Interoperabilität zwischen verschiedenen Systemen
> ermöglichen.

Ja - und was will man damit sagen? Warum können nicht mehrere Standards nebeneinander besteht - wie man es im Video-Bereich hatte? Sowohl metrische- als auch Zoll-Gewinde sind "standardisiert" ohne dass sie eine "Interoperabilität" zwischen verschiedenen Systemen ermöglichen.


>
> 5. Einzig OOXML wird von nur EINER Firma
> entwickelt.
>

Ja - und was will man damit sagen? Bei Modelleisenbahnen wurden die Kupplungen auch "von nur ganz wenigen Firmen entwickelt" - und trotzdem gibt es viele Fremdanbieter, da eine "Interoperabilität" der Kupplungen zwischen verschiedenen Waggons vorliegt.

Mit freundlichen Grüßen




Günter Frhr. v. Gravenreuth

[Norm]

BSDDaemon schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Wenn ein Produkt zum Standard erklärt wird
> erlangt es einen Vorteil auf dem Markt."

Genau das beabsichtigt ja SUN mit dem Pseudo-offenen Standard ODF. Im Wettbewerb mit MS Office ost StarOffice/OpenOffice in den letzten 15 Jahren nicht nennenswert Marktanteile erringen können. Nun wiord versucht mit ODF die eigene Dateiversione als "Standard" zu deklarieren und hofft dass es jetzt besser geht ...