Geistige Volksgesundheit und Gleichschaltung...

[Gast_12345]

Wann werden wir diese auch wieder in Deutschland bekommen? Nach der nächsten Wahl?

Die Völker lassen sich von der Kapitalbetrügern zunehmend mehr gefallen. Wenn der Markt mangels Angebot nicht funktioniert wird sanktioniert und keiner schreit auf.

Habt ihr euch mal Gedanken darüber gemacht wie viele zigtausend Musiktitel es gibt die einfach nicht mehr im Handel zu bekommen sind?

[Pessimist]

In Frankreich ist die Politik schon vor der Musikindustrie in die Knie gegangen und ist ihr demütig ins Rektum gekrochen: Auf Verlangen der Musikindustrie müssen Provider ihre Kunden total überwachen und die Kundendaten Verdächtiger übermitteln. Tja, bald ist Europa ein Überwachungsstaat Orwell'scher Prägung. Dann macht uns nur noch Arbeit frei.


Gast_12345 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wann werden wir diese auch wieder in Deutschland
> bekommen? Nach der nächsten Wahl?
>
> Die Völker lassen sich von der Kapitalbetrügern
> zunehmend mehr gefallen. Wenn der Markt mangels
> Angebot nicht funktioniert wird sanktioniert und
> keiner schreit auf.
>
> Habt ihr euch mal Gedanken darüber gemacht wie
> viele zigtausend Musiktitel es gibt die einfach
> nicht mehr im Handel zu bekommen sind?
>
>

[Doc Angelo]

Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt, wenn etwas überwacht wird. Interresanterweise hat aber niemand einen anderen Vorschlag, wie man das Kopieren (klauen) von Medien in den Griff bekommt.

Was könnte einem das jetzt sagen?

[eppic]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt, wenn
> etwas überwacht wird. Interresanterweise hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem das jetzt sagen?

Dass alle, die deswegen rumjammern, Spinner sind?

[Doc Angelo]

eppic schrieb:
-------------------------------------------------------
> Doc Angelo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt,
> wenn
> etwas überwacht wird. Interresanterweise
> hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie
> man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den
> Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem
> das jetzt sagen?
>
> Dass alle, die deswegen rumjammern, Spinner sind?

Naja, man könnte auch sagen, das solche Leute ganz einfach keine Musik hören oder Serien/Filme schauen. Ansonsten müsste es sie ja interessieren, was mit der Industrie geschieht, die für ihre Freizeit Produkte bereitstellt.

Ansonsten könnte man auch behaupten, das solche Leute gewisse, verschieden Gewichtete Ansichten haben, was Freiheit ist. Und dabei zählt die eigene Freiheit natürlich immer am meisten. Die Freiheit anderer ist sekundär.

[--]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Interresanterweise hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>

Natürlich gibts dafür Vorschläge. Z.B. die Preise realistisch gestalten oder auch dieses dämliche Kopierschutzzeugsl lockern oder gleich fallen lassen. Früher oder später werden die Schutzverfahren eh geknackt und am Meisten werden dadurch die Käufer genervt.

Btw: Mich stört es auch, dass - wenn ich eine DVD im Laden kaufe - erst mal mit 1-2 Spots genervt werde, dass ich potentieller Raubkopierer bin, etc.

[Mittwoch]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt, wenn
> etwas überwacht wird. Interresanterweise hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem das jetzt sagen?


Das sagt mir zumindest, dass ich nicht dafür Zuständig bin irgendwelche Vorschläge zu erarbeiten. Das in der News ist allerdings der falsche Weg.

Ich meine wer fällt den mit einer IP mehrfach auf?

[Doc Angelo]

Mittwoch schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das sagt mir zumindest, dass ich nicht dafür
> Zuständig bin irgendwelche Vorschläge zu
> erarbeiten. Das in der News ist allerdings der
> falsche Weg.
>
> Ich meine wer fällt den mit einer IP mehrfach auf?

Scheinbar bist Du dennoch dafür verantwortlich, die Vorschläge anderer zu beurteilen. Interessant.

Wegen der IP: Dein Provider weiß ganz genau, mit welcher IP Du wann unterwegs warst und was Du gemacht hast. Nur inwiefern er das speichert kann/darf/soll/will/muss, ist eine andere Frage. Aber darüber musst Du Dir keine Gedanken machen, denn Du wärst davon eh nicht betroffen.

[Mittwoch]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mittwoch schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das sagt mir zumindest, dass ich nicht
> dafür
> Zuständig bin irgendwelche Vorschläge
> zu
> erarbeiten. Das in der News ist allerdings
> der
> falsche Weg.
>
> Ich meine wer
> fällt den mit einer IP mehrfach auf?
>
> Scheinbar bist Du dennoch dafür verantwortlich,
> die Vorschläge anderer zu beurteilen.
> Interessant.

Ja aber natürlich. So ist das nun mal. Und stell dir vor, ich beurteile sogar unsere Politiker - ich Kätzer :D


> Wegen der IP: Dein Provider weiß ganz genau, mit
> welcher IP Du wann unterwegs warst und was Du
> gemacht hast. Nur inwiefern er das speichert
> kann/darf/soll/will/muss, ist eine andere Frage.
> Aber darüber musst Du Dir keine Gedanken machen,
> denn Du wärst davon eh nicht betroffen.

Aber die MI weiß nicht wann ich welche IP hatte. Aber genau das steht im Artikel.

[Doc Angelo]

-- schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Natürlich gibts dafür Vorschläge. Z.B. die Preise
> realistisch gestalten oder auch dieses dämliche
> Kopierschutzzeugsl lockern oder gleich fallen
> lassen. Früher oder später werden die
> Schutzverfahren eh geknackt und am Meisten werden
> dadurch die Käufer genervt.
>

Wenn Dir der Preis nicht gefällt - dann bezahl nicht und nehme kein Produkt. So einfach. Hohe Preise sind kein Alibi noch eine Ausrede. Also bitte...
Und die Aufforderung, den Kopierschutz zu lockern/ganz wegzulassen ist ein wenig komisch. Warum genau wärst Du denn nicht an einem funktionierenden UND für normale Kunden vollkommen unnachteiligen Kopierschutz interessiert?

>
> Btw: Mich stört es auch, dass - wenn ich eine DVD
> im Laden kaufe - erst mal mit 1-2 Spots genervt
> werde, dass ich potentieller Raubkopierer bin,
> etc.
>

Auf einer Deiner DVDs waren schonmal 2 Spots, die behauptet haben, das Du möglicherweise ein Kopierer bist?

[Mittwoch]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Wenn Dir der Preis nicht gefällt - dann bezahl
> nicht und nehme kein Produkt. So einfach. Hohe
> Preise sind kein Alibi noch eine Ausrede. Also
> bitte...
> Und die Aufforderung, den Kopierschutz zu
> lockern/ganz wegzulassen ist ein wenig komisch.
> Warum genau wärst Du denn nicht an einem
> funktionierenden UND für normale Kunden vollkommen
> unnachteiligen Kopierschutz interessiert?


Den "unsichtbaren" Kopierschutz gibt es nun mal nicht. Die Majors sind auch schon beim zurück rudern und lassen immer mehr Musik online ohne DRM verkaufen.

Abgesehen davon habe ich verdammt nochmal das Recht wenn ich eine CD gekauft habe diese Musik auf meinen MP3 Player zu kopieren!



> Btw: Mich stört es auch, dass - wenn
> ich eine DVD
> im Laden kaufe - erst mal mit
> 1-2 Spots genervt
> werde, dass ich
> potentieller Raubkopierer bin,
> etc.
>
> Auf einer Deiner DVDs waren schonmal 2 Spots, die
> behauptet haben, das Du möglicherweise ein
> Kopierer bist?

Lol, also bitte. Was sagen denn dir diese dämlichen Spots? Die sind sogar auf BluRays. Hallo? Was soll so eine Verarschung?

[Doc Angelo]

Mittwoch schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Ja aber natürlich. So ist das nun mal. Und stell
> dir vor, ich beurteile sogar unsere Politiker -
> ich Kätzer :D
>

Naja, nach meiner Meinung sollte man auch ab und an mal eine Idee haben, wenn man kritisiert. Sonst wird man vom Gegenüber recht schnell nicht mehr ernst genommen. Genau das passiert ja allerorts gerade.

Du Ketzer. ;)

>
> Aber die MI weiß nicht wann ich welche IP hatte.
> Aber genau das steht im Artikel.
>

Die MI (Musikindustrie meinst Du?) weiß, welche IPs besonders viele Musikdateien ziehen. Hat eine andere IP wieder genau die gleichen Dateien im Angebot/im Ladevorgang, ist es vermutlicherweise der gleiche Rechner. Bei genug Hinweisen wird die MI dann die Wege gehen, die das Gesetz erlaubt - und landet je nach dem dann beim Provider, das sagen kann: "Da, der Ketzer da, der wars. Und zwar genau dann, und dann... usw."

Aber für Dich uninteressant, Dich betrifft sowas ja nicht.

[Mittwoch]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber für Dich uninteressant, Dich betrifft sowas
> ja nicht.


Richtig, Bittorent und Rapidshare sei dank :D

[Doc Angelo]

Mittwoch schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Den "unsichtbaren" Kopierschutz gibt es nun mal
> nicht. Die Majors sind auch schon beim zurück
> rudern und lassen immer mehr Musik online ohne DRM
> verkaufen.
>

Sagst Du. :) Ich weiß auch nicht genau, ob es ihn gibt. Zum heutigen Zeitpunkt warscheinlich eher nicht. Spricht man nie drüber, gibts ihn aber auch wirklich nie.

>
> Abgesehen davon habe ich verdammt nochmal das
> Recht wenn ich eine CD gekauft habe diese Musik
> auf meinen MP3 Player zu kopieren!
>

Das sehe ich genau so. Das kann ja auch konform mit dem obigen Wunsch gehen.

>
> Lol, also bitte. Was sagen denn dir diese
> dämlichen Spots? Die sind sogar auf BluRays.
> Hallo? Was soll so eine Verarschung?
>

Diese Spots übersehe ich genau so wie die Schilder in Märkten.

[Doc Angelo]

Mittwoch schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Richtig, Bittorent und Rapidshare sei dank :D
>

Hm. Ob Du da auch wirklich richtig stehst, siehst Du, wenn das Licht angeht.

[Mittwoch]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Diese Spots übersehe ich genau so wie die Schilder
> in Märkten.


Na ja und ich rege mich gerne drüber auf... Aber wie sagt man? Man soll sich nicht über Sachen aufregen die man nicht ändern kann. :D

[KlausK]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt, wenn
> etwas überwacht wird. Interresanterweise hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem das jetzt sagen?

[IRONIE&SARKASMUS]

Man könnte jedem Raubkopierer nach islamischem Recht die Hände abhacken. Dann könnte er keine MP3s mehr stehlen. ;-)

Alternativ könnte man ihm die Ohren ausstechen, damit er sich die heruntergeladenen MP3s nicht mehr anhören kann. Und die Augen gleich mit .. denn die meisten Filme im Netz sind auch illegal.

Oder man schliesst das Fraunhofer Institut für MP3-Wissenschaften. Die sind schuld am MP3 Format, diese verrückten Wissenschaftler.

Vielleicht könnte man das Problem auch gleich an der Wurzel packen und alle Musiker dahinschlachten. Ohne Musik, keine Musik-Raubkopierer.

Die Moral von der Geschicht ... die kriegen das Problem niemals geregelt. Parasiten sind die erfolgreichste Lebensform auf diesem Planeten.

Mein Vorschlag an die M-Industrie: Arrangiert euch ! Seid froh, dass es noch Leute gibt, die CD's kaufen. Gebt euch mehr Mühe mit der Qualität. Musik, die klingt als wäre sie von einem automatischen Programm auf einem Amiga generiert, und goldkettchenbehängte Sänger, die gestern noch Heroin auf der Strasse verkauft haben, sind keine gute Werbung für die Branche.

Raubkopierer werdet ihr eh nicht zum Kauf von Musik zwingen können.

Oder bringt eure Musik in einem Format raus, das schwer zu kopieren ist. Proprietäre Cartridges à la Nintendo z.B. und Codecs die es auf PC's nicht gibt etc... wären da möglich -> Die Fraunhofer-Mad-Scientists können euch da garantiert was austüfteln).

[dth]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt, wenn
> etwas überwacht wird. Interresanterweise hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem das jetzt sagen?

Is trotzdem kein Grund die Unschuldsvermutung fallen zu lassen und alle Internet User zu verdächtigen und zu überwachen.

[Doc Angelo]

dth schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Is trotzdem kein Grund die Unschuldsvermutung
> fallen zu lassen und alle Internet User zu
> verdächtigen und zu überwachen.
>

Dich stören also auch ohne Grund herum fahrende Polizeistreifen? Fühlst Du Dich von ihnen verfolgt?

Nur mal so eine leicht übertriebene Frage...

[anonym]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Wenn Dir der Preis nicht gefällt - dann bezahl
> nicht und nehme kein Produkt. So einfach. Hohe
> Preise sind kein Alibi noch eine Ausrede. Also
> bitte...

Das stimmt natürlich grundsätzlich. Aber niedrigere Preise wären sicherlich einladender als die aktuellen.

> Und die Aufforderung, den Kopierschutz zu
> lockern/ganz wegzulassen ist ein wenig komisch.
> Warum genau wärst Du denn nicht an einem
> funktionierenden UND für normale Kunden vollkommen
> unnachteiligen Kopierschutz interessiert?

Abgesehen davon, daß ein Kopierschutz oft bei weitem nicht so gut funktioniert wie in der Theorie, macht er es auch unmöglich Sicherungskopien anzulegen, als auch das (bezahlte) Recht auf eine Privatkopie auszuüben.

Von eingeschleußter Malware ganz abgesehen ....

>
> Auf einer Deiner DVDs waren schonmal 2 Spots, die
> behauptet haben, das Du möglicherweise ein
> Kopierer bist?

Ist es nicht genau das, was -- gerade erwähnt hat?