Geistige Volksgesundheit und Gleichschaltung...

[anonym]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt, wenn
> etwas überwacht wird. Interresanterweise hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem das jetzt sagen?

Daß es nicht die Aufgabe der Konsumenten ist, funktionierende Businessmodelle für den Verkäufer zu suchen.

[Doc Angelo]

anonym schrieb:
-------------------------------------------------------
> Daß es nicht die Aufgabe der Konsumenten ist,
> funktionierende Businessmodelle für den Verkäufer
> zu suchen.

Das ist nicht die Aufgabe, nein. Aber es wäre eigentlich auch nicht die Aufgabe der Musikindustrie, Diebe dingfest zu machen. Leider steht sie da ziemlich allein gelassen, oder etwa nicht?

[Stereoide]

Mittwoch schrieb:
-------------------------------------------------------
> Richtig, Bittorent und Rapidshare sei dank :D

Das kannst Du nicht wirklich guten Gewissens ernst meinen, oder?
Den BT-Client zeig mir mal, der deine IP nicht nach draussen pustet, wenn Du Dateien ziehst oder zur Verfügung stellst..

--
Auf bald, Stereoide

[Mittwoch]

Stereoide schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mittwoch schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Richtig, Bittorent und Rapidshare sei dank
> :D
>
> Das kannst Du nicht wirklich guten Gewissens ernst
> meinen, oder?
> Den BT-Client zeig mir mal, der deine IP nicht
> nach draussen pustet, wenn Du Dateien ziehst oder
> zur Verfügung stellst..
>
> --
> Auf bald, Stereoide


OMG - wenn du nicht weiß worum es gerade geht dann laß es doch bitte sein!

[gzij]

> Dich stören also auch ohne Grund herum fahrende
> Polizeistreifen? Fühlst Du Dich von ihnen
> verfolgt?

Nein, Aber ich hab etwas dagen wenn sie ohne anfangsverdacht meine Post öffnen weil da drinen ja vieleicht Drogen oder so sein könnten.

Ich sehs nicht ein das sämtlicher Datenverkeht komplett gescannt und überwacht wird ohne das ein Verdacht besteht.

[armeMI]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> anonym schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Daß es nicht die Aufgabe der Konsumenten
> ist,
> funktionierende Businessmodelle für den
> Verkäufer
> zu suchen.
>
> Das ist nicht die Aufgabe, nein. Aber es wäre
> eigentlich auch nicht die Aufgabe der
> Musikindustrie, Diebe dingfest zu machen. Leider
> steht sie da ziemlich allein gelassen, oder etwa
> nicht?

Oh ja die arme MI, müssen ganz alleine gegen die schlimmsten Verbrecher antreten. Haben auch gar kein Geld mehr, weil die pösen Raubkopierer immer alles WEGkopieren....

Ich rufe eine Spendeaktion auf, für die arme MI...

[allesnurgeklaut]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir fällt gerade auf, das es jedem Aufstößt, wenn
> etwas überwacht wird. Interresanterweise hat aber
> niemand einen anderen Vorschlag, wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem das jetzt sagen?


es gibt doch 3 möglichkeiten.
1. ich lade mir eine cd runter die mir gefällt, und kauf mir deswegen diese cd.
2. cd gefällt mir nicht. files gelöscht, nix gekauft.
3. cd gefällt mir, files behalten und trotzdem nix kaufen.

1. rechteinhaber verdient geld.
2. rechteinhaber verdient nix, und hätte auch nix verdient.
3. rechteinhaber verdient nix, verliert aber auch nix.

das kopieren von medien ist überhaupt nicht in den griff zu bekommen, da gibts einfach genug leute (grad auch jüngere) die sehen die reichen gangsterrapper und irgendwelche MI-Bonzen und würden im traum nicht daran denken für etwas zu bezahlen, was man sogar meist komfortabler für umsonst kriegt.
qualität statt kapitalismus, da macht man zwar nicht mehr so extrem viel kohle mit, aber es langt halt für die beteiligten

[Doc Angelo]

gzij schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Nein, Aber ich hab etwas dagen wenn sie ohne
> anfangsverdacht meine Post öffnen weil da drinen
> ja vieleicht Drogen oder so sein könnten.
>
> Ich sehs nicht ein das sämtlicher Datenverkeht
> komplett gescannt und überwacht wird ohne das ein
> Verdacht besteht.
>

Dir ist egal, wenn Dich Polizisten auf Schritt und Tritt verfolgen, sehen, mit wem Du Dich triffst, mit wem Du wo und wie lange bist, aber Du hast ein Problem damit, wenn ein Computer feststellt, das Du einen Brief an Deine Mutter schickst?

Naja, jedem Tierchen sein Pläsierchen. :)

[oni]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... wie man das
> Kopieren (klauen) von Medien in den Griff
> bekommt.
>
> Was könnte einem das jetzt sagen?

Dass du "Kopieren" und "Klauen" nicht auseinander halten kannst. Bei dem einen entsteht ein zweites Objekt und der eigentliche Besitzer hat das erste immer noch, kann es auch noch verwenden, veräußern und kaputtmachen, bei dem anderen geht das eine Objekt unrechtmäßig in den Besitz des anderen über und der erste hat es nicht mehr und kann es somit nicht mehr verwenden, veräußern oder kaputtmachen.

[oni]

allesnurgeklaut schrieb:
-------------------------------------------------------

> es gibt doch 3 möglichkeiten.
> 1. ich lade mir eine cd runter die mir gefällt,
> und kauf mir deswegen diese cd.
> 2. cd gefällt mir nicht. files gelöscht, nix
> gekauft.
> 3. cd gefällt mir, files behalten und trotzdem nix
> kaufen.
>
> 1. rechteinhaber verdient geld.
> 2. rechteinhaber verdient nix, und hätte auch nix
> verdient.
> 3. rechteinhaber verdient nix, verliert aber auch
> nix.

4. Möglichkeit: Ich lade mir eine CD runter, die mir gefällt, kann sie mir aber nicht kaufen, weil es sie in meinem Land nicht gibt und ich keinen Exportladen finden kann, der sie mir besorgen kann.

Rechteinhaber verdient nix, hätte auch nix verdient und wollte an mir auch nix verdienen, da er mir die CD nicht verkaufen will.

[Doc Angelo]

oni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dass du "Kopieren" und "Klauen" nicht auseinander
> halten kannst. Bei dem einen entsteht ein zweites
> Objekt und der eigentliche Besitzer hat das erste
> immer noch, kann es auch noch verwenden, veräußern
> und kaputtmachen, bei dem anderen geht das eine
> Objekt unrechtmäßig in den Besitz des anderen über
> und der erste hat es nicht mehr und kann es somit
> nicht mehr verwenden, veräußern oder kaputtmachen.


Jetzt, wo Du es mir so erklärst: Da ist ja kopieren noch wesentlich schlimmer! Denn der ungewollte Bezug von Inhalten hört ja nicht dabei auf, das es sich 1 Person besorgt. Diese Person kann es ja sogar noch vielfach an andere Personen unberechtigt verteilen!

Mit einem geklauten Auto geht das nicht. Du hast sehr schön aufgezeigt, was daran so schlimm ist.

[Doc Angelo]

oni schrieb:
-------------------------------------------------------
> 4. Möglichkeit: Ich lade mir eine CD runter, die
> mir gefällt, kann sie mir aber nicht kaufen, weil
> es sie in meinem Land nicht gibt und ich keinen
> Exportladen finden kann, der sie mir besorgen
> kann.
>
> Rechteinhaber verdient nix, hätte auch nix
> verdient und wollte an mir auch nix verdienen, da
> er mir die CD nicht verkaufen will.

Wie oft ist Dir das schon passiert?

[--]

Doc Angelo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn Dir der Preis nicht gefällt - dann bezahl
> nicht und nehme kein Produkt.

Und genau das machen die Leute auch immer mehr.
Ihnen ist das Zeug zu teuer, also bleibts halt im Regal liegen.
Und dann sind natürlich die bösen, bösen Raubkopierer dran schuld, dass die Verkaufszahlen sinken.

Auch bei den Preisen für den Musikdownload siehts nicht anders aus.
Wenn man mal drüber nachdenkt, was beim Musikdownload alles für Kosten wegfallen: Cover, Verpackung, Lieferung, Datenträger, Lagerung, Beilagen (wie z.B. mal ein Patch oder Poster (wobei das bei der akt. "Mainstream-Musik" ja eh meistens nicht mehr dabei ist ;) )).

Klar, Lieferung und Lagerung kosten auch bei Musikdownload, allerdings nicht so viel, wie bei CDs.