1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Jeder kennt jeden um 6,6 Ecken

heißt das...

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. heißt das...

    Autor sssssssssssssssssssss 18.03.08 - 13:37

    ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der bush kennt?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: heißt das...

    Autor ^Andreas Meisenhofer^ 18.03.08 - 13:39

    sssssssssssssssssssss schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt, der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden
    > kennt, der bush kennt?

    Wen?


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: heißt das...

    Autor Thanatos81 18.03.08 - 13:51

    sssssssssssssssssssss schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt, der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden
    > kennt, der bush kennt?


    Nö, du hast nur fünf "jemands" dazwischen. Und ich denke mit "Ecken" dürften Personen zwischen dir und der gesuchten Person sein. Und da es 6,6 Ecken sein sollen, und da wahrscheinlich niemanden kennst, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt der einen 0,6tel-Person kennt, kennst du Bush nicht. Es sei denn die Zielperson darf auch die 0,6tel Person sein, dann triffts auf Bush gut zu, aber leider auch nur auf ihn.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: heißt das...

    Autor Feuerfuchs 18.03.08 - 13:53

    sssssssssssssssssssss schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt, der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden
    > kennt, der bush kennt?


    Naja, erstmal hast du den 0,6. vergessen und zweites ist das nur ein Durchschnittswert...
    In deiner Stadt (zB 200 000 Einwohner) kennst du evtl jeden über 2 Ecken, dafür aber 200 000 Afrikaner nur über 10 Ecken...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: heißt das...

    Autor schweinshaxe 18.03.08 - 14:29

    sssssssssssssssssssss schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt, der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden
    > kennt, der bush kennt?


    Na das ist ja wohl nicht schwer. Beispiel:

    - Du kennst jemanden aus dem Amt,der
    - den Bürgermeister kennt, der
    - jemanden von der Presse kennt, der
    - ein Journalisten kennt der schon man Merkel interviewt hat,die
    - Bush kennt

    kennen bedeutet nicht das man befreundet ist oder mehr als ein paar Minuten miteinander gesprochen hat.

    Oder:

    - Du hast mein Posting gelesen, und
    - ich kenne jemanden der
    - Bush kennt


    guck, schon kennst du jemanden der wen kennt der Bush kennt. Toll oder! :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: heißt das...

    Autor robinx 18.03.08 - 14:47

    Feuerfuchs schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > sssssssssssssssssssss schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt,
    > der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der
    > jemanden
    > kennt, der bush kennt?
    >
    > Naja, erstmal hast du den 0,6. vergessen und
    > zweites ist das nur ein Durchschnittswert...
    > In deiner Stadt (zB 200 000 Einwohner) kennst du
    > evtl jeden über 2 Ecken, dafür aber 200 000
    > Afrikaner nur über 10 Ecken...


    Jetzt bräuchten wir nur noch wen den keiner kennt und es gäbe ein Problem mit dem Durchschnitt. Ist es eigentlich gesichert das es nicht irgendwo jemanden gibt den keiner kennt (Unbekanter einsiedler oder sonst jemand der sich irgendwohin zurückgezogen haben könnte?)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: heißt das...

    Autor ja ne is kla 18.03.08 - 14:52

    robinx schrieb:
    -------------------------------------------------------

    >
    > Jetzt bräuchten wir nur noch wen den keiner kennt
    > und es gäbe ein Problem mit dem Durchschnitt. Ist
    > es eigentlich gesichert das es nicht irgendwo
    > jemanden gibt den keiner kennt (Unbekanter
    > einsiedler oder sonst jemand der sich irgendwohin
    > zurückgezogen haben könnte?)


    das ist schwierig - wie sollten wir denn jemanden kennen, den keiner kennt?
    also ich kenn keinen, weder kenn ich einen den keiner kennt, noch kenn ich einen der einen kennt den keiner kennt

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: heißt das...

    Autor is auch kla 18.03.08 - 14:53

    sssssssssssssssssssss schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt, der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden
    > kennt, der bush kennt?


    Spannender find ich das Bush jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt der Osama Bin Laden kennt.

    Wobei ich annehme das aufgrund der CIA-Ausbildung des Terroristen die Kette dabe erheblich kürzer sein dürfte.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: heißt das...

    Autor Painy187 18.03.08 - 15:02

    ja ne is kla schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das ist schwierig - wie sollten wir denn jemanden
    > kennen, den keiner kennt?

    Nun, wir alle kennen die außerirdischen und doch kennen wir sie alle nicht.

    Genauso kennen wir fast alle Robinson und seinen Freitag, aber kennen tun wir ihn eigentlich auch nicht.

    Und wenn es DOCH jemanden gibt der Robinson und Freitag kennt, dann denke ich kennt den keiner, von den leuten die ich über 10 Ecken kenne!

    > also ich kenn keinen, weder kenn ich einen den
    > keiner kennt, noch kenn ich einen der einen kennt
    > den keiner kennt

    Hmm ich glaub ich kenn so einen auch nicht. Weder direkt, noch über irgendwelche Leute die jemanden kennen...

    Wobei... Das kann ich ja eigentlich nicht wissen, oder? Weil wenn ich wüsste, dass ich jemanden kenne, der jemanden kennt, den niemand kennt, würde ich diesen jemanden ja eigentlich kennen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: heißt das...

    Autor spheres 18.03.08 - 15:03

    is auch kla schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > sssssssssssssssssssss schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt,
    > der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der
    > jemanden
    > kennt, der bush kennt?
    >
    > Spannender find ich das Bush jemanden kennt, der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden
    > kennt, der jemanden kennt der Osama Bin Laden
    > kennt.
    >
    > Wobei ich annehme das aufgrund der CIA-Ausbildung
    > des Terroristen die Kette dabe erheblich kürzer
    > sein dürfte.


    Viel erschrekender finde ich, dass Bush jemanden kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt, .... der MICH kennt! ;-/

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: heißt das...

    Autor robinx 18.03.08 - 15:04

    ja ne is kla schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > robinx schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > >
    > Jetzt bräuchten wir nur noch wen den
    > keiner kennt
    > und es gäbe ein Problem mit dem
    > Durchschnitt. Ist
    > es eigentlich gesichert das
    > es nicht irgendwo
    > jemanden gibt den keiner
    > kennt (Unbekanter
    > einsiedler oder sonst
    > jemand der sich irgendwohin
    > zurückgezogen
    > haben könnte?)
    >
    > das ist schwierig - wie sollten wir denn jemanden
    > kennen, den keiner kennt?
    > also ich kenn keinen, weder kenn ich einen den
    > keiner kennt, noch kenn ich einen der einen kennt
    > den keiner kennt
    Ja wird schwierig zu beweisen, aber können wir denn sicher sein dass so jemand nicht existiert?
    Aber was währe denn mit den Sogenanten Wolfskindern also Kinder die aus irgendwelchen gründen von tieren aufgezogen wurden. Zum Beispiel ausgesetze Kinder (und wenn nur die Eltern von dem kind wußten und wenn diese Sterben gäbe es jemanden den keiner kennt).
    Ok mag etwas weit hergeholt sein, aber ein paar Wolfskinder gab es wohl anscheinend schon und bis sie gefunden wurde kannte sie oft keiner

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: heißt das...

    Autor Painy187 18.03.08 - 15:13

    spheres schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Viel erschrekender finde ich, dass Bush jemanden
    > kennt, der jemanden kennt, der jemanden kennt,
    > .... der MICH kennt! ;-/

    Mach dir nichts draus, Schäuble kennt Sie doch eh alle! :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: heißt das...

    Autor manKenntMich 18.03.08 - 15:23

    ja ne is kla schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das ist schwierig - wie sollten wir denn jemanden
    > kennen, den keiner kennt?
    > also ich kenn keinen, weder kenn ich einen den
    > keiner kennt, noch kenn ich einen der einen kennt
    > den keiner kennt

    OMG! Vielleicht gibts Millionen von denen, nur keiner kennt sie! ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. keine

    Autor kleine Welt 18.03.08 - 15:26

    robinx schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Jetzt bräuchten wir nur noch wen den keiner kennt
    > und es gäbe ein Problem mit dem Durchschnitt. Ist
    > es eigentlich gesichert das es nicht irgendwo
    > jemanden gibt den keiner kennt (Unbekanter
    > einsiedler oder sonst jemand der sich irgendwohin
    > zurückgezogen haben könnte?)


    Das ist ja kein Problem einen zu finden. Die Statistik im Artikel bezeichnet ja jeden, der mit niemandem Nachrichten über den Messenger austauscht, als unbekannt. Also sind die im Artikel genannten 60 Millionen Menschen total ohne Beziehungen. Niemand kennt sie, weil niemand mit ihnen schreibt. Und das sind 25% der ganzen "Community"! Was für ein Kleine-Welt Beweis. ^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: heißt das...

    Autor IM-Experte 18.03.08 - 15:26

    schweinshaxe schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > sssssssssssssssssssss schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ...ich kenne jemanden, der jemanden kennt,
    > der
    > jemanden kennt, der jemanden kennt, der
    > jemanden
    > kennt, der bush kennt?
    >
    > Na das ist ja wohl nicht schwer. Beispiel:
    >
    > - Du kennst jemanden aus dem Amt,der
    > - den Bürgermeister kennt, der
    > - jemanden von der Presse kennt, der
    > - ein Journalisten kennt der schon man Merkel
    > interviewt hat,die
    > - Bush kennt
    >
    > kennen bedeutet nicht das man befreundet ist oder
    > mehr als ein paar Minuten miteinander gesprochen
    > hat.
    >
    > Oder:
    >
    > - Du hast mein Posting gelesen, und
    > - ich kenne jemanden der
    > - Bush kennt
    >
    > guck, schon kennst du jemanden der wen kennt der
    > Bush kennt. Toll oder! :-)
    >

    aber ob frau merkel mit journalisten instant messaging betreibt, oder mit herrn bush, ist eine andere frage.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: heißt das...

    Autor 1st1 18.03.08 - 15:29

    robinx schrieb:

    >
    > Jetzt bräuchten wir nur noch wen den keiner kennt
    > und es gäbe ein Problem mit dem Durchschnitt. Ist
    > es eigentlich gesichert das es nicht irgendwo
    > jemanden gibt den keiner kennt (Unbekanter
    > einsiedler oder sonst jemand der sich irgendwohin
    > zurückgezogen haben könnte?)

    Wenn sich jemand irgendwo hin zurückgezogen hat, dann heist das doch, dass er früher mal nicht zurückgezogen lebte. Folglich kennt man ihn noch aus dieser Zeit.

    Es müsste also jemand sein, den wirklich niemanden kennt, so eine Art Mogli aus dem Dschungelbuch. Und selbst den kennt man eben aus dem Dschungelbuch, oder wenn noch kein Buch über den geschrieben wurde, dann gibt es mindestens ein paar Affen im Dschungel, die ihn kennen. Und ihr wisst ja, im Zoo gibt es auch Affen, und auch die kennen sich untereinander auch über n Ecken, und die Affen kennen wir vom letzten Besuch im Zoo, zumindestens vom Sehen her.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: keine

    Autor 1st1 18.03.08 - 15:33

    kleine Welt schrieb:
    -------------------------------------------------------

    >
    > Das ist ja kein Problem einen zu finden. Die
    > Statistik im Artikel bezeichnet ja jeden, der mit
    > niemandem Nachrichten über den Messenger
    > austauscht, als unbekannt. Also sind die im
    > Artikel genannten 60 Millionen Menschen total ohne
    > Beziehungen. Niemand kennt sie, weil niemand mit
    > ihnen schreibt. Und das sind 25% der ganzen
    > "Community"! Was für ein Kleine-Welt Beweis. ^^

    So gesehen gibts noch eine andere Gruppe, die niemand kennt: Alle ICQ-Benutzer, die auch keinen MSN-Messenger installiert haben. Denn diese Untersuchung wurde ja wohl sicherlich anhand der Daten aus dem MSN-Network und dem MSN-Messenger gewonnen. Andererseits, würde man diese Untersuchung auch über ICQ, Yahoo, usw. auswerten, würde der Schnitt wohl noch deutlich teifer als 6.6 fallen.


    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. falsche frage

    Autor der artige mann 18.03.08 - 15:34

    IM-Experte schrieb:

    >
    >
    > aber ob frau merkel mit journalisten instant
    > messaging betreibt, oder mit herrn bush, ist eine
    > andere frage.
    >


    IM war doch nur ein mittel um soziale kontakte zu untersuchen. in der aussage, daß jeder jeden kennt über x ecken, steckt doch keine ausschliessliche beschränkung auf IM. oder?
    übrigens war das nicht eh schon lange bekannt, was diese "wissenschaftler" rausgefunden haben? mir war auch was von 6 ecken.
    irgendwie muss ich da an die bild denken: "amerikanische wissenschaftler haben rausgefunden, daß.."
    :-D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: heißt das...

    Autor Painy187 18.03.08 - 15:35

    1st1 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn sich jemand irgendwo hin zurückgezogen hat,
    > dann heist das doch, dass er früher mal nicht
    > zurückgezogen lebte. Folglich kennt man ihn noch
    > aus dieser Zeit.

    Wenn jetzt aber alle, die ihn damals kannten, das zeitliche segnen, dann kennt ihr doch dann keiner mehr, oder? Oder kennt man ihn noch, weil man jemanden kannte, der ihn gekannt hat?

    Ich denke es ist ein rein theoretisches Beispiel, das zwar funktionieren könnte, aber wohl nicht vorkommt.

    Und selbst wenn es Leute gibt, die keiner kennt, dann sind diese vom aussterben bedroht, denn wenn sie sich fortpflanzen wollen, muss sie ja dann jemand kennen lernen ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: heißt das...

    Autor wolfskind 18.03.08 - 15:36

    robinx schrieb:


    > Aber was währe denn mit den Sogenanten
    > Wolfskindern also Kinder die aus irgendwelchen
    > gründen von tieren aufgezogen wurden. Zum Beispiel
    > ausgesetze Kinder (und wenn nur die Eltern von dem
    > kind wußten und wenn diese Sterben gäbe es
    > jemanden den keiner kennt).
    > Ok mag etwas weit hergeholt sein, aber ein paar
    > Wolfskinder gab es wohl anscheinend schon und bis
    > sie gefunden wurde kannte sie oft keiner
    das istn bisl lange her. mittlerweile gibts nicht mal mehr woelfe. und spatzen habens echt schwer n menschenkind gross zu ziehen..

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Für Bildungseinrichtungen: Microsoft bietet Surface RT für 200 US-Dollar an
Für Bildungseinrichtungen
Microsoft bietet Surface RT für 200 US-Dollar an

Microsoft will das Surface RT für Bildungseinrichtungen in verschiedenen Ländern deutlich günstiger als im regulären Verkauf anbieten. Auch deutsche Schüler und Studenten sollen von dem Angebot profitieren.

  1. Surface Pro im Test Microsofts Tablet überzeugt als Notebook
  2. Microsoft Verkauf des Surface Pro startet am 31. Mai
  3. XPS 10 und Surface Deutliche Preissenkungen bei Windows-RT-Tablets

WLAN mit 433 MBit/s: Langsame, aber billige 802.11ac-Router von D-Link
WLAN mit 433 MBit/s
Langsame, aber billige 802.11ac-Router von D-Link

Auch mit der neuen 802.11ac-Technik wird es günstige Router geben, die weit entfernt vom Gigabit-WLAN sind. Immerhin ist D-Links Modell fast dreimal schneller als bisherige Billigrouter. Dennoch ist diese Art von 802.11ac-Routern langsamer als 802.11n.

  1. 802.11ac Erster Chipsatz für WLAN mit 1,7 GBit/s
  2. AP 8232 und Wing 5.5 Motorola-Access-Point mit Gigabit-WLAN, Videokamera und LTE
  3. 802.11ac Unterstützung für Gigabit-WLAN in Mac OS X entdeckt

Watch Dogs: Der Sysadmin-Alptraum
Watch Dogs
Der Sysadmin-Alptraum

E3 2013 Er hackt Stadtnetze, kapert vom Smartphone bis zum Rechenzentrum jedes fremde System in Sekundenbruchteilen - aber der Held in Watch Dogs kann auch jederzeit zum Opfer anderer Spieler werden. Golem.de hat mit den Entwicklern über Hacker, die Technik und über das Überwachungsprogramm Prism gesprochen.

  1. Ubisoft Gitarrenriffs, Hacker und infiziertes Geld
  2. Playstation 4 400 Euro und keine Gebrauchtspielsperren
  3. Xbox One Hauseigene Halo-Konkurrenz und neues Altes von Rage

  1. Osram: Mini-LEDs für stromsparende LCDs mit Quantenpunkten
    Osram
    Mini-LEDs für stromsparende LCDs mit Quantenpunkten

    Osram hat zwei Miniatur-LEDs vorgestellt, die für die Display-Beleuchtung eingesetzt werden. Die weiße Version soll eine Effizienz von 150 Lumen/Watt erreichen, während die blaue Version für eine Beleuchtung mit Quantenpunkten gedacht ist.

  2. Flugdrohne: GPS für AR.Drone 2.0 ermöglicht autonome Flüge
    Flugdrohne
    GPS für AR.Drone 2.0 ermöglicht autonome Flüge

    Parrot hat für die AR.Drone 2.0 ein GPS-Modul zum Nachrüsten vorgestellt, mit dem der Kurs des Quadcopters über eine Karte vorgegeben werden kann. Die Drohne fliegt diesen dann filmend ab.

  3. 40 gefährliche Sicherheitslücken: Aktueller Patch von Oracle nur für Java 7
    40 gefährliche Sicherheitslücken
    Aktueller Patch von Oracle nur für Java 7

    Oracle beendet den Support für Java 6. Rund 40 Sicherheitslücken, die teilweise gefährlich sind, dokumentiert Oracle in Java 5, 6 und 7. Doch nur für Java 7 gibt es ein öffentlich zugängliches Sicherheitsupdate. Für Apple-Nutzer gibt es eine Ausnahme.


  1. 07:57

  2. 07:45

  3. 01:12

  4. 21:39

  5. 20:08

  6. 19:36

  7. 18:40

  8. 18:24