Greenpeace hetzt uns irrt.

[Alternativ: kostenlos registrieren]

Polyvinylchlorid = PVC
PVC ist nicht giftig. Und wenn man es Richtig recyclet, oder richtig verbrennt, dann ist es auch nicht giftig.

einfach mal informieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Polyvinylchlorid

Greenpeace schriebt auch das Biosprit fuer Hungersnöte verantwortlich ist und die Anbauflächen nicht ausreichen.

Auch das ist falsch. Zur zeit liegen Flächen brach, und die EU verkauft ihre Überproduktion in die 3. Welt und macht dort die Bauern kaputt...
Darum gibts Hunger weil kein Bauer gegen "Verschenke" Lebensmittel konkurrieren kann.

In der EU wird 1% des Getreides zu Biosprit und das ist auch noch Futterweizen, der zu "schlecht" (nicht gross genug, etc) fuer den Menschlichen Genuss ist und die Abfälle gehen wieder in die Tiermast.

Richtig ist, dass Gifte aus den Platinen raus müssen.
Aber das betrifft die Gesamte IT & Unterhaltungsindustrie.

Warum bringt Greenpeace reisserische Meldungen raus, anstatt mal ordentlich aufzuklären?
Früher mochte ich den Verein, aber mittlerweile ist niveaulose Gehetze das einzige was sie machen.

[Vollstrecker]

Alternativ: kostenlos registrieren schrieb:
-------------------------------------------------------
> Polyvinylchlorid = PVC
> PVC ist nicht giftig. Und wenn man es Richtig
> recyclet, oder richtig verbrennt, dann ist es auch
> nicht giftig.
>
> einfach mal informieren:
> de.wikipedia.org
>
> Greenpeace schriebt auch das Biosprit fuer
> Hungersnöte verantwortlich ist und die
> Anbauflächen nicht ausreichen.
>
> Auch das ist falsch. Zur zeit liegen Flächen
> brach, und die EU verkauft ihre Überproduktion in
> die 3. Welt und macht dort die Bauern kaputt...
> Darum gibts Hunger weil kein Bauer gegen
> "Verschenke" Lebensmittel konkurrieren kann.
>
> In der EU wird 1% des Getreides zu Biosprit und
> das ist auch noch Futterweizen, der zu "schlecht"
> (nicht gross genug, etc) fuer den Menschlichen
> Genuss ist und die Abfälle gehen wieder in die
> Tiermast.
>
> Richtig ist, dass Gifte aus den Platinen raus
> müssen.
> Aber das betrifft die Gesamte IT &
> Unterhaltungsindustrie.
>
> Warum bringt Greenpeace reisserische Meldungen
> raus, anstatt mal ordentlich aufzuklären?
> Früher mochte ich den Verein, aber mittlerweile
> ist niveaulose Gehetze das einzige was sie machen.


Biosprit wird zum größten Teil importiert aus Südamerika, wo Urwald für Zuckerrohrplantagen (Zuckerrohr ist besser als Raps) weichen muss. Hinzu kommt das das auch irgendwie nach Europa und an die Tankstellen kommen muss und zwar per Schiff und LKW. Welche bekanntlich auch nicht gerade für ihre Umweltfreundlichkeit bekannt sind. Nähere Inforamtionen findest du unter www.quarks.de unter Videopodcast und dort die Sendung "Was tanken wir in Zukunft"

[Replay]

Alternativ: kostenlos registrieren schrieb:
-------------------------------------------------------
> Unsinn

Dann lies mal den Abschnitt "Umwelt- und Gesundheitsaspekte" im Wiki-Artikel.

Biosprit ist sowieso schon mal der falsche Begriff, das Zeug heißt Agrarsprit. Dafür sind enorme Flächen an Monokulturen notwendig, mit entsprechendem Einsatz von chemischen Düngern und Pestiziden. Leider kommt der Agrarsprit z. B. aus Südamerika. Für den Agrarsprit muß Urwald weichen.

Die EU-Agrarsubventionen sind ein Thema für sich und darum ging es hier nicht.

Greenpeace hat nicht immer recht, aber wenn man solche Meldungen nicht reißerisch aufmacht, reagiert sowieso keine Sau und die Hersteller sowieso nicht. Es geht in diesem Fall nicht um die Verwendung der Produkte, sondern um die Wiederverwertung am Schluß. Wenn man unbedenkliche Materialien verwendet, ist das recyclen auch nicht so kompliziert, zumal der meiste westliche Elektroschrott verbotenerweise in arme Länder exportiert wird, wo die giftigen Inhaltsstoffe erst recht nichts verloren haben.

Informieren, brain.exe installieren, dann schreiben.


Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...

[Tiggah]

Replay schrieb:
-------------------------------------------------------
> Alternativ: kostenlos registrieren schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Unsinn
>
> Dann lies mal den Abschnitt "Umwelt- und
> Gesundheitsaspekte" im Wiki-Artikel.
>
> Biosprit ist sowieso schon mal der falsche
> Begriff, das Zeug heißt Agrarsprit. Dafür sind
> enorme Flächen an Monokulturen notwendig, mit
> entsprechendem Einsatz von chemischen Düngern und
> Pestiziden. Leider kommt der Agrarsprit z. B. aus
> Südamerika. Für den Agrarsprit muß Urwald
> weichen.
>
> Die EU-Agrarsubventionen sind ein Thema für sich
> und darum ging es hier nicht.
>
> Greenpeace hat nicht immer recht, aber wenn man
> solche Meldungen nicht reißerisch aufmacht,
> reagiert sowieso keine Sau und die Hersteller
> sowieso nicht. Es geht in diesem Fall nicht um die
> Verwendung der Produkte, sondern um die
> Wiederverwertung am Schluß. Wenn man unbedenkliche
> Materialien verwendet, ist das recyclen auch nicht
> so kompliziert, zumal der meiste westliche
> Elektroschrott verbotenerweise in arme Länder
> exportiert wird, wo die giftigen Inhaltsstoffe
> erst recht nichts verloren haben.
>
> Informieren, brain.exe installieren, dann
> schreiben.
>
> --------------------
> Viele Menschen sehen die Dinge, wie sie sind, und
> sagen - warum?
> Ich aber träume von Dingen, die nie gewesen sind,
> und sage - warum nicht?

So ganz Unrecht hat er aber nicht, als dass ich das als Unsinn beschreiben würde. Das ist ein Problem was man im Ganzen sehen muss und nicht nur seinen kleinen Teil.

Mal ganz davon abgesehen, dass Öko-Labels Volksverdummung sind.