Apple verschläft Trend?

[dersichdenwolftanzte]

ttasg schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schwachsinn

Riecht irgendwie nach Verfolgungswahn bei dir.

[Dondo]

asdfsdfeeee schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eine Sempron CPU und ein 780G Chipsatz verbrauchen
> nur unwesentlich mehr Strom als ein Intel Atom mit
> dem derzeitigen verwendeten "Stromfresser"
> Chipsatz. Dafür bekommst du beim Sempron System
> aber auch mehr als 3-fache Leistung.

Sempron scheint halt nicht cool genug zu sein. Und schließlich wirbt Intel ja mit der extrem sparsamen CPU, der otto-normal-user, der so eine News im Computerbereich der Tageszeitung liest, erfährt nie etwas vom stromfressenden Chipsatz. Selbst hier bei golem scheints vielen nicht bewusst zu sein :(

> PS: Wenn du auf Leistung verzichten kannst: AMD
> Geode LX (max 5,1Watt bei 130nm), und die gibt es
> schon seit fast 8 Jahren

AMD müsste agressiveres Marketing betreiben...

[tatutata]

interessant wieder mal

kritikfähigkeit deinerseits: ZERO komm NULL

auf berechtigte kritikpunkte an deiner "argmentation" gehst du nicht ein


dersichdenwolftanzte:
es fällt schon sehr auf:
du huldigst apple
und hast nie was positives über nichtäpfel beizusteuern
im gegenteil
nichtäpfel werden von dir nur mit negativ äusserungen bedacht

deine einstellung

einseitig






dersichdenwolftanzte schrieb:
-------------------------------------------------------
> ttasg schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Schwachsinn
>
> Riecht irgendwie nach Verfolgungswahn bei dir.

[Blork]

tatutata schrieb:
-------------------------------------------------------
> interessant wieder mal
>
> kritikfähigkeit deinerseits: ZERO komm NULL
>
> auf berechtigte kritikpunkte an deiner
> "argmentation" gehst du nicht ein
>
> dersichdenwolftanzte:
> es fällt schon sehr auf:
> du huldigst apple
> und hast nie was positives über nichtäpfel
> beizusteuern
> im gegenteil
> nichtäpfel werden von dir nur mit negativ
> äusserungen bedacht
>
> deine einstellung
>
> einseitig
>



So ist das in der kleinen aber feinen Apple Welt.

[dersichdenwolftanzte]

tatutata schrieb:
-------------------------------------------------------
> interessant wieder mal
>
> kritikfähigkeit deinerseits: ZERO komm NULL
>
> auf berechtigte kritikpunkte an deiner
> "argmentation" gehst du nicht ein

Ich diskutiere erst weiter, wenn ttasg den Unterschied zwischen einem teuren Ultrakompakten und einem billigen 15" Notebook in der Preisregion des eeePC verstanden hat. Und wenn er von seiner Therapie zurück ist, wo er sich hoffentlich seinen schmalen Hateboy-Horizont etwas erweitern lässt.

[petrrpetrrovski]

asdfsdfeeee schrieb:
-------------------------------------------------------
> karamba schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Obwohl gerade AMD als CPU und GPU
> Hersteller
> solche Plattformen liefern können
> sollte.
>
> Eine Sempron CPU und ein 780G Chipsatz verbrauchen
> nur unwesentlich mehr Strom als ein Intel Atom mit
> dem derzeitigen verwendeten "Stromfresser"
> Chipsatz. Dafür bekommst du beim Sempron System
> aber auch mehr als 3-fache Leistung.
>
> PS: Wenn du auf Leistung verzichten kannst: AMD
> Geode LX (max 5,1Watt bei 130nm), und die gibt es
> schon seit fast 8 Jahren


is ja schön und gut wenns solche cpus und chipsätze von amd gibt.

fakt ist aber, dass sich amd in der vergangenheit, insbesondere in den letzten jahren schon öfter nicht gegen intel durchsetzen konnte. teilweise auch, weil die produkte einfach schlechter waren als die von intel. zum beispiel seien die dual-core prozessoren genannt. intel scheint in letzter zeit immer einen schritt vorraus zu sein.

fakt ist auch, dass in allen aktuellen und in der vielzahl der demnächst erscheinenden mininotebooks dieser art intel cpus und chipsätze drin sein werden. hab noch kein einziges mit amd gesichtet. und somit hat amd den trend zu 100% verschlafen, denn den gewinn fahren die anderen ein. und das ist nunmal das, was am ende des tages zählt!

dass von apple etwas in die richtung kommt wage ich mal zu bezweifeln. aber ein markt für solche mininotebooks ist definitiv da! und zwar nicht unbedingt bei leuten die sonst apple kaufen würden.
als student kann ich sagen, dass in meinem umfeld ein riesiges käuferpotential für diese kleinen billigen (und schönen) notebooks besteht. ich gehe davon aus, dass das an anderen unis nicht anders ist. vor allem bei leuten die sonst halt kein notebook hätten weil sie sich den luxus nicht leisten. dieses käuferpotential haben durch den eeepc nun genug andere firmen erkannt. nicht umsonst wird der markt geradezu überschwemmt von neuen eeepc konkurrenten.

[petrrpetrrovski]

petrrpetrrovski schrieb:
-------------------------------------------------------
> asdfsdfeeee schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > karamba schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Obwohl gerade AMD als CPU
> und GPU
> Hersteller
> solche Plattformen
> liefern können
> sollte.
>
> Eine
> Sempron CPU und ein 780G Chipsatz verbrauchen
>
> nur unwesentlich mehr Strom als ein Intel Atom
> mit
> dem derzeitigen verwendeten
> "Stromfresser"
> Chipsatz. Dafür bekommst du
> beim Sempron System
> aber auch mehr als
> 3-fache Leistung.
>
> PS: Wenn du auf
> Leistung verzichten kannst: AMD
> Geode LX (max
> 5,1Watt bei 130nm), und die gibt es
> schon
> seit fast 8 Jahren
>
> is ja schön und gut wenns solche cpus und
> chipsätze von amd gibt.
>
> fakt ist aber, dass sich amd in der vergangenheit,
> insbesondere in den letzten jahren schon öfter
> nicht gegen intel durchsetzen konnte. teilweise
> auch, weil die produkte einfach schlechter waren
> als die von intel. zum beispiel seien die
> dual-core prozessoren genannt. intel scheint in
> letzter zeit immer einen schritt vorraus zu sein.
>
> fakt ist auch, dass in allen aktuellen und in der
> vielzahl der demnächst erscheinenden mininotebooks
> dieser art intel cpus und chipsätze drin sein
> werden. hab noch kein einziges mit amd gesichtet.
> und somit hat amd den trend zu 100% verschlafen,
> denn den gewinn fahren die anderen ein. und das
> ist nunmal das, was am ende des tages zählt!
>
> dass von apple etwas in die richtung kommt wage
> ich mal zu bezweifeln. aber ein markt für solche
> mininotebooks ist definitiv da! und zwar nicht
> unbedingt bei leuten die sonst apple kaufen
> würden.
> als student kann ich sagen, dass in meinem umfeld
> ein riesiges käuferpotential für diese kleinen
> billigen (und schönen) notebooks besteht. ich gehe
> davon aus, dass das an anderen unis nicht anders
> ist. vor allem bei leuten die sonst halt kein
> notebook hätten weil sie sich den luxus nicht
> leisten. dieses käuferpotential haben durch den
> eeepc nun genug andere firmen erkannt. nicht
> umsonst wird der markt geradezu überschwemmt von
> neuen eeepc konkurrenten.
>


//ich vergaß, dass auch via in diese geräteklasse eingestiegen ist mit geräten wie dem hp 2133. ändert aber nichts dran, dass amd aussen vor bleibt.