Find ich super

[cdisch]

viel schneller zu bedienen als die normale Google Oberfläche.

Auch das öffnen der Links mit den Zahlen. Man bräuchte gar keine Maus mehr... ,aber auf den geöffneten Seiten geht dann ohne Maus leider nicht mehr :-(

[dunkelroot]

lol du bist mir aber einer, Österreicher?


cdisch schrieb:
-------------------------------------------------------
> viel schneller zu bedienen als die normale Google
> Oberfläche.
>
> Auch das öffnen der Links mit den Zahlen. Man
> bräuchte gar keine Maus mehr... ,aber auf den
> geöffneten Seiten geht dann ohne Maus leider nicht
> mehr :-(
>
>

[Jensenks]

Lynx reloaded!

[cdisch]

Nein kein Österreicher.

Bin Westfale...
und arbeite beruflich fast den ganzen Tag auf der Unix shell :-)

[Scub]

Find ich irgendwie ein bischen sehr übertrieben. Auch der letzte Shelluser kann doch ein bischen Komfort vertragen oder?^^

Ist aber mal ganz lustig.

[treeguard]

Ahoi,

> Lynx reloaded!
Schon mal mit Lynx, Links, Links2 oder w3m ausprobiert?
Dank Ajax leider nicht möglich ;-)
Vielleicht kriegt es der Autor dieser Seite ja noch hin, bei nicht-Ajax-fähigen Browsern eine Bedienung mit Hilfe von reinen Text-Boxen zu ermoeglichen. Dann geht's auch mit Lynx.

Viele Grüße,
treeguard

[detru]

o_0 ne shell ist immer komfortabler als ne GUI, daran wird sich nie etwas ändern...ich freu mich schon darauf, wenn man shells mit Stimmbefehl steuern kann :) dann werden die unschlagbar

Scub schrieb:
-------------------------------------------------------
> Find ich irgendwie ein bischen sehr übertrieben.
> Auch der letzte Shelluser kann doch ein bischen
> Komfort vertragen oder?^^
>
> Ist aber mal ganz lustig.
>
>

[dr_ole]

sehr viel schneller zu bedienen als google. ich finds super klasse.

Scub schrieb:
-------------------------------------------------------
> Find ich irgendwie ein bischen sehr übertrieben.
> Auch der letzte Shelluser kann doch ein bischen
> Komfort vertragen oder?^^
>
> Ist aber mal ganz lustig.
>
>

[Zu faul mich anzumelden]

vimperator ist Dein Freund!

cdisch schrieb:
-------------------------------------------------------
> viel schneller zu bedienen als die normale Google
> Oberfläche.
>
> Auch das öffnen der Links mit den Zahlen. Man
> bräuchte gar keine Maus mehr... ,aber auf den
> geöffneten Seiten geht dann ohne Maus leider nicht
> mehr :-(
>
>

[Wunderling]

stimmbefehl? bist du des wahnsinns? verbale kommunikation is viiiiel zu langsam. "tab schliessen" is viel langsamer gesagt als ctrl+F4 oder ctr+w zu druecken....

detru schrieb:
-------------------------------------------------------
> o_0 ne shell ist immer komfortabler als ne GUI,
> daran wird sich nie etwas ändern...ich freu mich
> schon darauf, wenn man shells mit Stimmbefehl
> steuern kann :) dann werden die unschlagbar
>
> Scub schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Find ich irgendwie ein bischen sehr
> übertrieben.
> Auch der letzte Shelluser kann
> doch ein bischen
> Komfort vertragen
> oder?^^
>
> Ist aber mal ganz lustig.
>
>

[Turrican101]

detru schrieb:
-------------------------------------------------------
> o_0 ne shell ist immer komfortabler als ne GUI,
> daran wird sich nie etwas ändern...
>

Ne GUI kann aber jeder Idiot bedienen, ne Shell nicht, dazu muss er erstmal wissen wie er die zu bedienen hat! ;)

[woswasi]

Turrican101 schrieb:
-------------------------------------------------------
> detru schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > o_0 ne shell ist immer komfortabler als ne
> GUI,
> daran wird sich nie etwas
> ändern...
>
> Ne GUI kann aber jeder Idiot bedienen, ne Shell
> nicht, dazu muss er erstmal wissen wie er die zu
> bedienen hat! ;)

dazu sollten aber die commands eventuell auch erklärt werden. und eventuell gültige parameter aufgelistet werden wenn man zb mit man nachschlägt



außerdem funktioniert goosh nur mit firefox

[robinx]

detru schrieb:
-------------------------------------------------------
> o_0 ne shell ist immer komfortabler als ne GUI,
> daran wird sich nie etwas ändern...ich freu mich
> schon darauf, wenn man shells mit Stimmbefehl
> steuern kann :) dann werden die unschlagbar

ne shell mit stimme ich hoffe es wird besser wie der versuch mit der Windows Vista Spracheingabe ein Perl Script zu schreiben, und selbst wenn der erkennt was ich sage duerfte es laenger dauern dass zu sprechen als es zu tippen
http://de.youtube.com/watch?v=KyLqUf4cdwc

[UllaDieTrulla]

> außerdem funktioniert goosh nur mit firefox
>
>


IE 7 scheint auch zu funktionieren

[gehtdichnixan]

woswasi schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> außerdem funktioniert goosh nur mit firefox
>
>


Opera funktioniert auch einwandfrei

[verbalakrobat]

Wunderling schrieb:
-------------------------------------------------------
> stimmbefehl? bist du des wahnsinns? verbale
> kommunikation is viiiiel zu langsam. "tab
> schliessen" is viel langsamer gesagt als ctrl+F4
> oder ctr+w zu druecken....
>

"Tab schliessen."
"Nein, nicht den, den anderen!"
"Schliess den ersten Tab!!"
"Nicht du, IE! Ich meine den Firefox..."

[Cent]

Mit aktuellstem IE6 und W2000 geht es auch. Habs grad probiert.

woswasi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Turrican101 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > detru schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > o_0 ne shell ist immer
> komfortabler als ne
> GUI,
> daran wird sich
> nie etwas
> ändern...
>
> Ne GUI
> kann aber jeder Idiot bedienen, ne Shell
>
> nicht, dazu muss er erstmal wissen wie er die
> zu
> bedienen hat! ;)
>
> dazu sollten aber die commands eventuell auch
> erklärt werden. und eventuell gültige parameter
> aufgelistet werden wenn man zb mit man
> nachschlägt
>
> außerdem funktioniert goosh nur mit firefox
>
>

[Coal]

Scub schrieb:
-------------------------------------------------------
> Find ich irgendwie ein bischen sehr übertrieben.
> Auch der letzte Shelluser kann doch ein bischen
> Komfort vertragen oder?^^

Eine Shell ist in den meisten Anwendungsfällen* komfortabler und vor allem schneller als jede GUI. Das liegt daran, dass du hier direkt von A nach B kommst statt dich erst durch diverse Menüs zu hangeln und irgendwelche Buttons anzuklicken. Für jemandem, der noch nie eine Shell aus der Nähe gesehen hat, ist das vielleicht etwas ungewohnt. Aber sich den einen oder anderen Befehl zu merken kann doch nicht zu schwer sein, oder? :)

Google über eine Kommandozeile zu bedienen ist durchaus mal interessant zu sehen. Vielleicht wird da irgendwann was Offizielles draus.

*Ausnahmen bilden Fälle, wo es grafisch sinnvoller wäre (z.B. in der Bildbearbeitung)

[Turrican101]

robinx schrieb:
-------------------------------------------------------
> ne shell mit stimme ich hoffe es wird besser wie
> der versuch mit der Windows Vista Spracheingabe
> ein Perl Script zu schreiben, und selbst wenn der
> erkennt was ich sage duerfte es laenger dauern
> dass zu sprechen als es zu tippen
> de.youtube.com
>

Stell ich mir lustig vor wenn da einer sitzt und das alles vorlabert, vor allem mit den ganzen Sonderzeichen die man da braucht! :D

[mess-with-the-best]

> Ne GUI kann aber jeder Idiot bedienen, ne Shell
> nicht, dazu muss er erstmal wissen wie er die zu
> bedienen hat! ;)

Automatisierte Optionen für externe Programme die google Funktionen nutzen wollen werden wohl eher auf eine Shell vertrauen als auf Linknamen.
Ich denk mir dass deswegen eingebaut wurde, oder lieg ich da jetzt falsch?