Spiel ist passend, nur der Name ist falsch!

[klemme61]

Das denke ich auch, auch meinem Sohn zeige ich, wenn ihm irgendwas plötzlich langweilig wird, daß es da auch was anderes gibt. Hoppla es funktioniert. Stöcke schnitzen übertrifft Pokemon auf dem Nintendo, aber es braucht eine Animation und Anleitung.

Die Leute finden eben nicht wirklich was zu Ihnen passt, sie nehmen das was man ihnen hinschmeißt. Am Ende haben Sie die Wahl zwischen Pest und Cholera und merken es nicht.

Das ein 6 jähriger nicht weiß wie man leben kann ist klar, aber bei +20 gibt mir das zu denken.
Man sollte schon mal sagen können, "Da skann man machen, aber auf Dauer ist das Schund" Man kann es dann trotzdem machen, aber man muß sich bewusst sein oder Zyniker um da ohne Schaden rauszukommen.



^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hotohori schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ist doch eigentlich wurscht wem was
> gefällt,
> Hauptsache Jeder findet im Leben das
> an dem er
> gefallen hat. ;)
>
> Und wo bleibt da der Spaß, wenn man den anderen
> nicht mehr zeigt das man selber so schlau war
> etwas viel besseres zu finden als sie? ;)
>
> --------------------------------------------------
> -----
> Next phase, next craze, next nothing new.

[detru]

stimmt, bei VOY wurde es nie besser...aber auch nie schlechter.
DS9 hat sich dagegen schon immer auf einem absteigenden Ast befunden um die unergründlichen Tiefen des negativen zu ergründen...DS9 ist IMO sogar die einzige ST Serie die ein schlechtes Intro hat mit richtig schlechter Musik

Lino schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fidschiferengi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Seid ihr immernoch nicht drüber hinweg, dass
> DS9
> in den ersten Seasons alten Leuten
> als
> Einschlafhilfe vorgesetzt wird?
>
> Das haben fast alle Star Trek Serien so an sich.
> Die ersten 1-2 Staffeln sind meistens eher mau
> (DS9 war anfangs sogar schlechter als Voyager).
>
> Der unterschied bei Voyager wurde es nie besser.
> Die Serie hatte eine Tolle Idee und Interessante
> Charaktere.
> Sie wurden einfach nicht genutzt.
>
>

[oogliboogli]

Hotohori schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja, mir gefiel die Serie nach der zweiten Staffel
> ganz gut, als sie wirklich langsam mal die
> Heimreise antraten. Davor fand ich sie mit immer
> wieder den gleichen Gegnern auch eher nervig, vor
> allem in der Wiederholung. Ab 7of9 gefiel mir die
> Serie aber deutlich besser und das weniger wegen
> 7of9 sondern weil die Serie generell in meinen
> Augen besser wurde.
>

wo denn? war die mit abstand lanweiligste serie. sämtliche plots und charaktere sind abwandlungen der vorgänger-serien. alles war schon da.

hab nen bekannten, der ist eingefleischter trekkie mit allem drum und dran, ist bei sämtlichen cons, natürlich im passenden outfit. selbst der findet alles, was nach tng kam, langweilig. ätzende charaktere, miese drehbücher, langweiliges setting, mangelnde schaupielerische leistung. ein rohrkrepierer als serie, wirklich übel.

allerdings nicht wirklich aus dem rahmen fallend. gab seit jahren keine vernünftige serie mehr. "24" ist einfach nur hektisch und nervt mit sinnlosen wendungen. "lost" ist voll mit macguffins, am ende weiß der zuschauer nicht mehr als am anfang und die stories sind ebenfalls unterirdisch. "desperate housewives" ist nicht besser als beverly hills 90210, allerdings mit wesentlich älteren menschen. gibt nichts wirklich spassiges, momentan.

könnte vielleicht daran liegen, dass die serienmacher anstatt gute bücher zu lesen lieber MTV geschaut haben. visuell ist alles sehr durchgestylt, nahezu perfekt. aber die stories und charaktere kommen eindeutig zu kurz und sind meistens nur alibies, um die tolle optik vorzuführen.

man merkt, dass ich mit modernem fernsehen so meine probleme habe. dementsprechend schaue ich auch nur sehr selten tv. es kommt ja nur hirnverbranntes zeug, irgendwelche c-promis, die sinnlosen mist brabbeln wie behinderte kleinkinder und damit die sendezeit füllen. die kleinkinder haben aber ihre behinderung als entschuldigung. die c-promis nicht. trotzdem sehe ich ständig untalentiertes gesocks wie hella von sinnen oder ähnliches. teilweise wächst die wut derartig, dass ich ausmache und joggen gehe, damit nicht mein fuß in der bildröhre landet. hätte vor 10 jahren nie daran gedacht zu joggen.

freue mich mittlerweile über alte "simon&simon"-folgen aus den 80ern. auch alles klischees aber wenigstens noch handwerklich solide umgesetzt.

[fnasifn]

Afroferengi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es müsste Star Trek Voyager heißen! Dann passt
> alles! Anders als alle anderen Star Trek-Serien
> ist Yoyager nämlich genau das: trostlos,
> uninspiriert, langweilig, ideenlos und
> enttäuschend.
>
> Man hat sich nur bei der Benennung vertan.
>
> Und nein! Auch Seven of Nine konnte daran nichts
> ändern das ST VOY mindestens so beschissen ist wie
> Andromeda und Stargate SG1 - den beiden
> überflüssigsten SF-Serien aller Zeiten.


Nö, einige Folgen von Voyager waren einfach nur klasse. Zum Beispiel die mit dem Zeitschiff, in dem das Schiff langsam aber sicher zerlegt wird und Janeway einen Kamikaze-Angriff damit startet :-P

[klemme61]

oogliboogli schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hotohori schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tja, mir gefiel die Serie nach der zweiten
> Staffel
> ganz gut, als sie wirklich langsam
> mal die
> Heimreise antraten. Davor fand ich
> sie mit immer
> wieder den gleichen Gegnern
> auch eher nervig, vor
> allem in der
> Wiederholung. Ab 7of9 gefiel mir die
> Serie
> aber deutlich besser und das weniger wegen
>
> 7of9 sondern weil die Serie generell in
> meinen
> Augen besser wurde.
>
> wo denn? war die mit abstand lanweiligste serie.
> sämtliche plots und charaktere sind abwandlungen
> der vorgänger-serien. alles war schon da.
>
> hab nen bekannten, der ist eingefleischter trekkie
> mit allem drum und dran, ist bei sämtlichen cons,
> natürlich im passenden outfit. selbst der findet
> alles, was nach tng kam, langweilig. ätzende
> charaktere, miese drehbücher, langweiliges
> setting, mangelnde schaupielerische leistung. ein
> rohrkrepierer als serie, wirklich übel.
>
> allerdings nicht wirklich aus dem rahmen fallend.
> gab seit jahren keine vernünftige serie mehr. "24"
> ist einfach nur hektisch und nervt mit sinnlosen
> wendungen. "lost" ist voll mit macguffins, am ende
> weiß der zuschauer nicht mehr als am anfang und
> die stories sind ebenfalls unterirdisch.
> "desperate housewives" ist nicht besser als
> beverly hills 90210, allerdings mit wesentlich
> älteren menschen. gibt nichts wirklich spassiges,
> momentan.
>
> könnte vielleicht daran liegen, dass die
> serienmacher anstatt gute bücher zu lesen lieber
> MTV geschaut haben. visuell ist alles sehr
> durchgestylt, nahezu perfekt. aber die stories und
> charaktere kommen eindeutig zu kurz und sind
> meistens nur alibies, um die tolle optik
> vorzuführen.
>
> man merkt, dass ich mit modernem fernsehen so
> meine probleme habe. dementsprechend schaue ich
> auch nur sehr selten tv. es kommt ja nur
> hirnverbranntes zeug, irgendwelche c-promis, die
> sinnlosen mist brabbeln wie behinderte kleinkinder
> und damit die sendezeit füllen. die kleinkinder
> haben aber ihre behinderung als entschuldigung.
> die c-promis nicht. trotzdem sehe ich ständig
> untalentiertes gesocks wie hella von sinnen oder
> ähnliches. teilweise wächst die wut derartig, dass
> ich ausmache und joggen gehe, damit nicht mein fuß
> in der bildröhre landet. hätte vor 10 jahren nie
> daran gedacht zu joggen.
>
> freue mich mittlerweile über alte
> "simon&simon"-folgen aus den 80ern. auch alles
> klischees aber wenigstens noch handwerklich solide
> umgesetzt.
>
>

gebe ich Ihnen vollkommen Recht, in jedem Punkt!

[gorkx]

Afroferengi schrieb:
-------------------------------------------------------

> Und nein! Auch Seven of Nine konnte daran nichts
> ändern das ST VOY mindestens so beschissen ist wie
> Andromeda und Stargate SG1 - den beiden
> überflüssigsten SF-Serien aller Zeiten.

mit Kaptain Kork,Ohure und den Klingeldrohnen.

[gorkx]

ElSelcho schrieb:
-------------------------------------------------------
> Afroferengi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es müsste Star Trek Voyager heißen! Dann
> passt
> alles! Anders als alle anderen Star
> Trek-Serien
> ist Yoyager nämlich genau das:
> trostlos,
> uninspiriert, langweilig, ideenlos
> und
> enttäuschend.
>
> Man hat sich nur
> bei der Benennung vertan.
>
> Und nein! Auch Seven of Nine konnte daran
> nichts
> ändern das ST VOY mindestens so
> beschissen ist wie
> Andromeda und Stargate SG1
> - den beiden
> überflüssigsten SF-Serien aller
> Zeiten.
>
> erinnert sich noch jemand an lexx - the dark zone?
> DAS war schlecht ;)
Nein.Die Serie war einfach eher zu hoch für sie.

[PowerProster]

was gibts denn sonst noch für sehenswerte serien?

ghost in the shell SAc
jericho
babylon5
heroes

[Fake MacName]

gorkx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Afroferengi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Und nein! Auch Seven of Nine konnte daran
> nichts
> ändern das ST VOY mindestens so
> beschissen ist wie
> Andromeda und Stargate SG1
> - den beiden
> überflüssigsten SF-Serien aller
> Zeiten.
>
> mit Kaptain Kork,Ohure und den Klingeldrohnen.
>

Jau.. Herkules im Weltall.. die logische Fortsetzung von "Schweine in Weltall" aus der Muppetshow ;)

Aber mel ersnthaft.. wem eine Serie nicht gefällte, der braucht sie nicht zu gucken, gibt ja immer noch genug anderen "Schund" in der Glotze. IMHO hätte Andromeda potential gehabt.. aber Kevin Sorbo ist als Raumschiffcomander so glaubwürdig wie Angela Merkel als Topmodel.

DS9 fand ich persönlich gut. Ist aber eher ne Familienserie im Weltall.. Aber jeder Charaketer hatte einen "flaw", das hat es interessant gemacht.

Voyager war extrem schwach, eine Story wie schweizer Käse. Gut, Seven of Nine hatte schöne ***** aber das rettet nichts :) Und diese ewigen Temporalfolgen... gruselig.

Enterprise TNG mochte ich.. Picard hat da viel gerissen. Nur die Crushers und Troys nerven mich gewaltig.

Enterprise TOS .. naja.. als es neu war sicher innovativ.. aber heute wirkt es komisch.. die Laubsägekulissen.. Kahn, das letzte Genexperiment aus dem Jahr 1996. Am besten ist aber immer noch die Redshirtnummer ;) Oh ein voher nie gesehener alter Freund von Kirk.. ob der wohl stirbt?

Die neue Enterprise Serie.. nicht viel von gesehen.. aber ich fand die idee eigenlich ganz gut.

Die Filme..
1-9 gut
10 Schrott. Ein einziges Storyloch. Lieblose Übersetzung. Uncharismatischer Gegenspieler. Konfuse Geschichte. Kurz wäre ich für Nemesis ins Kino gegangen, hätte ich mich wirklich geärgert.

BSG neu: emfinde ich als die beste SF Serie die zur Zeit läuft. Meine Meinung und somit subjektiv ;)

BSG alt: Mochte ich als Kind extrem gern.

Lexx: fand ich spitze... den vierteiler.. die Serie war eher schwach.

SG1.. Mac Guyver im Weltall. Der Stargatefilm war toll. Aber die Serie, eher öde. Zumal mir diese US superduper Elitesoldatensache gehörig auf den Keks geht.

Ach so.. bisher hatte ich das hier nicht gelesen/uberlesen:
Farscape: Die Muppets im Weltraum ;) aber ohne die Schweine.. hatte aber einige sehr coole Momente.

Fake

[Flow77]

Du sprichst mir aus der Seele ;)
Wer Enterprise schlecht und Andromeda gut findet ist wohl noch etwas grün hinter den Ohren. Ich persönlich finde Next Generation als absolut würdigen Nachfolger der Enterprise und finde alles andere nett, aber auch nicht mehr.
Nun habe ich richtig Lust bekommen die alten McGyver Folgen anzusehen...

Fake MacName schrieb:
-------------------------------------------------------
> gorkx schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Afroferengi schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
>
> > Und nein! Auch Seven
> of Nine konnte daran
> nichts
> ändern das
> ST VOY mindestens so
> beschissen ist wie
>
> Andromeda und Stargate SG1
> - den beiden
>
> überflüssigsten SF-Serien aller
> Zeiten.
>
> mit Kaptain Kork,Ohure und den
> Klingeldrohnen.
>
> Jau.. Herkules im Weltall.. die logische
> Fortsetzung von "Schweine in Weltall" aus der
> Muppetshow ;)
>
> Aber mel ersnthaft.. wem eine Serie nicht
> gefällte, der braucht sie nicht zu gucken, gibt ja
> immer noch genug anderen "Schund" in der Glotze.
> IMHO hätte Andromeda potential gehabt.. aber Kevin
> Sorbo ist als Raumschiffcomander so glaubwürdig
> wie Angela Merkel als Topmodel.
>
> DS9 fand ich persönlich gut. Ist aber eher ne
> Familienserie im Weltall.. Aber jeder Charaketer
> hatte einen "flaw", das hat es interessant
> gemacht.
>
> Voyager war extrem schwach, eine Story wie
> schweizer Käse. Gut, Seven of Nine hatte schöne
> ***** aber das rettet nichts :) Und diese ewigen
> Temporalfolgen... gruselig.
>
> Enterprise TNG mochte ich.. Picard hat da viel
> gerissen. Nur die Crushers und Troys nerven mich
> gewaltig.
>
> Enterprise TOS .. naja.. als es neu war sicher
> innovativ.. aber heute wirkt es komisch.. die
> Laubsägekulissen.. Kahn, das letzte Genexperiment
> aus dem Jahr 1996. Am besten ist aber immer noch
> die Redshirtnummer ;) Oh ein voher nie gesehener
> alter Freund von Kirk.. ob der wohl stirbt?
>
> Die neue Enterprise Serie.. nicht viel von
> gesehen.. aber ich fand die idee eigenlich ganz
> gut.
>
> Die Filme..
> 1-9 gut
> 10 Schrott. Ein einziges Storyloch. Lieblose
> Übersetzung. Uncharismatischer Gegenspieler.
> Konfuse Geschichte. Kurz wäre ich für Nemesis ins
> Kino gegangen, hätte ich mich wirklich geärgert.
>
> BSG neu: emfinde ich als die beste SF Serie die
> zur Zeit läuft. Meine Meinung und somit subjektiv
> ;)
>
> BSG alt: Mochte ich als Kind extrem gern.
>
> Lexx: fand ich spitze... den vierteiler.. die
> Serie war eher schwach.
>
> SG1.. Mac Guyver im Weltall. Der Stargatefilm war
> toll. Aber die Serie, eher öde. Zumal mir diese US
> superduper Elitesoldatensache gehörig auf den Keks
> geht.
>
> Ach so.. bisher hatte ich das hier nicht
> gelesen/uberlesen:
> Farscape: Die Muppets im Weltraum ;) aber ohne die
> Schweine.. hatte aber einige sehr coole Momente.
>
> Fake
>
>

[efwe]

Ja wenn man 10 Jahre alt ist mag das so sein.

[Der Alte]

> jericho
> heroes

Lexx the Dark Zone (nur der Vierteiler)
Space 2063
Dark Angel
Battlestar Galactica (reloaded)
Lost

Das wars dann auch.

Bei 24 kann ich nur noch kotzen. Jede Staffel der selbe langweilige Käse. Nur die Staffeln 1 und 2 waren sehenswert. Der Rest ist schlechter als jede Derrik-Folge.

[ffghkkas]

klemme61 schrieb:
-------------------------------------------------------
> oogliboogli schrieb:
>
> > freue mich mittlerweile über
> > alte
> > "simon&simon"-folgen aus den 80ern.
> > auch alles
> > klischees aber wenigstens noch
> > handwerklich solide
> > umgesetzt.

> gebe ich Ihnen vollkommen Recht, in jedem
> Punkt!

Auch mit "Simon & Simon"?

Schockierend, wenn wirklich wahr.

Momentan finde ich persönlich auch nur eine Serie wirklich gut: Doctor Who.

[ffghkkas]

Und noch ein Tip (auch wenn die dritte Staffel noch nicht läuft):
Dexter

[surfenohneende]

^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
-------------------------------------------------------
> byti schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lost ist auch eigentlich ne gute Serie...
> aber
> absolut ned mein Fall. Wir war es
> einfach zu Wirr
> und Unrealistisch. Mir kams
> so vor als wollten die
> mit Gewalt eine Serie
> mit "Suchtfaktor" kreieren
> und ewig
> weiterlaufen lassen. Wenn immer neue
>
> "Geheimisse" auftauchen.. wird auch mal
>
> langweilig. Wobei die grundlegende Qualität
> ok
> war.
>
> Anderes Beispiel: Akte X.
>
> --------------------------------------------------
> -----
> Next phase, next craze, next nothing new.

Noch ein besseres Beispiel:


"Police Academy" (die Filmreihe)
-> Film 1: Extrem gut, Ich kann mich nie daran satt sehen,
allerdings wurde es mit jeder Fortsetzung immer schlechter
(langweiliger, ideenloser, liebloser) , spätenstens in Teil 7
wurde es ein so RICHTIG langweiliger und billiger
und dämlicher Einheitsbrei.

[gorkx]

efwe schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja wenn man 10 Jahre alt ist mag das so sein.


Echt mal?Möchte mal gerne wissen,was bei Entenschiss reifer ist oder sein soll?Der alberne Technobubble etwa? :)))
Die klare Abgrenzung von gut und böse,die es bei Andromeda nur auf dem ersten Blick gab?

[gorkx]

Fake MacName schrieb:
-------------------------------------------------------
> gorkx schrieb:

> Aber mel ersnthaft.. wem eine Serie nicht
> gefällte, der braucht sie nicht zu gucken, gibt ja
> immer noch genug anderen "Schund" in der Glotze.
> IMHO hätte Andromeda potential gehabt.. aber Kevin
> Sorbo ist als Raumschiffcomander so glaubwürdig
> wie Angela Merkel als Topmodel.
Topmodel ist wohl das Stichwort.Können Raumschiffcapitains wohl nicht gut aussehen und muskulös sein? :))
Außerdem war der eh nur eine Person unter vielen.Kein Grund,warum die Serie insgesamt angeblich schlecht sein soll.

[Fugir]

Fake MacName schrieb:
-------------------------------------------------------
> gorkx schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Afroferengi schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
>
> > Und nein! Auch Seven
> of Nine konnte daran
> nichts
> ändern das
> ST VOY mindestens so
> beschissen ist wie
>
> Andromeda und Stargate SG1
> - den beiden
>
> überflüssigsten SF-Serien aller
> Zeiten.
>
> mit Kaptain Kork,Ohure und den
> Klingeldrohnen.
>
> Jau.. Herkules im Weltall.. die logische
> Fortsetzung von "Schweine in Weltall" aus der
> Muppetshow ;)
>
> Aber mel ersnthaft.. wem eine Serie nicht
> gefällte, der braucht sie nicht zu gucken, gibt ja
> immer noch genug anderen "Schund" in der Glotze.
> IMHO hätte Andromeda potential gehabt.. aber Kevin
> Sorbo ist als Raumschiffcomander so glaubwürdig
> wie Angela Merkel als Topmodel.
>
> DS9 fand ich persönlich gut. Ist aber eher ne
> Familienserie im Weltall.. Aber jeder Charaketer
> hatte einen "flaw", das hat es interessant
> gemacht.
>
> Voyager war extrem schwach, eine Story wie
> schweizer Käse. Gut, Seven of Nine hatte schöne
> ***** aber das rettet nichts :) Und diese ewigen
> Temporalfolgen... gruselig.
>
> Enterprise TNG mochte ich.. Picard hat da viel
> gerissen. Nur die Crushers und Troys nerven mich
> gewaltig.
>
> Enterprise TOS .. naja.. als es neu war sicher
> innovativ.. aber heute wirkt es komisch.. die
> Laubsägekulissen.. Kahn, das letzte Genexperiment
> aus dem Jahr 1996. Am besten ist aber immer noch
> die Redshirtnummer ;) Oh ein voher nie gesehener
> alter Freund von Kirk.. ob der wohl stirbt?
>
> Die neue Enterprise Serie.. nicht viel von
> gesehen.. aber ich fand die idee eigenlich ganz
> gut.
>
> Die Filme..
> 1-9 gut
> 10 Schrott. Ein einziges Storyloch. Lieblose
> Übersetzung. Uncharismatischer Gegenspieler.
> Konfuse Geschichte. Kurz wäre ich für Nemesis ins
> Kino gegangen, hätte ich mich wirklich geärgert.
>
> BSG neu: emfinde ich als die beste SF Serie die
> zur Zeit läuft. Meine Meinung und somit subjektiv
> ;)
>
> BSG alt: Mochte ich als Kind extrem gern.
>
> Lexx: fand ich spitze... den vierteiler.. die
> Serie war eher schwach.
>
> SG1.. Mac Guyver im Weltall. Der Stargatefilm war
> toll. Aber die Serie, eher öde. Zumal mir diese US
> superduper Elitesoldatensache gehörig auf den Keks
> geht.
>
> Ach so.. bisher hatte ich das hier nicht
> gelesen/uberlesen:
> Farscape: Die Muppets im Weltraum ;) aber ohne die
> Schweine.. hatte aber einige sehr coole Momente.
>
> Fake
>


Das trifft es imo alles ganz gut.
Zu Farscape und der neusten Enterprise Serie habe ich mich eher überreden lassen aber war dann doch positiv überrascht.