wir haben ja sonst keine Sorgen...

[Nicht-Schweizer]

spocky schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist kein Problem: Da steht nämlich sowieso
> bitte nicht füttern. :-P

Gut, ich war schon länger nicht mehr in einem Zoo, von daher weiß ich nicht, ob es heutzutage sowas noch gibt. Aber zu meiner Kindheit gab es sowas durchaus, zum Teil mit extra Futterspender, damit die Besucher den Tieren was zu fressen zuwerfen konnten. Und wieviel würdest du hineinwerfen, wenn so ein Schild dort stände? Tiere überfressen lassen oder Futterneid provozieren?


> Wenn man das ß abschafft, könnte man aber
> Maßen=Massen und Massen=Masen schreiben. So
> einfach wäre das. :-)

Au weia, da sehe ich schon wieder viele Leute, die dann Probleme hätten, das auseinander zu halten. Bei uns wird der Laut vor dem "ss" kurz gesprochen, während er vor dem "ß" lang gesprochen wird. "Massen" würde demzufolge bleiben, aber für "Maßen" gäbe es dann keinen gleichwertigen Ersatz.

Selbst die Regelung in der deutschen Rechtschreibung, dass vor kurzen Lauten vor dem "ß" daraus dann "ss" wird (Fluß->Fluss), haben bis heute viele Leute noch Schwierigkeiten, obwohl das schon seit 1996 gilt und eigentlich als Vereinfachung gedacht war :(

[Lars123]

spocky schrieb:
-------------------------------------------------------
> Für mich ist es unverständlich
> wozu man heute noch verkomplizieren will?! Heute
> sollte der Trend doch wohl eher in das Gegenteil
> gehen, oder?

Ich hoffe nicht, daß es sich weiter in diese Richtung entwickelt. Stell Dir vor, Ihr Schweizer solltet plötzlich Eure ganzen Verniedlichungen (****li's) weglassen, weil es Leute gibt, die das für überflüssig halten ...
Nebenbei bemerkt finde ich das "ß" auch nicht kompliziert, schließlich bin ich damit aufgewachsen.

[Gulp]

Zulu schrieb:
-------------------------------------------------------
> des_sat schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> Gerade Maße / Masse macht es
> notwendig.
>
> Und was ist mit dem Bergsteiger, der an Fastnacht
> mit seinem Faß in fast drei Fuß Höhe fußfasst?

Der hat auch ganz andere Sorgen

[pffff]

usp schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nirgendwo schreiben wir dauernd groß. Versalien
> sind jedoch ein häufig genutztes Stilmittel bei
> Headlines (hier vor allem im Printbereich). Und
> wie willst du das kleine ß in "der Font" bitte
> direkt anpassen? Dies ist die Aufgabe von
> Schriftgestaltern, die auch eine Ahnung von dem
> haben, was sie machen. Dies können sie jedoch nur,
> wenn der Zeichensatz ihr Zeichen auch
> unterstützt.

Selten nutzt eine Font alle Verfügbaren Zeichen voll aus, es hätte also genügend Platz ein großes ß (oder an die Großschreibung angepasstes ß) irgendwo reinzuhauen, sollte es unbedingt benötigt werden. Gerade Leute die es ja unbedingt ein angepasstes ß benötigen, hätten unlängst diesen Weg gewählt. Oder benötigen diese Leute dann auch unbedingt alle Zeichen? ªŸ¯¹ºœ¿ÄÅÆÇò³±›œš˜žŸ™
Das wir in keiner Font ein großes ß finden, zeigt doch das es nicht wirklich gebraucht wird.

[ß]

pffff schrieb:
-------------------------------------------------------
> usp schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nirgendwo schreiben wir dauernd groß.
> Versalien
> sind jedoch ein häufig genutztes
> Stilmittel bei
> Headlines (hier vor allem im
> Printbereich). Und
> wie willst du das kleine ß
> in "der Font" bitte
> direkt anpassen? Dies ist
> die Aufgabe von
> Schriftgestaltern, die auch
> eine Ahnung von dem
> haben, was sie machen.
> Dies können sie jedoch nur,
> wenn der
> Zeichensatz ihr Zeichen auch
> unterstützt.
>
> Selten nutzt eine Font alle Verfügbaren Zeichen
> voll aus, es hätte also genügend Platz ein großes
> ß (oder an die Großschreibung angepasstes ß)
> irgendwo reinzuhauen, sollte es unbedingt benötigt
> werden. Gerade Leute die es ja unbedingt ein
> angepasstes ß benötigen, hätten unlängst diesen
> Weg gewählt. Oder benötigen diese Leute dann auch
> unbedingt alle Zeichen? ªŸ¯¹ºœ¿ÄÅÆÇò³±›œš˜žŸ™
> Das wir in keiner Font ein großes ß finden, zeigt
> doch das es nicht wirklich gebraucht wird.

Wie wäre es mit LinuxLibertine? Die unterstützt normals Eszett (ß), versales Eszett (ẞ) und sogar langes S (ſ).
http://linuxlibertine.sourceforge.net/
Diese Schrift funktioniert übrigens auch unter Windows, falls jemaand sich am Namen stören sollte.

[Jay Äm]

blah schrieb:
-------------------------------------------------------
> Selten so gelacht
> Eine Diskusion die sich über Jahre hinwegstreckt
> über etwas das keiner braucht. Ein großes "ß"
> benötigen wir wofür?

Beispielsweise, wenn Du mit Großbuchstaben auf einem baustellenschild darauf hinweist, das

HIER BAUT DIE FIRMA MEISSNER EIN NEUES GESCHÄFT

die Firma aber tatsächlich Meißner heißt, und die Firma Meissner um die Ecke deshalb ständig seltsame Anfragen, bspw. von Ordnungsämtern gibt. Entsprechende Fälle sind Aktenkundig, sowas kann unter Umständen sehr, sehr teuer werden.

[GG]

Lars123 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Beispiel: Maße und Masse ...
>

und? - aus dem Kontext immer klar ...

[GG]

Nicht-Schweizer schrieb:
-------------------------------------------------------
> spocky schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das ist kein Problem: Da steht nämlich
> sowieso
> bitte nicht füttern. :-P
>
> Gut, ich war schon länger nicht mehr in einem Zoo,
> von daher weiß ich nicht, ob es heutzutage sowas
> noch gibt. Aber zu meiner Kindheit gab es sowas
> durchaus, zum Teil mit extra Futterspender, damit
> die Besucher den Tieren was zu fressen zuwerfen
> konnten. Und wieviel würdest du hineinwerfen, wenn
> so ein Schild dort stände? Tiere überfressen
> lassen oder Futterneid provozieren?

man könnte auch Schreiben - mit Mass füttern ... - dann wäre alles klar - denn es besteht durchaus die Gefahr, dass ein Schweizer in einem Deutschen Zoo das falsche versteht ;-)



> Selbst die Regelung in der deutschen
> Rechtschreibung, dass vor kurzen Lauten vor dem
> "ß" daraus dann "ss" wird (Fluß->Fluss), haben
> bis heute viele Leute noch Schwierigkeiten, obwohl
> das schon seit 1996 gilt und eigentlich als
> Vereinfachung gedacht war :(

[arbol01]

blah schrieb:

> anzupassen. Oder it "SS" oder "SZ" zu schreiben,
> wenn es schon groß sein muss.

Es gibt auch noch die Möglichkeit des "/3" (LaTeX)

[Lars123]

Solche All-Aussagen sind völlig unsinnig. Es gibt beliebig viele Sätze, die man mit diesen beiden Wörtern - und das waren nur Beispiele - bilden kann, möchte mal wissen, woher Du weißt, daß der Unterschied IMMER aus dem Kontext klar wird!?

GG schrieb:
-------------------------------------------------------
> Lars123 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Beispiel: Maße und Masse ...
>
> und? - aus dem Kontext immer klar ...

[Dem Dativ sein Rächer]

Lars123 schrieb:
----------------
> Solche All-Aussagen sind völlig unsinnig. Es gibt
> beliebig viele Sätze, die man mit diesen beiden
> Wörtern - und das waren nur Beispiele - bilden
> kann, möchte mal wissen, woher Du weißt, daß der
> Unterschied IMMER aus dem Kontext klar wird!?

Wer sprachlich nicht deutlich formulieren kann, der muss eben zurück in die Grundschule. Es gibt zig Worte, die je nach Kontext völlig unterschiedliche Bedeutungen haben, im Deutschen und auch in anderen Sprachen. Ein Problem ist das so gut wie nie und wenn doch, dann ist eben so. Es ist typisch deutsch jeden und alles ohne Sinn und Verstand bis in den letzten Winkel zu reglementieren.

[Aufgepasst !]

blah schrieb:
-------------------------------------------------------
> Selten so gelacht
> Eine Diskusion die sich über Jahre hinwegstreckt
> über etwas das keiner braucht. Ein großes "ß"
> benötigen wir wofür?

Ich will das Wort FUSSBALL nicht mehr sehen !!!
...übrigens verlieren wir die EM.