OT: Spammer entdecken Golem

[bLaNG]

Gut in diesem Thread zu sehen. Vielleicht sollte man doch mal drueber nachdenke, Benutzeraccounts einzufuehren.

Naja, wenigstens linkt meine Sig nicht auf irgendwelche Porno-Virenschleuder. :)

[blork42]

bLaNG schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gut in diesem Thread zu sehen. Vielleicht sollte
> man doch mal drueber nachdenke, Benutzeraccounts
> einzufuehren.
>
> Naja, wenigstens linkt meine Sig nicht auf
> irgendwelche Porno-Virenschleuder. :)


Ich hasse diese Schweine - auf meinem Forum auch sone sinnlosen Pornos, wo Frauen einen Penis haben ... wat soll das - das ist ja nichtmal mehr unlegetimierte Werbung, das is schon fast Nötigung ...
Den Computerwillis, die sone Programme schreiben, sollte man eins in die Fresse geben :-p

[Nee, keine Benutzeraccounts]

bLaNG schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gut in diesem Thread zu sehen. Vielleicht sollte
> man doch mal drueber nachdenke, Benutzeraccounts
> einzufuehren.
>
> Naja, wenigstens linkt meine Sig nicht auf
> irgendwelche Porno-Virenschleuder. :)


Nee, bloß nicht, da ginge eine ganze Forenkultur zu grunde ;)

Aber gegen Captchas spräche nichts!

[keine Lust, Namen auszudenken]

> Gut in diesem Thread zu sehen. Vielleicht sollte
> man doch mal drueber nachdenke, Benutzeraccounts
> einzufuehren.

Verstehe ich was falsch? Golem hat doch Benutzeraccounts, man muss sich nur registrieren. Ich bin auch nur zu faul, herauszufinden, wie ich den Benutzer hier genannt hab.

Golem müsste also nur anonyme Kommentare sperren. Fände ich nicht gut, dann müsste ich ja das Notebook starten und nachschauen ... ;-)