Alt-Kanzler Schmidt hatte Recht...

[Alt-Kanzler Schmidt]

Seit Jahren warnte Altkanzler Helmut Schmidt schon vor Jahren davor, dass die Krisen unserer Zukunft durch Informationsmanipulation und Anstachelung von Menschenmassen hervorgerufen werden (neben den "Medien" auch durch religiöse Hass-Prediger).

Hier sieht man schön, wie 2 Fronten aufgebaut werden.
Der teils undifferenzierende Westen, der nicht beachtet, dass Kritik bei Asiaten etwas anders aufgenommen werden als das in unserem Kulturkreis der Fall ist (Stichwort Gesicht verlieren) und auf der anderen Seite die zentrale Manipulationsmaschinerie des Großreiches China samt erstarkendem Nationalbewußtsein (zumindest durch die Huan Chinesen).

Um mal das (nicht existente) Schwarz-Weiß-Szenario zu verwenden:
Wäre der Westen nicht so geldgierig, könnte China ruhig alles von Apple und Co boykottieren. Im Gegenzug sollte der Westen alle Importe aus China stoppen. Das wäre ein Schlag, der wesentlich kräftiger wäre.
Aber dafür fällt unsere tolle Moral auch zu schnell mit dem Geldbeutel.

Mal ehrlich. Beide Verhaltensweise sind wenig deeskalativ und werden die Tibetern kaum helfen. Die können nach den Spielen nicht einfach wieder abreisen und dann ein "schönes" Gewissen haben.

[Crass Spektakel]

Alt-Kanzler Schmidt schrieb:
-------------------------------------------------------

> Wäre der Westen nicht so geldgierig, könnte China
> ruhig alles von Apple und Co boykottieren. Im
> Gegenzug sollte der Westen alle Importe aus China
> stoppen. Das wäre ein Schlag, der wesentlich
> kräftiger wäre.
> Aber dafür fällt unsere tolle Moral auch zu
> schnell mit dem Geldbeutel.

Wozu aktiv boykottieren? Die chinesische Unterdrückung, Mißwirtschaft und Korruption wird derzeit durch Sklavenlohn aufrecht erhalten, aber warte mal zehn Jahre wenn das Volk sich nicht mehr knechten läßt aber China dann zu 90% in den Weltmarkt integriert ist... dann haben sie die Wahl "900 Millionen Konsumenten töten und zurück zu Mao" oder "sich im Wind beugen".

Der Westen wäre blöd wenn er jetzt den Geldhahn zudreht, das macht man erst wenn China wirtschaftlich abhängig aber politisch problematisch ist.

[:-)]

Crass Spektakel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Alt-Kanzler Schmidt schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Wäre der Westen nicht so geldgierig, könnte
> China
> ruhig alles von Apple und Co
> boykottieren. Im
> Gegenzug sollte der Westen
> alle Importe aus China
> stoppen. Das wäre ein
> Schlag, der wesentlich
> kräftiger wäre.
>
> Aber dafür fällt unsere tolle Moral auch zu
>
> schnell mit dem Geldbeutel.
>
> Wozu aktiv boykottieren? Die chinesische
> Unterdrückung, Mißwirtschaft und Korruption wird
> derzeit durch Sklavenlohn aufrecht erhalten, aber
> warte mal zehn Jahre wenn das Volk sich nicht mehr
> knechten läßt aber China dann zu 90% in den
> Weltmarkt integriert ist... dann haben sie die
> Wahl "900 Millionen Konsumenten töten und zurück
> zu Mao" oder "sich im Wind beugen".
>
> Der Westen wäre blöd wenn er jetzt den Geldhahn
> zudreht, das macht man erst wenn China
> wirtschaftlich abhängig aber politisch
> problematisch ist.
>

Ich schmunzel gerade...
Die Chinesen haben mehr + auf dem Konto, als wir - haben.

[:-(]

:-) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Crass Spektakel schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alt-Kanzler Schmidt schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
>
> > Wäre der Westen nicht
> so geldgierig, könnte
> China
> ruhig alles
> von Apple und Co
> boykottieren. Im
>
> Gegenzug sollte der Westen
> alle Importe aus
> China
> stoppen. Das wäre ein
> Schlag, der
> wesentlich
> kräftiger wäre.
>
> Aber
> dafür fällt unsere tolle Moral auch zu
>
> schnell mit dem Geldbeutel.
>
> Wozu aktiv
> boykottieren? Die chinesische
> Unterdrückung,
> Mißwirtschaft und Korruption wird
> derzeit
> durch Sklavenlohn aufrecht erhalten, aber
>
> warte mal zehn Jahre wenn das Volk sich nicht
> mehr
> knechten läßt aber China dann zu 90% in
> den
> Weltmarkt integriert ist... dann haben
> sie die
> Wahl "900 Millionen Konsumenten töten
> und zurück
> zu Mao" oder "sich im Wind
> beugen".
>
> Der Westen wäre blöd wenn er
> jetzt den Geldhahn
> zudreht, das macht man
> erst wenn China
> wirtschaftlich abhängig aber
> politisch
> problematisch ist.
>
> Ich schmunzel gerade...
> Die Chinesen haben mehr + auf dem Konto, als wir -
> haben.
>
>

...und während einem Boykott verspeisen sie dann ihr angebliches + pikant gewürzt und leicht angebraten oder verwenden es als alternativen Brennstoff. Den Sarkasmus mal beiseite geschoben, ist China genauso wie die Westlichen Länder verschuldet. Vielleicht nicht so hoch, dafür besitzen wir hier im Westen auch ein mehrfaches der Staatlichen Einnahmen und Ausgaben. (Deutschland z.B. das Dreifache der Chinesen...Informationen dazu gibt es z.B. auf der welt-in-zahlen.de Seite, Stand: 2007)

[asdfasdfass]

naja,

wenn wir keien elektronischen Geräte mehr kaufen können, und vieles mehr, wirst du schon sehen -> ich denke ebenfalls, dass China da den längeren Hebel besitzt. Das haben wir aus den obigen Gründen so gewollt (naja, nicht wir, aber "die")



Übrigens haben solche Zahlen naja kaum Einfluss - schau dir doch mal die USA-Zahlen an.



:-( schrieb:
-------------------------------------------------------
> :-) schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Crass Spektakel schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Alt-Kanzler Schmidt
> schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
>
> > Wäre der Westen
> nicht
> so geldgierig, könnte
> China
>
> ruhig alles
> von Apple und Co
>
> boykottieren. Im
>
> Gegenzug sollte der
> Westen
> alle Importe aus
> China
>
> stoppen. Das wäre ein
> Schlag, der
>
> wesentlich
> kräftiger wäre.
>
> Aber
> dafür fällt unsere tolle Moral auch
> zu
>
> schnell mit dem Geldbeutel.
>
> Wozu aktiv
> boykottieren? Die
> chinesische
> Unterdrückung,
> Mißwirtschaft
> und Korruption wird
> derzeit
> durch
> Sklavenlohn aufrecht erhalten, aber
>
> warte mal zehn Jahre wenn das Volk sich nicht
>
> mehr
> knechten läßt aber China dann zu 90%
> in
> den
> Weltmarkt integriert ist... dann
> haben
> sie die
> Wahl "900 Millionen
> Konsumenten töten
> und zurück
> zu Mao"
> oder "sich im Wind
> beugen".
>
> Der
> Westen wäre blöd wenn er
> jetzt den
> Geldhahn
> zudreht, das macht man
> erst
> wenn China
> wirtschaftlich abhängig aber
>
> politisch
> problematisch ist.
>
> Ich schmunzel gerade...
> Die Chinesen haben
> mehr + auf dem Konto, als wir -
> haben.
>
> ...und während einem Boykott verspeisen sie dann
> ihr angebliches + pikant gewürzt und leicht
> angebraten oder verwenden es als alternativen
> Brennstoff. Den Sarkasmus mal beiseite geschoben,
> ist China genauso wie die Westlichen Länder
> verschuldet. Vielleicht nicht so hoch, dafür
> besitzen wir hier im Westen auch ein mehrfaches
> der Staatlichen Einnahmen und Ausgaben.
> (Deutschland z.B. das Dreifache der
> Chinesen...Informationen dazu gibt es z.B. auf der
> welt-in-zahlen.de Seite, Stand: 2007)
>

[Neukanzlerin Nahles]

Alt-Kanzler Schmidt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Seit Jahren warnte Altkanzler Helmut Schmidt schon
> vor Jahren davor, dass die Krisen unserer Zukunft
> durch Informationsmanipulation und Anstachelung
> von Menschenmassen hervorgerufen werden

Ach und du meinst Hartz IV sei lediglich ein Experiment gewesen, um seine Theorie zu bestätigen? Seine persönliche weltumspannende String-Theorie befasste sich ja auch schon ausführlich mit gefärbten Haaren. Das scheint ein hoch intelligenter Typ zu sein- wirklich!

[Peter Posse]

Neukanzlerin Nahles schrieb:
-------------------------------------------------------
> Alt-Kanzler Schmidt schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Seit Jahren warnte Altkanzler Helmut Schmidt
> schon
> vor Jahren davor, dass die Krisen
> unserer Zukunft
> durch
> Informationsmanipulation und Anstachelung
> von
> Menschenmassen hervorgerufen werden
>
> Ach und du meinst Hartz IV sei lediglich ein
> Experiment gewesen, um seine Theorie zu
> bestätigen? Seine persönliche weltumspannende
> String-Theorie befasste sich ja auch schon
> ausführlich mit gefärbten Haaren. Das scheint ein
> hoch intelligenter Typ zu sein- wirklich!
Ups, wie peinlich: der Hartz IV-Empfänger hat offenbar Helmut Schmidt mit Gehrad Schröder verwechselt ...