Ich sehe eigentlich keinen Grund warum auch nur eine Firma, mit bestehenden Handelsnetz auf EBay zurückgreifen sollte. Warum beschwert sich ein einzelnes Unternehmen darüber das es von anderen Firmen gemieden wird. Es gibt ja auch andere große Online-Versandhäuser bzw die Herstellerwebsites, wo man sich ein paar Händlermargen sparen kann. Man muss nicht alles versteigern oder so Aussehen lassen wie eine Versteigerung.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Marktwirtschaft schrieb:
-------------------------------------------------------
Der Punkt ist ja, dass einige Hersteller ihren Händlern offenbar verbieten, überhaupt etwas über das Internet zu verkaufen.
Nur in den Labelshops, nur zu festgeschriebenen Preisen, keine Alternativen!
Das ist alles andere als kundenfreundlich. Auch wenn eBay hier selbstverständlich auch im eigenen Interesse meckert.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Marktwirtschaft schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich sehe eigentlich keinen Grund warum auch nur
> eine Firma, mit bestehenden Handelsnetz auf EBay
> zurückgreifen sollte. Warum beschwert sich ein
> einzelnes Unternehmen darüber das es von anderen
> Firmen gemieden wird. Es gibt ja auch andere große
> Online-Versandhäuser bzw die Herstellerwebsites,
> wo man sich ein paar Händlermargen sparen kann.
> Man muss nicht alles versteigern oder so Aussehen
> lassen wie eine Versteigerung.
Scout Schulranzen dürfen z.B. nur in Läden verkauft werden, die von Scout die Erlaubnis haben. Und dann auch nur bedingt oder gar nicht über Webshops.
Also selbst wenn der Laden einen Onlineshop hat, ist nicht sicher, dass man da auch den Schulranzen kaufen DARF.
Und das ist im Grunde gegen die freien Handelsbestimmungen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Sharra schrieb:
-------------------------------------------------------
> Marktwirtschaft schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich sehe eigentlich keinen Grund warum auch
> nur
> eine Firma, mit bestehenden Handelsnetz
> auf EBay
> zurückgreifen sollte. Warum
> beschwert sich ein
> einzelnes Unternehmen
> darüber das es von anderen
> Firmen gemieden
> wird. Es gibt ja auch andere große
>
> Online-Versandhäuser bzw die
> Herstellerwebsites,
> wo man sich ein paar
> Händlermargen sparen kann.
> Man muss nicht
> alles versteigern oder so Aussehen
> lassen wie
> eine Versteigerung.
>
> Scout Schulranzen dürfen z.B. nur in Läden
> verkauft werden, die von Scout die Erlaubnis
> haben. Und dann auch nur bedingt oder gar nicht
> über Webshops.
> Also selbst wenn der Laden einen Onlineshop hat,
> ist nicht sicher, dass man da auch den Schulranzen
> kaufen DARF.
> Und das ist im Grunde gegen die freien
> Handelsbestimmungen.
>
Es ist nicht nur gegen Bestimmungen, sondern auch völlig bescheuert. Dadurch versäumt man einen gewaltigen Kundenkreis. Ich kann dieses diktatorische Verhalten einiger Unternehmen absolut nicht nachvollziehen. Will mir nicht in den Kopf. Bloß kein Fortschritt...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
SeveQ schrieb:
>
> Es ist nicht nur gegen Bestimmungen, sondern auch
> völlig bescheuert. Dadurch versäumt man einen
> gewaltigen Kundenkreis. Ich kann dieses
> diktatorische Verhalten einiger Unternehmen
> absolut nicht nachvollziehen. Will mir nicht in
> den Kopf. Bloß kein Fortschritt...
>
Schnell bei der Hand mit dem Wort diktatorisch. Eine leiche Beleidigung an all jene, die schon mal unter einem Diktator leben musste aber gut.
Ist Dir in den Sinn gekommen, dass manche Firmen eventuell versuchen eine gewisse Beratung beim Verkauf zu garantieren und deswegen darauf bestehen, dass Ihre Produkte nicht online vercheckt werden?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
tmpZonk schrieb:
-------------------------------------------------------
> SeveQ schrieb:
>
> >
> Es ist nicht nur gegen Bestimmungen,
> sondern auch
> völlig bescheuert. Dadurch
> versäumt man einen
> gewaltigen Kundenkreis.
> Ich kann dieses
> diktatorische Verhalten
> einiger Unternehmen
> absolut nicht
> nachvollziehen. Will mir nicht in
> den Kopf.
> Bloß kein Fortschritt...
>
> Schnell bei der Hand mit dem Wort diktatorisch.
> Eine leiche Beleidigung an all jene, die schon mal
> unter einem Diktator leben musste aber gut.
>
Nur für Leute, die mit dem Wort "diktatorisch" grundsätzlich eine politische Aussage verbinden. Als weitere Denkmöglichkeit bietet sich aber an, "Diktatorisch" schlicht als "keinen Widerspruch duldend" auszulegen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 378 | letzter Beitrag 01:19 Uhr
Kommentare: 246 | letzter Beitrag 25.05. 22:25
Kommentare: 209 | letzter Beitrag 03:27 Uhr
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 25.05. 14:39
Kommentare: 155 | letzter Beitrag 25.05. 19:27
E-Mail an news@golem.de

Das Go-Launcher-Team hat einen eigenen Browser für Android veröffentlicht. Der Next Browser wird über Gesten bedient, synchronisiert Lesezeichen und kann mittels Erweiterungen um zusätzliche Funktionen ergänzt werden.

Ein bisschen dicker, ein bisschen schwerer und dafür viel schneller: Das ist Microsofts Surface Pro im Vergleich zum Surface RT. Wir haben das Windows-8-Gerät auf seine Stärken hin untersucht und stellen fest, dass auch Microsoft Probleme mit einem kleinen Full-HD-Display hat.

Die EU diskutiert in der kommenden Woche ein Papier, das den Konflikt zwischen Geräteherstellern und Verwertungsgesellschaften lösen soll. Der Bitkom fordert eine schnelle Umsetzung des Vorschlags des EU-Mediators António Vitorino.

Linuxtag 2013 Einige Hard- und Softwarehersteller betreiben enormen Aufwand, um Funktionen auf ihren Geräten einzuschränken. MIT-Forscher Benjamin Mako Hill bezeichnet diese als "Antifeatures" - und sieht freie Software als Möglichkeit, sie einzudämmen.

Nach dem Kauf von Tumblr bietet Yahoo jetzt auch für die Video-on-Demand-Plattform Hulu. Das Unternehmen ist rund 2 Milliarden US-Dollar wert.

Zwei Drittel der Weltbevölkerung sind noch offline. Google X setzt mit einem großen Projekt auf mobiles Internet über TV-Frequenzen, Satelliten und Ballons.