Wann hab ich Opera das letzte Mal benutzt...?

[1st1]

Bis vor einiger Zeit war ich ja von Opera sehr überzeugt, vor allem weil er so schlank daher kam, dafür habe ich dann auch in Kauf genommen, dass er viele von Firefox gewohnte Funktionen (Plugins!) nicht kennt, aber dann kam Firefox 3.0 und war wieder wünschenswert schlank und schnell, und seit dem ist der Opera wieder nicht mehr interessant.

[draco]

1st1 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bis vor einiger Zeit war ich ja von Opera sehr
> überzeugt, vor allem weil er so schlank daher kam,
> dafür habe ich dann auch in Kauf genommen, dass er
> viele von Firefox gewohnte Funktionen (Plugins!)
> nicht kennt, aber dann kam Firefox 3.0 und war
> wieder wünschenswert schlank und schnell, und seit
> dem ist der Opera wieder nicht mehr interessant.

Das war jetzt unheimlich interessant...

[Faszinierend]

1st1 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bis vor einiger Zeit war ich ja von Opera sehr
> überzeugt, vor allem weil er so schlank daher kam,
> dafür habe ich dann auch in Kauf genommen, dass er
> viele von Firefox gewohnte Funktionen (Plugins!)
> nicht kennt, aber dann kam Firefox 3.0 und war
> wieder wünschenswert schlank und schnell, und seit
> dem ist der Opera wieder nicht mehr interessant.

Du meinst jetzt mit schlank genau was?

[ ] die Größe der .exe
[ ] den Speicherverbrauch allgemein
[ ] den CPU-Bedarf
[ ] die angebotenen Funktionen
[ ] sonstiges und zwar [.......]

[karamba]

1st1 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bis vor einiger Zeit war ich ja von Opera sehr
> überzeugt, vor allem weil er so schlank daher kam,
> dafür habe ich dann auch in Kauf genommen, dass er
> viele von Firefox gewohnte Funktionen (Plugins!)
> nicht kennt, aber dann kam Firefox 3.0 und war
> wieder wünschenswert schlank und schnell, und seit
> dem ist der Opera wieder nicht mehr interessant.

Also ich habe beim Umstieg von FF2 auf FF3 überhaupt keinen Unterschied bemerkt. Nur, dass das lästige Speicherleck noch genauso existiert (mein Rekord mit FF3 sind 1GB). Opera finde ich ansich toll, nur gibt es dafür leider keine so komfortabel integrierte JavaScript Steuerung, wie NoScript unter FF. Auch CookieMonster, FlashBlock und AdBlock sind natürlich eine feine Sache. Insbesondere ist es aber NoScript, was mich beim Firefox hält und Opera nur zum Zweitbrowser macht.

[Missingno.]

karamba schrieb:
-------------------------------------------------------
> ansich toll, nur gibt es dafür leider keine so
> komfortabel integrierte JavaScript Steuerung, wie
> NoScript unter FF.
Was macht denn NoScript anders als Javascript per default ausschalten und per Whitelist erlauben?

--
Dare to be stupid!

[GRO]

1st1 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bis vor einiger Zeit war ich ja von Opera sehr
> überzeugt, vor allem weil er so schlank daher kam,
> dafür habe ich dann auch in Kauf genommen, dass er
> viele von Firefox gewohnte Funktionen (Plugins!)
> nicht kennt, aber dann kam Firefox 3.0 und war
> wieder wünschenswert schlank und schnell, und seit
> dem ist der Opera wieder nicht mehr interessant.


Ich wäre vorsichtig mit solchen Kommentaren.

[^Andreas Meisenhofer^]

GRO schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich wäre vorsichtig mit solchen Kommentaren.

Ich wäre vorsichtig mit solchen Kommentaren.

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[^Andreas Meisenhofer^]

Missingno. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was macht denn NoScript anders als Javascript per
> default ausschalten und per Whitelist erlauben?

Clickjacking unterbinden?

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[Missingno.]

^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Clickjacking unterbinden?
Ich weiß es nicht, deswegen frage ich ja. ;)

--
Dare to be stupid!

[RHCA]

Faszinierend schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du meinst jetzt mit schlank genau was?
>
> [ ] die Größe der .exe

Was für eine .exe? ;-)


> [X] den Speicherverbrauch allgemein

Ja, da steht Firefox 3 besser dar als Opera, IE und andere.

> [X] den CPU-Bedarf

Hier war Firefox eigentlich immer mit bei den Führenden und Opera recht CPU hungrig.

> [X] die angebotenen Funktionen

Was man brauchen kann ist dabei, was man brauchen könnte ist zu bekommen. Das hängt eher vom Nutzer ab.

[RHCA]

draco schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das war jetzt unheimlich interessant...

Wäre es andersrum gewesen hättest du dich doch sicher extrem dafür begeistern können. ;-) Ist doch sonst auch deine Art.

[RHCA]

Missingno. schrieb:
-------------------------------------------------------

> Ich weiß es nicht, deswegen frage ich ja. ;)

Unter anderem präziser JS per Domain kontrollieren, auch Zugriff auf Plugins (Flash, Silverlight etc) und noch viele viele weitere schöne Sachen die alle in den Einstellungen erklärt sind.

[fritzimaus]

^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
-------------------------------------------------------
> GRO schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich wäre vorsichtig mit solchen Kommentaren.
>
> Ich wäre vorsichtig mit solchen Kommentaren.
>
> --------------------------------------------------
> -----
> Mercy is the mark of a great man... well I'm
> alright.


Ich wäre generell vorsichtig mit Kommentaren. :)

[Faszinierend]

RHCA schrieb:
-------------------------------------------------------

> > den Speicherverbrauch allgemein
>
> Ja, da steht Firefox 3 besser dar als Opera, IE
> und andere.

Was nützen mir 5% bessere Nutzung, wenn das erste Speicherleck das wieder wett macht. Und wenn ich FF da mit Opera vergleiche sieht das für FF nicht gut aus. Während Opera mehrere Tage durchläuft, ist bei FF nach spätestens 2 tagen ein Neustart fällig. In FF2 war das ganz schlimm, in FF3 ist das schon deutlich besser geworden.




> > den CPU-Bedarf
>
> Hier war Firefox eigentlich immer mit bei den
> Führenden und Opera recht CPU hungrig.

Ich erinnere mich noch an einen test vor einige zeit. Ich wollte sehen, wie viele tabs ich auf meinem alten Notebook (1GHz, 700MB RAM) in FF und in Opera öffnen kann und wie dann Speicher- und CPU-Nutzung aussehen. In Opera habe ich ca. 50 Tabs geöffnet und geladen. Im FF konnte ich nach ca. 10 Tabs nicht mal mehr das Menu zum Öffnen weiterer Tabs öffnen.



> Was man brauchen kann ist dabei, was man brauchen
> könnte ist zu bekommen. Das hängt eher vom Nutzer
> ab.

Da gebe ich Opera Punktabzüge. Es ist sehr viel dabei und das jahrelange Wachstum rächt sich: Viele Funktionen ohne einheitliches Design/Usability. Am schlimmsten finde ich die ganzen Leisten (Status, Panel, personal bar, link bar, ...).

Da tät Opera mal eine Radikalkur gut, bei der alter Krempel über Board geworfen wird und dem Benutzer eine schlanke GUI angeboten wird. Es hat schon seinen Grund, weshalb viele nutzer nach dem ersten Eindruck sagen: Der ist mir zu fett. wenn ich in FF alle Extensions installieren, um Operas Funkltionen nachzubilden, dann wird mir der FF auch zu fett. :-)

[RHCA]

Faszinierend schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was nützen mir 5% bessere Nutzung, wenn das erste
> Speicherleck das wieder wett macht.

Nein, es geht genau um das Speicherleck. Das ist bei den anderen Browsern größer als bei Firefox. Er belegt schneller mehr RAM aber nach kurzer Nutzung schon übersteigen andere Browser den Dauerhaften Verbrauch. Am 'schlimmsten' ist derzeit Safari der kaum Speicher freigibt und immer mehr hortet. Für intensives surfen absolut ungeeignet.

[WhyOnlyBrowser]

Nutzt ausser mir eigentlich niemand die anderen Funktionalitäten von
Opera. (Mail, Newsfeeds, Download Manager usw ?)

[Ferro]

Browsen ohne auf die nervigen VOR und ZURÜCK Buttons gehen zu müssen, ein Download der bereits startet, wenn ich noch aussuchen bin, wohin ich das ganze haben will... Und ich will keinen Browser, wo ich mir das alles erst noch umständlich nachinstallieren muss. Ich bleibe Opera auch weiterhin treu. Alle anderen Browser sind sowieso Moppelkotze.

WhyOnlyBrowser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nutzt ausser mir eigentlich niemand die anderen
> Funktionalitäten von
> Opera. (Mail, Newsfeeds, Download Manager usw ?)
>
>

[Faszinierend]

RHCA schrieb:
-------------------------------------------------------

> Nein, es geht genau um das Speicherleck. Das ist
> bei den anderen Browsern größer als bei Firefox.

Ich bezweifle, dass das für Opera gilt, weil die nämlich seit mehreren Jahren gezielt nach Speicherlecks suchen und diese beheben. Und nicht wie FF sowas mal als 6-monatige Aktion starten.

Woher ich das weiß? Ich habe eine Zeit lang nach genau solchen Speicherlecks gesucht. "Gesucht, gefunden, analysiert, behoben" hieß es da monatelang bis die Lecks dann irgendwann sehr sehr selten wurden. Und das ganze wurde mit Software gemacht, die Speicherlecks sofort identifiziert und protokolliert und nicht nach Bauchgefühl :-)

http://people.opera.com/axel/memguard.htm

[Link]

Na beim Surfen mit der Wii!! :)

Und nebenbei: Ich fände eine aktuellere Version mit Flash 9 auf der Wii sehr erbaulich. Ich will dort schließlich viele Videos sehen und eher selten was lesen.

[FedoraUser]

Zwar ein bischen extrem formuliert, aber ja endlich mal einer ders auf den Punkt bringt.

Außerdem ist und bleibt er schnellster Browser.

Ferro schrieb:
-------------------------------------------------------
> Browsen ohne auf die nervigen VOR und ZURÜCK
> Buttons gehen zu müssen, ein Download der bereits
> startet, wenn ich noch aussuchen bin, wohin ich
> das ganze haben will... Und ich will keinen
> Browser, wo ich mir das alles erst noch
> umständlich nachinstallieren muss. Ich bleibe
> Opera auch weiterhin treu. Alle anderen Browser
> sind sowieso Moppelkotze.
>
> WhyOnlyBrowser schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nutzt ausser mir eigentlich niemand die
> anderen
> Funktionalitäten von
> Opera.
> (Mail, Newsfeeds, Download Manager usw ?)
>
>