+++Leistung/Verbrauch+++

[Monsieur Hulot]

die frage, die sich mir stellt: verbraucht das teil weniger als ein laptop? ansonsten wüßte ich nicht, wieso das eine alternative sein soll (vorausgesetzt man benutzt einen laptop)

[Neomerlin]

Monsieur Hulot schrieb:
-------------------------------------------------------
> die frage, die sich mir stellt: verbraucht das
> teil weniger als ein laptop? ansonsten wüßte ich
> nicht, wieso das eine alternative sein soll
> (vorausgesetzt man benutzt einen laptop)


schonmal angeguckt?? das ding wird komplett passiv gekühlt betrieben :)
ich glaub kaum, dass es auch nur ansatzweise soviel verbraucht wie ein laptop mit der videoleistung ;) ...

[Cassiel]

Monsieur Hulot schrieb:
-------------------------------------------------------
> die frage, die sich mir stellt: verbraucht das
> teil weniger als ein laptop? ansonsten wüßte ich
> nicht, wieso das eine alternative sein soll
> (vorausgesetzt man benutzt einen laptop)

Um dir mal einen kleinen Vergleich zu liefern:

Meine WD MyBook World mit 1x 1TB WD ECO Drive schluckt im Betrieb unter 20W. Wenn die Festplatte nicht dreht sogar nur um die 5W. Dafür lohnt es sich nicht das Gerät vor Betrieb hochzufahren und nach Betrieb herunterzufahren. Fazit: Einfach laufen lassen.

Ich gehe davon aus, dass WD TV ohne laufende, externe Festplatte nicht mehr als 10-15W benötigt. Im Standby wahrscheinlich < 1W. Was eine 2,5 respektive 3,5" Festplatte an Strom benötigt kann recherchiert werden.

Auf mehr als 20W kommst du bei dieser Lösung aber wahrscheinlich auch nicht. Es sei denn, du schließt gleich 2 Festplatten an. Hängt aber auch davon ab, wie viel Leistung der mitgelieferte AC-Adapter zieht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.11.08 13:25 durch Cassiel.

[mwr87]

Was sind denn das für Milchmädchenrechnungen. Man kann das Gerät schlecht mit einem NAS vergleichen. NAS fordert abgesehen von einem Raid keine wirkliche Leistung. Das gute stück hier wird aber Videodateien ausführen und höchst warscheinlich auch hochskalieren. also wird man da bestimmt en bissle leistung haben. 20 watt sind ein grund ein gerät dauerhaft an zu lassen, mir persönlich wäre des zuviel

Cassiel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Monsieur Hulot schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > die frage, die sich mir stellt: verbraucht
> das
> teil weniger als ein laptop? ansonsten
> wüßte ich
> nicht, wieso das eine alternative
> sein soll
> (vorausgesetzt man benutzt einen
> laptop)
>
> Um dir mal einen kleinen Vergleich zu liefern:
>
> Meine WD MyBook World mit 1x 1TB WD ECO Drive
> schluckt im Betrieb unter 20W. Wenn die Festplatte
> nicht dreht sogar nur um die 5W. Dafür lohnt es
> sich nicht das Gerät vor Betrieb hochzufahren und
> nach Betrieb herunterzufahren. Fazit: Einfach
> laufen lassen.
>
> Ich gehe davon aus, dass WD TV ohne laufende,
> externe Festplatte nicht mehr als 10-15W benötigt.
> Im Standby wahrscheinlich < 1W. Was eine 2,5
> respektive 3,5" Festplatte an Strom benötigt kann
> recherchiert werden.
>
> Auf mehr als 20W kommst du bei dieser Lösung aber
> wahrscheinlich auch nicht. Es sei denn, du
> schließt gleich 2 Festplatten an. Hängt aber auch
> davon ab, wie viel Leistung der mitgelieferte
> AC-Adapter zieht.
>
> 1 mal bearbeitet. Zuletzt am 05.11.08 13:25.

[Cassiel]

mwr87 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was sind denn das für Milchmädchenrechnungen. Man
> kann das Gerät schlecht mit einem NAS vergleichen.
> NAS fordert abgesehen von einem Raid keine
> wirkliche Leistung. Das gute stück hier wird aber
> Videodateien ausführen und höchst warscheinlich
> auch hochskalieren. also wird man da bestimmt en
> bissle leistung haben. 20 watt sind ein grund ein
> gerät dauerhaft an zu lassen, mir persönlich wäre
> des zuviel

Was ist daran bitte eine Milchmädchen-Rechnung? Denkst du die NAS hat nichts zu tun mit Ihrem Embedded Linux? Natürlich nur wenn Daten kopiert werden, ebenso wie beim WD TV nur wenn Filme abgespielt werden.

Wie viel Watt denkst du denn nimmt WD TV auf und gibt sie in Form von Wärme wieder ab wenn das ganze System passiv gekühlt ist? So viel mehr kann das nicht sein. Dann laß' es eben 30W plus 5W für die Festplatte sein. Das ist dennoch nicht viel im Vergleich zu HTPCs mit denen man oft auch nichts anderes macht als Videos anzugucken oder Musik zu hören. DVB-C/S/T am HTPC nutzt doch kaum einer.

Was dir zu viel bzw. zu wenig ist, ist natürlich Geschmackssache. Ich habe in den letzten Jahren konsequent Stromschlucker aus meiner Wohnung verbannt. Kein PC, dafür Notebook, Energiesparlampen, genügsamer HDTV, neue Küchengeräte, etc. Da ist es nur konsequent die NAS + Streaming über die 360 einzuschränken und stattdessen über WDTV+externer Festplatte laufen zu lassen.

Im Gegensatz zu bisherigen Lösungen die ich hatte hat sich mein Stromverbrauch dank dieser neuen Technologien um knapp die Hälfte gesenkt. Schon nicht nur die Umwelt, sondern auch den Geldbeutel. Letzteres interessiert natürlich nur, wenn man nicht mehr bei Mama und Pappa wohnt. :-P

So viel zur Milchmädchen-Rechnung…



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.11.08 16:57 durch Cassiel.