Schweinefirma kann ich verstehen

[SzeneKenner]

Mit dem DRM Mist und dem scheiß Kopierschutz!

[Sharra]

Sie meinte wohl andere schweinereien bei EA aber Schweinefirma würde ich denke ich schon aus Prinzip unterschreiben.

[Ainer v. Fielen]

Also Leute...
Sowas denkt man sich höchstens, aber man sagt es doch nicht! Das gehört sich einfach nicht, auch wenn es noch so sehr stimmen mag!

___________

"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

- Autor unbekannt -

[Kraftwerk]

Ainer v. Fielen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also Leute...
> Sowas denkt man sich höchstens, aber man sagt es
> doch nicht! Das gehört sich einfach nicht, auch
> wenn es noch so sehr stimmen mag!

Du meinst, so wie "Autobahn"?

[JTR]

Genau, EA ist eine Schweinefirma:

Diese Schweine haben Westwood zerstört.
Diese Schweine haben Bullfrog zerstört.
Diese Schweine haben Origin zerstört.
Diese Schweine haben Microprose zerstört.
Diese Schweine haben Dice zerstört.
Diese Schweine werden auch noch Bioware zerstören.
Egal in welche Firma EA anfängt sich einzumischen, alsbald kommt nur noch Schrott dabei raus. Beispiele:

Battlefield 1942 wurde zwar schon von EA published aber Dice war noch vorher lange Zeit selbstständig am Spiel beschäftigt. Das Spiel war buggy aber gut. Alles was danach folgte wurde all schlechter. Solche Beispiele gibt es wie Sand am Meer rund um EA. Burnout war bis zu Paradies ein richtig geiler Arcade Racer, dann wollte EA Einheitsbrei und nun unterscheidet es sich nicht mehr von Need for Speed. Wobei man schon beim nächsten Problemkandidat gelandet ist. Und so geht die Liste endlos weiter. EA ist der einzige Spielpublisher der es schaft aus Gold Scheisse zu machen und nicht umgekehrt.

[Paule]

Wenn diese Firman so toll sind, warum sind die dann zu EA gegangen? Wurden sie mit Waffengewalt gezwungen? Oder sind die dahin gegangen weil Sie den Markt nicht verstanden haben?

Wacht mal auf ihr Kinder, Erfolg == Geld und EA hat viel davon. Nur weil euch das nicht passt, heisst es nicht das der Rest der Menscheit, also 99,999999% der Menschen, eure Meinung teilt.

[Der braune Lurch]

> Diese Schweine haben Westwood zerstört.

Ist das neue C&C so schlecht?

> Diese Schweine haben Bullfrog zerstört.

Schon eher...

> Diese Schweine haben Dice zerstört.

Nach dem letzten Testbericht hier hat Dice mit Mirror's Edge doch was erfrischend neues rausgebracht...

Dass EA keine Topspiele macht, sondern bessere Studios aufkauft und ihnen ihre Doktrin aufzwingt, zeigt doch nur, dass der Mainstream mittlerweile auch bei den Computerspielen angekommen ist. Ich habe da einen kleinen Trick: Spiele von EA einfach im Ladenregal liegen lassen und höchstens die Most Wanteds kaufen, wenn das Spiel eine gewisse Satbilität erreicht hat.

[Mankind]

@PAULE:

Putz mal die Nase und atme mal zur Abwechslung frische Luft durch den Kopf, Opa. Deine Ratschlage aus der Mottenkiste der Liberal-Kapital-Archaik sind ja vollkommen degeneriert. Junge junge. Da hat er im Grundkurs BWL was aufgeschnappt und reißt hier das Gebiss auseinander.

Mein Tipp (heute vollkommen gratis für Dich): Lass mal echt lieber das weiße Pulver morgens weg. Wie maßt Du Dir denn bitte an, 99% der Menschheit für Deinen Müll in Beschlag zu nehmen? Vollster Größenwahn. Die meisten haben nicht mal was zu fressen, meinst Du im Ernst, dass die Deiner Logik folgen?

Trappel trappel. Ich hoffe, Du kannst schnell genug rennen, wenn Dir der Rest der Menschheit noch mal die Grundfragen des jüngsten Gerichts erklären wird...

[M.Wolf]

Ainer v. Fielen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also Leute...
> Sowas denkt man sich höchstens, aber man sagt es
> doch nicht! Das gehört sich einfach nicht, auch
> wenn es noch so sehr stimmen mag!
>
> ___________
>
> voodoo.css:
> #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }


Warum?

Ich finde, dass die Menscheit langsam mal die Reife entwickeln sollte, dass Tatsachen ungeschönt und ungeschminkt ausgesprochen- und nicht wie bisher, immer nur "gedacht" werden, damit sich auch ja niemand auf den "dreckigen Schlips" getreten fühlt!

[Sharra]

Zum einen:
Mehrere der Firmen sind nicht zu EA sondern sind einfach aufgekauft worden.
Und viele der damals bei den jeweiligen Entwicklern haben genau zu dem Datum dann oder kurz danach freiwillig ihren Hut genommen weil sie für den neuen Chef nicht arbeiten wollten. Das bezeichnet doch schonmal einiges.
Zum anderen - hast du die letzten Wochen unter einem Stein verbracht?
In den USA gibt es inzwischen mehrere Sammelklagen GEGEN EA weil diese mal wieder mächtig ins Klo gegriffen haben.
Okay diesmal wars der absolut miese Abspielschutz aber man kann selbst in den USA nicht klagen weil das Spiel einfach mies ist.

EA schafft es wirklich aus Gold Scheiße zu machen.
Ein Verfahren das jeder Alchemist seit tausend Jahren tunlichst vermieden hat, hat EA jetzt zur Perfektion gebracht.

Und die Absatzzahlen sprechen inzwischen auch Bände. Die rauschen nämlich - oh Wunder - in den Keller.
Aber nein nicht EA und ihre Praktiken und miesen Games sind schuld, sondern alleine die pöhsen Raubkopierer, die verdongelte Onlinespiele ja dann unrechtmässig zocken...

Sorry aber mann kann wirklich Fan der Spiele sein, trotzdem sieht auch der blindeste unter den Zockern, dass bei EA die BWL das Sagen hat, und nicht die Programmierer und Entwickler.

Irgendwo hab ich mal einen Bericht gelesen, in dem deutlich wurde, dass die Führung bei EA zum Teil nichtmal selbst eines der Spiele angesehen hat, die sie vermarkten. Es zählt nur noch der Absatz, und darauf wird in Masse produziert. Dass hinten nichts gescheites rauskommen kann, wenn vorne einer steht der keine Ahnung hat von dem was die Firma herstellt sollte klar sein.

[Gegenfrager]

>Ist das neue C&C so schlecht?
Ist dsa neue C&C so gut und innovativ oder wieder nur eine X'te Fortsetzung. Bei Dice gebe ich dir Recht, die haben tatsächlich mal was Neues versucht. Innovationen sind aber riskant, also betreibt EA sowas nur sehr rudimentär. Lieber ne neue Version eines Titels der sich verkauft hat mit etwas besserer Grafik rausbringen -> Stillstand.

[Brainwash]

Mankind schrieb:
>> Mist

no comment

[rollcage]

Du magst einerseits rechthaben, allerdings möchte ich dich daran erinnern, dass man nicht einfach so gegen den eigenen Willen "aufgekauft" werden kann.
Ohne ein paar Geschäftsleute kann man eben keine Spiele machen die state-of-the-art sind. Bei EA mag die Innovation darunter leiden, aber es gibt auch andere Publisher...

[Der braune Lurch]

> Ist dsa neue C&C so gut und innovativ oder wieder nur eine X'te Fortsetzung.

Weiß ich nicht, ich habe es noch nicht gespielt, aber was ich bisher so gehört habe, ist es ein schön durchgeknalltes Szenario, wunderbar klischeebehaftet und ein nettes Echtzeitstrategiespiel, nur dass die KI der Partner wohl etwas schlecht geglückt sein soll. Ich habe allerdings im Moment wichtigeres zu tun als neue Spiele auszuprobieren (vor allem müsste ich dann wieder mit WINE kämpfen, das zickt wohl noch mit den Mauszeigern der C&C-Spiele)...

[Frank B.]

Solche bezeichnungen sind vollkommen indiskutabel. Man erreicht nämlich genau das, was man später bereuht. Man erzeugt zurecht Gegendruck und kann schlußendlich sein Argument "Schweinefirma" nicht mehr halten.
Ich bezeichne dich ja auch nicht als Vollidioten.

[nope]

Quatsch... Das ist nicht bidirektional !

Geld -> Erfolg
Erfolg !-> Geld

Das geht nur in die eine Richtung siehe folgende Beispiele:
- Banken (die haben Geld und noch mehr Geld, erfolg haben sie aber nicht
sonst hätten wir ja keine Bankenkrise. Dämmerts???)
- Politiker (Obama)

[Brainmoop]

Wer käuft sich den EA Produkte
früher als EA noch selbst Spiele gemacht hat,
War EA Inovativ, jetzt wird EA aber von Atkienhamstern geführt.
Die nur Finanzen im Auge haben, und sich wie Heuschrecken an den existierenden Spieleschmieden laben...

[hfjdsjfs]

rollcage schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du magst einerseits rechthaben, allerdings möchte
> ich dich daran erinnern, dass man nicht einfach so
> gegen den eigenen Willen "aufgekauft" werden
> kann.

Also Take2 ( zu denen auch Rockstar mit GTA gehört) musste sich mit Händen und Füßen dagegen wehren von EA gekauft zu werden.

[lolu]

Mit einer fundierten Meinung in der Hinterhand kann man so einiges sagen. :)

[JTR]

Da beim neuen CnC nach wie vor der PC cheatet (er braucht keine Resourcen) erübrigt sich die Frage. Eigentlich hat es enormes Potential kommt sicher dem Red Alert 1 am nächsten (mein Lieblingsteil), aber in Details haben sie teils übel gepatzt. Wegfindung der Einheiten ist übel, die Sammler strotzedumm, und man muss mühsamst 2 Sammler auf ein Erzfabrik optimieren, von Hand, sonst funktioniert das ganze ned.