Vorteile zum konqueror?

[Mike]

Irgendwas muß ja an dem Ding dran sein auch wenn ich es noch nicht erkennen kann.

[Kein Kostverächter]

Mike schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwas muß ja an dem Ding dran sein auch wenn
> ich es noch nicht erkennen kann.

Es ist ein Zweifensterbrowser oder Commander, der ein anderes (und IMHO besseres) Bedienungsprinzip hat als die Explorer-ähnlichen Browser mit Ordner-Baum und Dateiliste. Das Commander-Prinzip kennt man aus Klassikern wie Norton-, Midnight- oder Totalcommander (war mal der Windows-Commander).




Bis die Tage,

KK

----------------------------------------------------------
Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
(Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.04.05 09:48 durch Kein Kostverächter.

[Ickis]

Das kann Konqueror aber auch, einfach Ctrl-Shift-T drücken, und man hat ein zweigeteiltes Fenster (in diesem Fall untereinander, geht aber auch nebeneinander). Das alleine kann es also nicht sein.

Marcus
Kein Kostverächter schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist ein Zweifensterbrowser oder Commander, der
> ein anderes (und IMHO besseres) Bedienungsprinzip
> hat als die Explorer-ähnlichen Browser mit
> Ordner-Baum und Dateiliste.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.04.05 10:02 durch Ickis.

[screne]

Ickis schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das kann Konqueror aber auch, einfach Ctrl-Shift-T
> drücken, und man hat ein zweigeteiltes Fenster (in
> diesem Fall untereinander, geht aber auch
> nebeneinander). Das alleine kann es also nicht
> sein.

Ist es auch nicht. Ich benutze auch Krusader und kann nicht genau sagen, warum ich einen eigentlich redundanten Dateimanager (Konqueror kann eigentlich auch alles) verwende. Trotzdem gefaellt mir der Krusader besser, rein subjektiv.

Wahrscheinlich ist es nur der Internet-Explorer-Effekt. Bei Windows bzw. IE wird ja auch oefter moniert, da wuerden einfach Aufgabenbereiche und Software-Ebenen vermischt, die nicht zusammengehoeren. Ein Webbrowser gehoert nicht ins Betriebssystem, ein Dateibrowser hat nichts im Web verloren etc. (OK, Konqueror gehoert nicht zum OS, aber zur DE). Mir gefaellt es besser, fuer jede Aufgabe ein spezialisiertes Programm zu verwenden.

[Pedric]

Der geübte User kann mit einem Dateimanager im Commander-Stil wesentlich schneller arbeiten. Üblicherweise sind derartige Dateimanager komplett mit der Tastatur zu steuern, kopieren von A nach B mit F5, Verschieben mit F6 (nix rechte Mauste oder Strg-C/Strg-V oder irgendwas aus nem Kontextmenü aussuchen). Wenn man den Krusader oder ähnliche Programme aber mit der Maus steuert, dann kann man auch gleich beim Konqi oder so bleiben...

Mike schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwas muß ja an dem Ding dran sein auch wenn
> ich es noch nicht erkennen kann.

[Chaoswind]

screne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wahrscheinlich ist es nur der
> Internet-Explorer-Effekt. Bei Windows bzw. IE wird
> ja auch oefter moniert, da wuerden einfach
> Aufgabenbereiche und Software-Ebenen vermischt,
> die nicht zusammengehoeren. Ein Webbrowser gehoert
> nicht ins Betriebssystem, ein Dateibrowser hat
> nichts im Web verloren etc. (OK, Konqueror gehoert
> nicht zum OS, aber zur DE). Mir gefaellt es

Konqueror ist auch kein Webbrowser oder Dateimanager.
Er ist ein simples Programm zum anzeigen von KParts.

> besser, fuer jede Aufgabe ein spezialisiertes
> Programm zu verwenden.

Das ist im Falle des Konquerors vollauf gewaehrleistet.
Jeweils ein spezailisiertes Modul das im auf UI
Spezialisierten Programm aufgerufen wird,

[Chaoswind]

Mike schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwas muß ja an dem Ding dran sein auch wenn
> ich es noch nicht erkennen kann.

Krusader ist auf Dateiverwaltung spezialisiert. D.h. er bringt von Haus aus funktionen und Einstellungen mit die man beim Konqueror erst muehsam in Form externer Programme einarbeiten muss oder sogar gar nicht erhaelt.

Daneben ist er ein Norton/Total Commander-Klon und manch einer kann halt mit gewohnheiten nicht so leicht brechen, oder versteht das Konzept des Konqueror.

[ersiees]

Mike schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwas muß ja an dem Ding dran sein auch wenn
> ich es noch nicht erkennen kann.

Man kann mit dem Krusader leichter Archive und große Datenmengen verwalten (meiner Meinung nach). Er hat einen sehr guten, integrierten FTP-Client, man kann Große Dateien leicht splitten und verteilen usw...

[Anonymous]

http://krusader.sourceforge.net/scr.php?limit=0&max=3&page=1

[Anonymous]

> --------------------------------------------------
> Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es,
> dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
> (Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)

Das bezeichnet man als Götzendienst (selbstgezimmerte "Götter")

[markus]

> Krusader ist auf Dateiverwaltung spezialisiert.
> D.h. er bringt von Haus aus funktionen und
> Einstellungen mit die man beim Konqueror erst
> muehsam in Form externer Programme einarbeiten
> muss oder sogar gar nicht erhaelt.

Die da wären ?

[Chaoswind]

Anonymous schrieb:
-------------------------------------------------------
[Screenshots-Link]

Also bitte, wenn schon dann richtig: http://krusader.sourceforge.net/handbook/features.html

Da sieht man wenigstens auch die richtigen unterschiede.

Insbesondere "Fully mimetype-aware (with or without magic!)." ist da sehr interessant. IMHO ist das der ziemlich fetteste Usability-Bug den der Konqui derzeit hat (abgesehen von dem Modernen schmarrn der 'sprechenen' Menu-Einstellungen).

[Chaoswind]

markus schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Krusader ist auf Dateiverwaltung spezialisiert.
> > D.h. er bringt von Haus aus funktionen und
> > Einstellungen mit die man beim Konqueror erst
> > muehsam in Form externer Programme einarbeiten
> > muss oder sogar gar nicht erhaelt.
> Die da wären ?

http://krusader.sourceforge.net/handbook/features.html

Konfigurierbares Aktionsmenu, direkte Integration von KRename, Mount-Kontrolle, Diff von Dateien und Verzeichnissen, ein brauchbarer FTP-Client, Archive als Verzeichnisse behandeln (wobei das seit KDE 3.4 mit Ark ja nun auch geht), viel kram halt.

Krusader ist Konzeptionell halt ein Komplett-Paket das alles mitbringt und sich nur auf genau eine Sache konzentriert.

[Batsch]

Mike schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwas muß ja an dem Ding dran sein auch wenn
> ich es noch nicht erkennen kann.


Es ist nicht Konqueror. Das genügt.