Ihr denkt, der Staat ist der Feind? HAHAHA!

[Polonium 23]

Wenn Ihr wissen wollt, wer Euch schon lange
ausspioniert, solltet Ihr das lesen:

http://www.centernetworks.com/google-online-privacy

Das geht schon jetzt WEIT über das hinaus,
was der Staat will.

[kulima]

Was ist denn so schlimm daran? Google will nur, dass du irgendwelche Scheiße kaufst. Auf die Regierung muss man aber aufpassen, dass sie nicht anfängt Leute einzusperren. Man muss dafür sorgen, dass die Regierung keinen Zugriff auf Google's Daten bekommt, bzw diese nicht verwerten darf. Ansonsten zwingt dich ja keiner diesen ganzen Google-Mist zu benutzen...

[Polonium 23]

kulima schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was ist denn so schlimm daran? Google will nur,
> dass du irgendwelche Scheiße kaufst.

Woher willst Du wissen, was Google will?

Du hast KEINE AHNUNG, was Google (und die,
die Zugriff auf die Google-Daten haben) will!

> Man muss dafür sorgen,
> dass die Regierung keinen Zugriff auf Google's
> Daten bekommt, bzw diese nicht verwerten darf.

HAHAHA!

[linuxjünger]

Woher willst Du wissen, was Google will?

Du hast KEINE AHNUNG, was Google (und die,
die Zugriff auf die Google-Daten haben) will!

[linuxjünger]

Woher willst Du wissen, was Google will?

Du hast KEINE AHNUNG, was Google (und die, die Zugriff auf die Google-Daten haben) will!

[linuxjünger]

Argh, jetzt hab ich das 2x geschrieben; sry für den Doppelpost...

[kulima]

Oh, erleuchte mich, weiser Verschwörungstheoretiker. Was will Google wirklich?
Hat es was mit dem geheimen Krieg der außerirdischen Eidechsenjuden gegen die Hohlweltnazis vom Nordpol zu tun? Wer beherrscht die Erde wirklich?

[Polonium 23]

kulima schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oh, erleuchte mich, weiser
> Verschwörungstheoretiker. Was will Google
> wirklich?

Woher soll ich das wissen?

Es genügt, dass sie unnötig Daten sammeln.

Wozu machen sie das? Hm? Wozu?

[ikke]

> xx times "If you use <insert random google service here>

Genau das ist ja der Punkt, wer das Risiko kennt benutzt es eben nicht!

Das Risiko bei den Gewaltmonopolen ist doch um größenordnungen schwerwiegender.

[Palawka]

ikke schrieb:
-------------------------------------------------------
> > xx times "If you use <insert random google
> service here>
>
> Genau das ist ja der Punkt, wer das Risiko kennt
> benutzt es eben nicht!
>
> Das Risiko bei den Gewaltmonopolen ist doch um
> größenordnungen schwerwiegender.

Nicht unbedingt. Es genügt, daß ein ...äh...
"Gewaltmonopol" Zugriff auf die Daten des
...äh... "Guten" bekommt.

Es genügt also nicht, "gut" zu sein. Man darf
die Daten erst gar nicht in dieser Fülle sammeln.

[Bürger]

Das Widerstandsrecht umfasst sowohl passiven Widerstand durch Gehorsamsverweigerung als auch aktiven Widerstand durch Gewalt, steht aber unter absolutem Subsidiaritätsvorbehalt durch die im gleichen Satz genannte Voraussetzung, dass andere Abhilfe nicht möglich ist.

Mit diesem Recht soll verhindert werden, dass eine Machtübernahme durch nichtdemokratische Handlungen der Exekutiven oder Legislativen (insbesondere die Feststellung des Spannungs- oder Verteidigungsfalls) das politische System in Deutschland gleichsam aushebelt und es damit zu einer Diktatur kommen kann, bei der eine wirkliche Kontrolle der ausführenden Organe durch das Volk nicht mehr gegeben ist. Das Widerstandsrecht greift nur, wenn die in Art. 20 Abs. 1 bis 3 GG niedergelegten Grundsätze, die freiheitliche demokratische Grundordnung oder die durch Art. 79 Abs. 3 GG der Verfassungsänderung entzogenen Grundsätze eindeutig angegriffen werden und alle anderen legalen Möglichkeiten ausgeschöpft sind (Subsidiarität, ultima ratio). Nach Meinung einiger Staatsrechtler sind Anschläge und Morde (z. B. Tyrannenmord) in diesem Fall legitim, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.

[Raczkni]

Bürger schrieb:

> Mit diesem Recht soll verhindert werden, dass
...
> es damit zu
> einer Diktatur kommen kann

Dann ist es schon viel zu spät, lieber Bürger.

[Haarriss]

NAJA...

Die Parlamentarische Demokratie der BRD ist zwar im Moment durch diverse Beschlüsse langsam auf dem Weg in eine Wirschafts/Parteien-Oligarchie, aber hier schon die Diktatur auszurufen ist ja nun wirklich unnötig und sachlich inkorrekt.

Zu einer Diktatur gehört weitaus mehr als verschärfte Polizeibefugnisse und durchführung von Zensur (trotz Art. 5 Abs 1 GG mehrfach i.d. BRD vorgekommen).

Entweder hast du keine Ahnung was eine Diktatur tatsächlich ist oder du übertreibst absichtlich um Meinungen zu beeinflussen...

[Lord_Pinhead]

Damit Intelligenzbolzen wie du mehr Werbung bekommen und Google Geld du Torf.

Google Mail wird nach Schlagwörtern gescannt und in dein Profil verlinkt -> Ergo nur ein externes Mailprogramm mit GPG o.ä. verwenden

Google Adsense/Adwords produziert anhand deiner gespeicherten Daten Werbung auf die du klicken würdest, dazu musst du aber noch das Google Cookie haben -> Ergo keine Cookies von Google annehmen

Google Adsense auf Webseiten deaktivieren ist mit NoScript im Firefox leicht, oder per Hosts Blacklists wie das hier http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?showintro=0;hostformat=hosts

Insgesamt kann man Google blockieren und nicht nutzen, zwingt dich ja keiner dazu die Dienste von Google anzusehen. Zum Teil ist es zwar recht hilfreich wenn dir was vorgeschlagen wird, du solltest aber bei Google nicht deinen echten Namen hinterlegen und dich immer beim Suchen ausloggen und Cookies löschen. Youtube ist so ein Fall, wenn man sich dort mal eine Zeitlang eingeloggt aufhält bekommt man auf der Startseite die Recent Videos zu sehen die sogar verblüffend oft den Geschmack des Users trifft, in meinem Beispiel bekomme ich andauernd Gitarrenvideos gezeigt wegen dem Tag Guitar, das ist anscheinend mit meinem Profil dort (was noch aus der Prä Google Zeit stammt) ebenfalls verlinkt ist.

Beim Staat allerdings wird es schwieriger wenn die Exekutive dich besucht weil die Judikative ein Gesetz gegen den Besitz von 1TB Festplatten durchgesetzt hat, man könnte ja böse Sachen darauf haben. Oder wie in Great 'Nazireich' Britain, wo man sogar soweit geht Datenträgerverschlüsselung unter Strafandrohung zu verbieten. Das trifft zwar nicht die Touristen, aber Geschäftsmänner die in GB zum Kunden fliegen und offensichtliche Verschlüsselungen verwenden auf Ihren Laptops. Könnten ja böse Bombenbaupläne drauf sein, also einfach mal die Leute in Beugehaft genommen wenn Sie das Passwort nicht rausrücken.
Das war im übrigen auch das Vorgehen der Nazis im Dritten Reich, daher die Anspielung mit Nazireich. Haben Leute Dokumente mit sich geführt die Chiffriert waren (z.B. ein einfacher Verschiebechiffe [1] wie den Cäsarcode) wurden Sie in Beugehaft genommen wenn Sie nicht das Passwort für die Dechiffrierung rausrücken und die Dokumente gelesen werden können. Unnötig zu sagen das Leute die unkooperativ waren die Vorzüge der Gestapo und der KZŽs erfuhren. An sich wurde damals die Phrase Plausible deniability geprägt als Dokumente sozusagen zweifach verschlüsselt wurde und je nach Passwort andere Texte Preis gaben.
Das ganze lief eben unter Reichssicherheit, das kommt uns jetzt gerade ja gar nicht bekannt vor. Aber hey, warum aus der Vergangenheit lernen, ist doch Uncool bei angeblichen Terroristen die uns bedrohen.

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Verschiebechiffre

[Googler]

Sie machen das, um auf deinen geistigen Horizont zugeschnittene Werbung anzuzeigen.
Das ist nicht toll, aber man kann das Motiv nachvollziehen und man ist nicht gezwungen, Google-Dienste zu nutzen.
Wenn der Staat anfängt, seine Bürger auszuspionieren und Ihnen den freien Zugang zu Informationen vorenthält, dann ist das weitaus bedenklicher.
Denn der Staat will Dir bestimmt nicht Werbung zukommen lassen ...

[Lord_Pinhead]

Bürger schrieb:
-------------------------------------------------------
> (Subsidiarität, ultima ratio). Nach Meinung
> einiger Staatsrechtler sind Anschläge und Morde
> (z. B. Tyrannenmord) in diesem Fall legitim, um
> die grundgesetzliche Ordnung
> wiederherzustellen.
>


Also kann man Leute wie die Bundesfamilienministerin abknallen und sich darauf stützen :D
Ich glaube wenn man das wirklich durchsetzen würde, wären 90% der CDU/CSU Leute im Sarg

[ColdZero]

Meine fresse, hätte google all diese Daten dann wären die schon lange weggebombt worden! denn das ist gegen das menschen recht mit recht auf privatsphäre! also google weiß was du im inet machst ja aber mehr auch nicht!

[wand]

Denn du hast eine Sache völlig übersehen: Das Wort "IF". WENN du Google Maps nutzt. WENN du Google Mail nutzt. WENN ....

Ein WENN interessiert mich nicht. Dann kaufe ich eben kein Microsoft-Handy. Dann nutze ich eben nicht Google MAIL und streue meine Suchanfragen eben über verschiedene Suchmaschinen. So what? Der Data-Mining-Maschinerie von Google kann ich mich sehr leicht entziehen. Das gelingt dir aber nicht bei unserem Überachungsstaat!

[Ge]

wand schrieb:
-------------------------------------------------------
> Denn du hast eine Sache völlig übersehen: Das Wort
> "IF". WENN du Google Maps nutzt. WENN du Google
> Mail nutzt. WENN ....
>
> Ein WENN interessiert mich nicht.

Sollte es aber.

> Dann kaufe ich eben kein Microsoft-Handy.

Das ist blauäugig.

Genauso könntest Du argumentieren "Dann benutze
ich halt keinen Computer. Dann bekomme ich auch
keinen 'Bundestrojaner'".

Wäre die Überwachung per Bundestrojaner dann
nicht so schlimm? Nein, ganz im Gegenteil!

Oder "Dann fahre ich halt an keiner Mautbrücke
vorbei". Oder "Dann beantrage ich halt keinen
Personalausweis". Oder "Dann fliege ich halt
nicht mehr in die Staaten". Oder... oder...

Du kaufst übrigens GAR KEIN Handy, denn Handy-
Überwachung z.B. gilt nicht nur für Microsoft-
Handys.

[Ge]

Lord_Pinhead schrieb:

> zwingt dich ja keiner dazu die Dienste von
> Google anzusehen.

Zwingt Dich ja keiner, ein Handy zu benutzen.
Zwingt Dich ja keiner, einen Computer zu benutzen.
Zwingt Dich ja keiner, an einer Mautbrücke
vorbeizufahren.
Zwingt Dich ja keiner, ins Flugzeug zu steigen.
Zwingt Dich ja keiner, in Deutschland zu wohnen.

> Beim Staat allerdings wird es schwieriger

Der "Staat" ist nicht der Feind.

Das werdet Ihr noch früh genug merken.