GeForceFX zu langsam für Half-Life 2? Nvidia widerspricht

[|ACC|valve]

Völlig richtige Ansicht!!!!
Hab mir ebenfalls vor 'nem Monat ne 5900U für knapp !!! 500€ !!! gekauft... zwar langweilen mich die Benchmark-Ergebnisse schon (nicht mal 30fps auf Standard-DirectX-9-Renderpfad), aber ich kann mir gut vorstellen, daß da bei einem 2-Parteien-Konkurrenzkampf (nVidia vs. ATI) schon viel falsches hinterm Vorhang läuft (ein Nachteil von über 30fps zur 9800Pro ist doch bei solchen Werten net normal)!?
Und wenn die meinen, die nVidia-Community verarschen zu wollen, dann sollen'se halt machen.
Ich für meinen Teil warte zwar schon >SEHNSÜCHTIGST< auf HL2 und DOOM3 und war mir bis zu den letzten Vorfällen sicher, daß beide Games auf meiner Maschine "flutschen", aber nun bin ich malŽgespannt wie sich das noch entwickelt.

Greetz
valve

PS: Was mich bei nVidia trotzdem ultra langweilt, ist die Tatsache, daß die dauernd ihre Grafikkarten-Schlappen einfach mit neuen Chips ausbügeln. Kommt mir zumindest so vor.
Das war bei der FX5800 so, und nun werben die schon wieder mit dem neuen NV40, der natürlich wieder alles besser machen und die 5900(U) ersetzen soll.
Es kann doch net sein, daß man sich 'ne "sogenannte" High-End-Graka kauft, und diese dann nach 3-4 Monaten aufgrund fehlender Games, fast ungenutzt schon wieder veraltet ist!!! LANGWEIL!!!

[tajbender]

|ACC|valve schrieb:
>
> Völlig richtige Ansicht!!!!
> Hab mir ebenfalls vor 'nem Monat ne 5900U für
> knapp !!! 500€ !!! gekauft... zwar langweilen
> mich die Benchmark-Ergebnisse schon (nicht mal
> 30fps auf Standard-DirectX-9-Renderpfad), aber
> ich kann mir gut vorstellen, daß da bei einem
> 2-Parteien-Konkurrenzkampf (nVidia vs. ATI)
> schon viel falsches hinterm Vorhang läuft (ein
> Nachteil von über 30fps zur 9800Pro ist doch bei
> solchen Werten net normal)!?
> Und wenn die meinen, die nVidia-Community
> verarschen zu wollen, dann sollen'se halt machen.

sorry, aber die einzigen, die die "nvidia-community" in der letzten zeit verarschten, war nvidia selbst, die fuer ihre hochgetakteten, mehrere jahre alten chip-designs fuer jeden luefter den sie mehr draufschraubten nochmal nen 100 mehr kassierten.

schoen fuer dich, ne 5900 ultralaut in deinem rechner zu haben, habe vor mehr als einem halben jahr nicht mal die haelfte fuer eine 9700er ausgegeben, und mich langweilen die benchmark-ergebnisse heute noch nicht - im gegenteil.

ich bleibe bei meinem standpunkt: lesen bildet, noch mehr das verstehen des gelesenen; wer unsummen fuer einen duesenjet ausgegeben hat, und jetzt rumjammert "och, dies eine game bringt auf meinem duesenjet wesentlich weniger auf die waage als die konkurrenz es tut" fuer den hab' ich beim besten willen kein verstaendnis, nie und nimmer.

schoenen tag noch,
taj bender.

[|ACC|valve]

tajbender,
du hast gerade selbst versucht zu lehren, dass lesen bildet und noch mehr DAS GELESENE ZU VERSTEHEN!

Du wirfst mir also vor, ich hätte blind den nächsten "Düsenjet" gekauft, nur weil ich wahrscheinlich von einer supergeil-aufgemachten Werbepräsentation angetan war?!
Wenn du meine Meinung gelesen UND verstanden hättest, würdest du wissen, dass ich im Moment ganz und gar nicht gut auf nVidia zu sprechen bin.

Die ersten Benchmarks fielen ja alle zweifelsohne FÜR den NV35 aus, und mein damals fälschlicherweise in nVidia gesetztes Vertrauen sagte mir, dass diese Karte bestimmt auch bei kommenden DirectX-9-Titeln nicht enttäuschen würde.
Voll überzeugt war ich bis dahin auch von deren Treibern, die ja wirklich über Jahre hinweg immer wieder immense Leistungszuwächse brachten (kann ich beurteilen, da ich vor meiner jetzigen 5900U jahrelang mit einer GeForce256 Pro BESTENS zurecht kam!!!). Damals wurde ich für die Unsumme nicht enttäuscht, und deshalb wagte ich es noch einmal.
Und nun bin ich eben enttäuscht-hoffend gespannt, wie sich das noch entwickelt... was z.B. die neue 5er DetonatorFX-Reihe mit sich bringt usw...

So, das wollte ich noch loswerden und dir deinen 'Standpunkt' nochmal vor Augen führen.

Greetz
|ACC|Valve

[tajbender]

|ACC|valve schrieb:
>
> tajbender,
> du hast gerade selbst versucht zu lehren, dass
> lesen bildet und noch mehr DAS GELESENE ZU
> VERSTEHEN!
>
> Du wirfst mir also vor, ich hätte blind den
> nächsten "Düsenjet" gekauft, nur weil ich
> wahrscheinlich von einer supergeil-aufgemachten
> Werbepräsentation angetan war?!

aehm... lies das selbst bitte nochmal durch

> Wenn du meine Meinung gelesen UND verstanden
> hättest, würdest du wissen, dass ich im Moment
> ganz und gar nicht gut auf nVidia zu sprechen bin.

das hab' ich schon mitbekommen, so als halbsatz nach "hab' gerade 500 Euro fuer eine 5900FX ausgegeben"...

> Die ersten Benchmarks fielen ja alle
> zweifelsohne FÜR den NV35 aus, und mein damals
> fälschlicherweise in nVidia gesetztes Vertrauen
> sagte mir, dass diese Karte bestimmt auch bei
> kommenden DirectX-9-Titeln nicht enttäuschen
> würde.

genau das ist mein ansatzpunkt: welche benchmarks meinst du?!? alles, was ich bisher gesehen hab' laesst die nvs ziemlich alt aussehen, habe seinerzeit die gf4 aus dem rechner geworfen und gegen eine 9700 ersetzt, als es noch gar keine duesenjets gab

> Voll überzeugt war ich bis dahin auch von deren
> Treibern, die ja wirklich über Jahre hinweg
> immer wieder immense Leistungszuwächse brachten

...und hast bestimmt auch immer wieder frisch neu installiert, und ueber die immensen leistungszuwaechse gewundert, die dein 3dmark ausspuckte?!?

> (kann ich beurteilen, da ich vor meiner jetzigen
> 5900U jahrelang mit einer GeForce256 Pro BESTENS
> zurecht kam!!!). Damals wurde ich für die
> Unsumme nicht enttäuscht, und deshalb wagte ich
> es noch einmal.
> Und nun bin ich eben enttäuscht-hoffend
> gespannt, wie sich das noch entwickelt... was
> z.B. die neue 5er DetonatorFX-Reihe mit sich
> bringt usw...
>
> So, das wollte ich noch loswerden und dir deinen
> 'Standpunkt' nochmal vor Augen führen.
>
> Greetz
> |ACC|Valve

sorry, hatte eine echt schlechte woche, bin also ziemlich angespisst; haette mir in den letzten 12 monaten trotzdem nie eine nv gekauft, das ist mein standpunkt; sorry dass du da ziemlich viel asche in den sand gesetzt zu haben scheinst, hoffe HL2 bleibt eine ausnahmeerscheinung und die karte rockt fuer dich die naechste zeit.

nichts fuer ungut,
t.b.

[Frank]

Kann es sein das da jemand JAva etwas unterschätzt.. wenn es eine direkte SChnittstelle zu Open-GL gibt wie bei C++ dürfte die GEschwindigkeit fast ähnlich sein... Java ist schon seit einigen VErsionen nicht mehr so langsam wie der Ruf.. was "Java" so langsam macht vor allem die aufgesetzten GUI's wie Swing etc.

Und falls die GEschwindigkeit nicht ausreicht, dann schreibt man halt noch eine C - Dll (für Wegsuchen oder so.) ...sehe keinen Grund Java nicht einzusetzen... vor allem da die Spiele dann nicht einmal mehr portiert werden müssten...

[Martin_da_rula]

Habt ihr eigentlich schon mal ein Spiel von ID gesehen, das unter DirectX läuft???
Sowohl die Quake-, als auch die Doom-Reihe laufen nur unter OpeGL!!!

[Martin_da_rula]

Von wegen besser als ne fx5900U, der Autor sollte mal seine Augen aufmachen
und seine ATI-Brille ablegen, dann würde er sehen, dass ne 9600pro auf bzw. etwas über einer
geforce4 ti4200 liegt. Auch zu empfehlen: eine PC-Zeitschrift und nich Screenfun oder
Computer-BILD!

Viel Spass beim Lesen :)