ReactOS - es wird laufen wie bei Linux !

[webstar]

Schaut euch mal das Betriebsystem eComStation (Nachfolger von OS/2 Warp 4) an. (http://www.ecomstation.com/).

[theUnknown]

Es gibt nach wie vor genug Leute/Zocker/"Kinder" die mit ihrem Computer spielen, völlig ohne Konsolen. Denn das Feeling am PC ist komplett anders und für viele bzw. einige Spiele einfach besser geeignet.

[Leser]

Und was ist wenn ich arbeiten, anpassen UND spielen will? OMG das sind ja gleich drei Dinge auf einmal, das geht nun wirklich nicht? Oder vielleicht doch (mit Windows?)

[mechaniker]

FrickelFeind schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wieder der unsägliche Autovergleich...
>
> Dann nehm ich den mal auf:
> wenn Du Dir einen BMW kaufst (Linux installierst),
> musst Du aber nicht das Gaspedal selbst fräsen und
> reinschrauben...
>


Tja, OSX ist wie ein supertoll designter Lamborghini mit guter Technik, gibts aber nur für viel Geld und nur bei einem Anbieter. Ersatzteile und Zubehör auch nur da.

Windows ist wie ein mit modernster Elektronik vollgestopfter Golf III, hat seine Probleme, funktioniert aber einwandfrei. Zudem gibt es eine große Bandbreite an Extras von verschiedensten Firmen, Zusatzfunktionen und Ersatzteilen und es reicht um den Großteil an Anforderungen zu bewältigen.

Linux ist ein Auto dass von irgendwem gebaut wurde, zur Hälfte beim Golf und beim Lamborghini abgeguckt wurde und sich an keine Standards hält. Extras gibts kaum und wenn dann nur im Beta-Status. Winterreifen gibts nicht, da die normalen Reifenhersteller keine passenden fürs Linuxauto bauen. Andere Reifen passen auch nicht. Es gibt zwar Adapter, aber die funktionieren nicht immer. Zudem gibts 500 Versionen des Autos, wobei jede Hobbybastlergruppe ihr Auto als das tollste ansieht. Aber es verbraucht weniger Benzin als der Golf oder der Lamborghini. Zudem ist es kompliziert zu Bedienen, da die Armaturen von Kfz-Mechanikern designt wurden. Armaturen mit Tacho etc. gibt es, sind aber verpönt, weil es viel cooler ist mit ner Textanzeige und ohne Symbole zu fahren.

[Grima]

Bitte, BITTE bleib doch bei Autos und sag nichts über Sachen, von denen du keine Ahnung hast. Dazu gehört auch das Unterlassen solch unnützer Vergleiche und falscher Aussagen.
Vielen Dank im Voraus!

mechaniker schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja, OSX ist wie ein supertoll designter
> Lamborghini mit guter Technik, gibts aber nur für
> viel Geld und nur bei einem Anbieter. Ersatzteile
> und Zubehör auch nur da.
>
> Windows ist wie ein mit modernster Elektronik
> vollgestopfter Golf III, hat seine Probleme,
> funktioniert aber einwandfrei. Zudem gibt es eine
> große Bandbreite an Extras von verschiedensten
> Firmen, Zusatzfunktionen und Ersatzteilen und es
> reicht um den Großteil an Anforderungen zu
> bewältigen.
>
> Linux ist ein Auto dass von irgendwem gebaut
> wurde, zur Hälfte beim Golf und beim Lamborghini
> abgeguckt wurde und sich an keine Standards hält.
> Extras gibts kaum und wenn dann nur im
> Beta-Status. Winterreifen gibts nicht, da die
> normalen Reifenhersteller keine passenden fürs
> Linuxauto bauen. Andere Reifen passen auch nicht.
> Es gibt zwar Adapter, aber die funktionieren nicht
> immer. Zudem gibts 500 Versionen des Autos, wobei
> jede Hobbybastlergruppe ihr Auto als das tollste
> ansieht. Aber es verbraucht weniger Benzin als der
> Golf oder der Lamborghini. Zudem ist es
> kompliziert zu Bedienen, da die Armaturen von
> Kfz-Mechanikern designt wurden. Armaturen mit
> Tacho etc. gibt es, sind aber verpönt, weil es
> viel cooler ist mit ner Textanzeige und ohne
> Symbole zu fahren.

[GUEST]

oder einer PS3 mit Linux?

[meph_13]

Doof nur, dass der Beitrag unter Windows geschrieben und abgeschickt wurde ^^

[so-isses]

Heute sind die Macs und Macbooks praktisch nur mit Glossydisplay zu haben. Allein das ist ein Killerkriterium, das Mac vom professionellen Arbeiten ausschließt. Allenfalls im Bereich Multimedia gehts vielleicht noch. Was Apple sich dabei gedacht hat ... offenbar haben die dort nur Entertainment im Sinn, das klappte mit ipod und iphone ja schon ganz gut.

Meine Einschätzung:

Mac -> Multimedia
Linux -> Arbeiten (Entwickeln, Office, Server, etc.)
Windows -> Office + Spiele

[meph_13]

Interessant ist aber ,dass du den BMW als Windows ansiehst ;)

Also meine Linuxdistri lief OOTB problemlos mit meiner Hardware.

Ich wüsste nicht wo ich mir da etwas fräsen musste.

[picky]

Hat man aber wieder das Problem das die meisten Windowspiele nicht schnell genug laufen (wenn man sie zum laufen bringt) ;)

[Tyler.Durden]

Glaube ich auch.

[Bouncy]

naja, reactOS wird seit 11 jahren entwickelt und ist gerade in einem alpha-stadium angekommen, das man höchstens als technology preview bezeichnen könnte. ich würde daher den zeitplan, die weltherrschaft damit zu übernehmen, ein klein wenig nach hinten verschieben, sagen wir so etwa 20 bis 30 jahre ;)

[Ihr Name mal wieder]

Motorrad und Auto ist der bessere Vergleich als der von BMW und <andere Automarke hier einfügen>. Mit beiden kommt man ans Ziel, ein Motorradfahrer muss beim Umstieg aufs Auto Neues lernen... Mit dem Auto kann man bei jedem Wetter fahren, ein Motorrad kann leicht Staus umfahren etc...

[Ihr Name:]

...toller beitrag...

[Grima]

Ihr Name: schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...toller beitrag...

Ebenso wie deiner meinst du?

[enno0]

naja sooo falsch ist das nicht

[enno0]

arbeiten mit dem linux?
sicherlich nur mit stundenlohn

[GUEST]

ja das hat man oft das Windows zocker argument. Ist aber nicht wirklich relevant weil:

1. Wenn die Leute ersteinmal begreifen das sie auch an eine "Konsole" Maus und Tastatur anschließen können um ihre geliebten shooter, MMORPG's oder RTS Games zocken zu können.
Und das alles ohne Instalation , zig tausend updates bugfixes inkompatibilitäten usw.Für die ganz hartnäckigen Gewohnheitstiere besteht auch die Mögliche die Konsole unter und einen HDTV Monitor auf den Schreibtisch zu stellen :)

2. Und dieser Grund ist viel besser und gewichtiger ( den ersten habe ich nur so angeführt) : Es liegt nicht in der Macht der 3-4 Hansels die hier hach irgendeinem "PC-Spiel Gefühl" jammern. Es liegt in der Hand der Entwickler studios. Die gucken ganz einfach auf die Kosten ihrer Produktionen und wenn sich Games einfacher für DS & Co. raus bringen lassen dann werden Spiele halt nur noch für "konstante" Plattformen wie z.B.: Konsolen oder Handys rausgebracht.

[mhhh]

sehr geil geschrieben. ymmd

[Grima]

enno0 schrieb:
-------------------------------------------------------
> naja sooo falsch ist das nicht

DOCH!
"Falscher" geht es eigentlich kaum noch!
Ein Computer ist kein Auto und auch nicht mit diesem zu vergleichen. Das kann man aber offenbar nicht oft genug sagen und begründen.

Was passiert, wenn du die Software deines Autos "zum Testen" mal austauschst? Ein BIOS-Update einspielst? Richtig. Im besten Fall gar nichts, weil du nicht ran kommst, im schlimmsten Fall geht hinterher nichts, weil alles kaputt ist. Warum? Weil der Hersteller das nicht will.

Dein Computer gehört, im besten Fall natürlich, dir selbst und du entscheidest, was du verbaust, was du für Hard- und Software nutzt.

Daraus auf die "Verkehrstauglichkeit" bzw. die Qualität deines Rechners zu schließen, ist schlicht unsachlich und dient höchstens in Kreisen, in denen die Leute nichts anderes können als in Autovergleichen denken, zur gröbsten aller Visualisierungen.
Naja, für den ein oder anderen Witz (was wäre, wenn Windows/Linux/[your OS here] ein Auto wäre) ist es auch noch gut. Mehr aber auch nicht.