acid3 = webstandard?

[ac3]

Hab ich was verpasst? Ist das schon ein verabschiedeter *Standard* ?

[acid3]

Mein eigener Acid-Test am gestrigen Tag hat aber ganz andere Ergebnisse mit dem IE8 auf Windows 7 geliefert. Ist der Screenshot richtig?? Ich glaube hier liegt ein Irrtum vor.

[acidtester]

Ich glaube auch das da was nicht stimmt. Heise berichtet von 20 Punkten im acid3.

[blub]

Einfach Test wiederholen, normal kommt bei jedem versuch eine andere Zahl raus :D

[Auslacher]

Die Funktionen und Methoden die der Acid3 Test prüft sind Webstandard.

[Holly]

Ausser jenen die noch Definiert werden :-P

[el3ktro]

Also bei mir nicht ... es kommt jedes mal die selbe Zahl raus, nämlich 100.

[acid3]

Acid3 ist kein Standard ist, sondern eine Websuite, welche offzielle Standards testet.

Wer danach fragt, ob Acid3 schon ein verabschiedeter Standard ist, zeigt nur dass er keine Ahnung hat.

[hubertuseintopf]

Wenn das wirklich so ist werde ich den IE8 mit Kusshand entgegen nehmen, egal ob er von MS ist oder nicht!

[rugel]

Ähm - es war nicht die Rede dass IE8 hier 100 schafft - nur von "100" und über den Browser herrscht Schweigen ;)

[case]

acid3 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer danach fragt, ob Acid3 schon ein
> verabschiedeter Standard ist, zeigt nur dass er
> keine Ahnung hat.

und wer fragende als dumm hinstellt, dem fehlt sozialkompetenz! wie lautete noch das sprichwort?

"es gibt keine dummen fragen, nur dumme antworten"

[Doch]

Dem möchte ich widersprechen. Es gibt auch dumme Fragen... Das sind meistens Fragen, die von Leuten gestellt werden, die sich nicht die Mühe machen wollen, auch nur das kleinste Bisschen nachzudenken.

Ich hab schon oft genug die Situation erlebt, dass ich einer Runde von Studenten etwas erklärt habe - alle hören zu, einer macht irgendwas Anderes. Nachdem ich mit meinen Ausführungen fertig bin, hatten alle, die zugehört haben, es auch verstanden. Nur der eine, der nicht zugehört hat, fragt (aus Reflex?) plötzlich Etwas, was ich Sekunden (!) vorher ausführlich erklärt hatte - nicht, weil er es nicht verstanden hätte, sondern offenbar, um einfach Irgendwas zu fragen.

Meine 2 Cent.

[Jünge]

Was spricht dagegen die gesamten Standards als Acid3-Standard zusammenfassen? Wenn der Acid3-Test wirklich repräsentativ für zig Standards ist und sich die Browser damit untereinader messen lassen, warum sollte man das nicht verkürzt als Acid3 Standard bezeichnen können.


Warum kannst du dir die 3 Sätze Kleinkariertheit nicht einfach sparen?

[harmless]

Jünge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was spricht dagegen die gesamten Standards als
> Acid3-Standard zusammenfassen? Wenn der Acid3-Test
> wirklich repräsentativ für zig Standards ist und
> sich die Browser damit untereinader messen lassen,
> warum sollte man das nicht verkürzt als Acid3
> Standard bezeichnen können.

Weil's - Entschuldigung - Blödsinn wäre.

Die Standards sind sowas wie Gesetze, der ACID-Test sowas wie der TÜV.
Niemand käme auf die Idee, die entsprechenden Gesetze durch den TÜV zu ersetzen.

.
Andreas

[mhhh]

du willst also sagen acid ist die executive und die stadards sind die legeslative? wer ist dann die judikative? die user?

[harmless]

mhhh schrieb:
-------------------------------------------------------
> du willst also sagen acid ist die executive und
> die stadards sind die legeslative?

Nein.

Der TÜV gehört nicht zur Exekutive.

.
Andreas

[mkey]

> und wer fragende als dumm hinstellt, dem fehlt
> sozialkompetenz! wie lautete noch das sprichwort?

Weder Fragen noch Antworten können dumm oder intelligent sein, das können nur Menschen.


>Es gibt keine dummen Fragen, es gibt nur dumme Menschen.

[mhhh]

wenn man den vergleich zu den echten instutitonen ran zeiht schon...

[DerIngohier]

Nö, ist er nicht. CSS2 ist Standard, CSS3, auf dem der Acid3 Test basiert, ist noch nicht verabschiedet und daher ist es okay, wenn Microsoft diese Funktionen bisher nicht implementiert.

[el3ktro]

Ich meinte Safari 4 Beta!