Steve Ballmer: Xbox 2 soll PlayStation 3 überholen

[JTR]

Als würde die Konkurenz irgendwas besser oder anders machen. Ich lach mich tot. Zudem kannst du Konsolenspezifikationen nicht mit denen von PCs vergleichen, denn das hinkt gewaltig.

[Nicht-Debian-Nutzer]

JTR schrieb:

> Die japanischen RPGs (den US nachgeahmt)
> sprechen mich nicht an. Japanophile Leute mögen
> daran Freude haben, mich regt es auf, wenn ich
> mehr Zwischensequenzen als Spiel zu sehen
> bekomme, oder stumpfsinnige Storys aufgetischt
> bekomme. Mir fehlt dort im Gegensatz zu Gothic
> und Co das Mittendrinn Gefühl.

Gothic? Würg, Ich frage mich doch wirklich wie geistig zurückgeblieben man sein muss, um die immer gleichen Charaktere toll zu finden. Bei FF gibt es wenigstens noch Stories mit Tiefgang und Emotion.

[Wolff]

auseinander baun, lüfter austauschen (passen pc lüfter rein) is wieder leise, dass man se kaum hört ... kein prob

[Aarundel]

Nun gut. Ich denke ma, dass PS3 an XBOX 2 mehr verkauft wird. Aber von der Performance her wird wohl die XBOX 2 an PS3 vorbeiziehen.

Z. z. besitze ich auch ne XBOX und nen Cube. Ich finde schon, dass Xbox gute Spiele hat. Es gibt halt leider nicht so viele für das Teil.
Den Cube habe ich ausschließlich nur wegen den Resident Evil-Games gekauft. *aufRE4freu*
Ansonsten hat der Cube keine Reize, weder im Spiele-Bereich noch bei der Modizifierbarkeit im Gegensatz zu XBOX (OK, kenn nur das Streamen übern PC).

Na, hoff ma, dass MS wieda viele Überraschungseier(Bugs) in sein bald erscheinendes Gerät versteckt, nur damit wir sie finden können und wir es voll ausschöpfen können.

[chriz]

Ja so ist es.
Der Nachteil von PC Software ist, dass sie unter alle erdenklichen bedingungen und hardwarekonfigurationen laufen muss.
wie stellt man das sicher - gar nicht!
Je mehr power das system - desto besser für die software.
der wettrüstwahn ging mir auf die nerven, weshalb ich mir dann auch eine xbox zugelegt habe.

konsolengames werden auf die hardware optimiert, und man muss keine inkompatibilitäten einkalkulieren.
Bsp.: Rallisport Challenge 2, project gotham racing 2...

außnahmen sind hierbei multiplattformgames, die leider nicht immer so umgesetzt werden, wie man erwarten sollte.
Bsp. Need for speed underground, Driver, etc.

Mein rechner sieht heut noch so aus wie bei meinem letzten "upgrade" vor über 2 jahren.
1.2 GHz Thunderbird, Geforce 2MX, 384MB SDRAM.
Und das system wird mich sicher noch die nächsten 2 jahre begleiten, da ich vollends zufrieden mit dem gerät bin!

Gemütlich vom Sofa aus zu spielen, ist natürlich noch der zuckerguss auf dem kuchen ;)

[Frank]

Mann mann... du glaubst wohl echt das Spiele noch in Assembler geschrieben werden was?

>wie stellt man das sicher
Durch Treiber und Grafik + Sound-Schnittstellen du Schlaufuchs..
Komm mir hier vor wie im Computer-Bild-Forum...

[hallo]

du müstest nur die graka ersetzen und könntest einige sehr aktuelle spiele ohne probleme spielen... (und ram)

für ca. 250 euro ist dein pc für spiele wieder einigermaßen aktuell (d.h. du kannst so gut wie alle flüssig spielen, nur so doom3, da wirds vermutlich eng *g* )

es ist quatsch, dass man für nen pc tausende von euro ausgeben muss im jahr!

ich geb ca. 200-250 im jahr aus, manchmal weniger...

nicht das highend kaufen, sondern das mittelfeld im auge behalten.
ein barton 2500+ mit 1.833 Mhz kostet knapp 60 euro, ein günstiges mainboard 35 (nur für overclocker sind teuere gerechtfertigt) ram ist mal wieder etwas teuerer, 90 euro und du hast genügend . für 150-200 euro kriegt man ne 9800xxx von ati. die reicht für die nächsten 2 jahre.

du musst sehr einseitige interessen haben, du hast du von rennspielen geschrieben?

[chriz]

Du hast mich erleuchtet!
[sarkasmus]
Klar, wie kann man sonst erklären, dass es bei gleicher hardwaregeneration keinen unterschied macht, ob man eine ati oder nvidia karte benutzt. die unterschiede liegen im promillbereich, da es ja auf die schnittstellen ankommt und die treiber immer optimal harmonieren... ja klar
[/sarkasmus]


sie den tatsachen ins gesicht. es macht sehr wohl, und zwar teilweise gravierende, unterschiede, welche hardwarekomponente im gehäuse steckt.
bleibt dann halt die frage, ob der hersteller mehr kohle von nvidia oder ati gesteckt bekommt, um die software für seine hardware zu optimieren.

[hallo]

hey, aber kkrieger ist es, und ich c++, und hat 100kb, passt also mehrfach auf eine diskette;)

hat aber jahre gedauert, glaube ich, bis es soweit war *g*

aber du hast recht, die argumente von dem sind ziemlich .... , konsolen sind einfacher, aber nicht besser.

für mich als rpg'ler sowieso nicht.

[chriz]

ja rennspiele sind mein bevorzugtes genre. :)

ich bin halt nicht gewillt, meinen rechner alle paar wochen/monate, wie früher der fall, aufzurüsten, damit ich wieder "spass" haben kann.
eine xbox im hause und ich kann ohne sorgen die nächsten 4 jahre spielen ohne mir gedanken um meine hardware machen zu müssen.

eine neue graka für 200,-, die zugegebenermaßen noch güsntig ist?!
dafür bekomm ich bereits die konsole inklusive ein paar spiele!

[hallo]

ja, du bekommst jetzt die xbox oder ps2 dafür, am anfang haben die aber auch 400 euro gekostet (oder halt 800mark;) )

hab doch geschrieben, man muss nicht wirklich alle paar sondern so alle 12 (was schon etwas mehr als "ein paar" monate sind) monate rüsten, wenn man auf rpg's steht, dann eigentlich noch weniger;)

bis auf gothic oder morrowind eben;)

ich hatte nen 1,2 thunderbird, 512 sdram, geforce2 32ram

und hab für 300 euro nen barton 2500+ (1.833) und ne geforce 4800 (die hab ich aus ebay für 80 einfschließlich versandt) ne 160gb hdd und 512 ddrram besorgt, plus mainboard versteht sich. und schon war das system wieder aktuell und für so ziemlich jedes spiel gerüstet.

die alten komponenten verschärpelt und so knapp meine kosten auf 200 euro gesenkt:D

den barton kann ich ohne irgendwelche probleme auf über 2 ghz übertakten, was fast nen 2800+ entspricht, ohne irgendwas an der kühlung zu machen. ohne probs noch viel viel höher...

aber ich brauch es garnicht, der cpu ist für spiele eigentlich nicht mehr so entscheidend, die graka ist es...

wenn ich halt bei nem spiel einschränkungen feststelle, werd ich mir ne neue grafikkarte holen, die 9800 kostet dann sicherlich keine 140 euro mehr... meine kann ich immer wieder verschärbeln..

da ich wie schon geschrieben rpg'ler bin, dauert das noch länger;)

nur wenn man sich nen komplett neuen pc anschafft oder nen neuen monitor, dann wirds teuerer. aber so ein monitor hält ewig, wird einem eher zu klein als dass er kaputt geht;) drucker etc. ist ja zum arbeiten, das müstest du ja auch austauschen, wenn du damit arbeiten willst...

so long :D

[Hotohori]

Stimmt schon, ich hab mir vor 14 Monaten für 70 Euro ne Geforce FX 5200 geholt gehabt, für den Preis war die auch echt gut und ich konnte bis vor kurzem fast alles spielen. Die 5200er ist sowas wie ne MX Karte, also ne abgespeckte Version, allerdings zu nem wirklich billigen Preis, zumal ich die damals zu dem oben genannten Preis zur Markteinführung gekauft hatte, die MX Karten der 4er Geforce Serie waren da zu Beginn erheblich teurer.

Nun hab ich mir vor 2 Wochen für 150 Euro ne Mystify Radeon 9600XT mit 256MB Ram geholt und bin sehr mit zufrieden und wenn ich mir so die Benchmarks ansehe, wird mir die Karte sicher einiges länger als die alte reichen bis die neusten Spiele unzumutbar zum spielen sind.

Ich für meinen Teil rüste gerne auf, bei einer Konsole kann man das nicht und so hat man über die Jahre immer das selbe Gerät, wärend sich mein PC von Zeit zu Zeit ändert und so auch ältere Spiele davon extrem profitieren, da manche neue Grafikkarten Features auch ältere Spiele einiges besser aussehen lassen (von den FPS ganz zu schweigen).

Ich selbst würde mich als PC Freak der Mittelklasse bezeichnen, da ich nie das aller neuste kaufe, sondern eben nur aus der Mittelklasse, was lässig ausreicht.

Das einzige Problem das ich oft habe: ich bin u.a. auch Fan von japano RPGs wie Final Fantasy z.B. und solche Spiele kommen fast ausschliesslich für Konsolen...

[Hotohori]

Jo und leider auch viele gute nicht

[Hotohori]

Wenn ich mich nicht irre ist der Umbau einer XBox auch viel billiger als bei einer PS2 (ModChip), bei der PS2 ists ja arsch teuer...

Also ich denke schon, das die XBox zu 50% nicht wegen ihrer spielerischen Fähigkeiten gekauft wurde, sondern wegen ihrer anderen "nicht gewollten" Fähigkeiten (ob das von MS nicht doch irgendwo geplant war... wer weiss... MS trau ich so einiges zu... sogar das sie selbst für den XBox ModChip verantwortlich sind). Wäre die XBox auch nur so weit einsetzbar wie eine gemoddete PS2, wäre sie sicher bei weitem nicht so gut verkauft worden. Man muss sich doch nur mal ansehen wieviele Leute sich in den XBox modding Foren rumtreiben.

[snownose]

=)

schön mit anzusehen wie es hier brennt =)

ich werd mir wieder ein NES kaufen und das gute alte Motocross spielen =) vor allem weil man die disketten gut werfen kann =)

[Hotohori]

Also bei den technischen Angaben des Cell Chips (Sony's Chip u.a. für die PS3 entwickelt) frage ich mich, wie MS das überbieten will...

[Fladi]

hähä, gloom zu zweit mit splitscreen auf einem 14-zöller ;)
die ganze nacht durch ... das waren noch zeiten.

[Prospero]

seh ich genauso.
der cell-chip hat das potential nicht nur spielekonsolen, sondern den ganzen pc markt zu revolutionieren.

solange ich nichtmal technische angaben sehe, können die viel erzählen. (und nach den technischen angaben natürlich die praxis).

Prospero

[printekopp]

hallo...
also ich hab mir jetzt einige beiträge durchgelesen. wo ist denn die xbox laut,leute???
hab die im wohnzimmer stehen, an die dolbyanlage angeschlossen. topklang und absolut lautlos. gut, hab sehr viel geld da reingesteckt, und hör dementsprechend laut, aber auch in leisen passagen hört man nix, ...

[PA-Tent]

Macht nichts, Dancing Monkey Boy, wir werden nichts vermissen!