Seid ihr gegen Missbrauch?

[GegenMissbrauch]

Dann stellt euch doch nicht gegen eine solche Sperre!

Diese Sperre hilft, den Schaden an unseren Kindern (!!!) zu minimieren!

Wer für Kinder ist, darf nicht gegen die Sperre sein!

Ihr würdet euch doch auch nicht gegen eine DNA-Probe stellen, wenn diese im Zuge einer Mordaufklärungskampagne freiwillig von euch erbeten würde, oder?

[Eiszapfen]

Ansonsten... <°))))< << Hier dein Fisch.

[Dave-Kay]

Ihr würdet euch doch auch nicht gegen eine DNA-Probe stellen, wenn diese im Zuge einer Mordaufklärungskampagne freiwillig von euch erbeten würde, oder?

DOCH!

[Eiszapfen]

lol, ich hatts mir verkniffen. Aber stimmt, solange ich nicht unter begründetem Verdacht stehe, würd ich eine solche Probe nie abgeben.

[Matze78]

Die Sperre hilft nur leider nicht den Missbrauch zu verhindern,
sondern nur den Zugriff darauf zu erschweren.

Ein Schritt in die richtige Richtung wäre gegen die Betreiber der Server vorzugehen.(hauptsächlich in der EU und USA)

Aber die Sperre ist einfacher durchzusetzen und bringt Wählerstimmen bei der kommenden Wahl und lässt sich sobald einmal durchgesetzt auch leicht mit anderen unliebsamen Themen erweitern, um den Zugriff auf Informationen zu "regulieren".

MfG Matze

[COPIC]

Wow... Ich staune wirklich, dass es Menschen gibt, welche ernsthaft dieser Meinung sind. Ist ja wie Science Fiction.

Falls noch nicht mitbekommen... die Leute hier und sonstwo im Netz sind höchstwahrscheinlich ernsthafter für "die Kinder" als deine Ikonin Zensurella.

[cnewton]

....die es immer noch nicht verstanden haben.

Was ist die DNS Sperre? Wird dadurch wirksam Kindesmissbrauch und Kinderpronografie verhindert?

Folgender Vergleich, bei dem selbst dem Dümmsten klar werden sollte wie sinnvoll die DNS Sperren sind:

Nehmen wir an, in Dortmund hat jemand bei der Telekom einen Telefonanschluss angemeldet und hat eine Telefonnummer bekommen. Über diese Telefonnummer verbreitet er illegales Material XY.
Die Regierung möchte dies natürlich verhindern. Aber die Regierung geht nicht zur Telekom, bittet um Abschaltung des Telefonanschlusses und die Indentifizierung der Person, damit diese verhaftet werden kann......NEIN......sie beauftragt die Telekom in sämtlichen Telefonbüchern in Dortmund die Seite rauszureissen auf denen die besagte Nummer steht....PROBLEM GELÖST ?????? Leute die diese Nummer ausfindig machen wollen fahren ganz einfach nach Essen und schauen dort ins Telefonbuch !!!!!!

Nichts anderes sind die DNS Sperren.....die Seite mit KiPo ist nach wie vor verfügbar, die Inhalte sind nach wie vor erhältlich. Menschen, die sich in diesem Milieu aufhalten KENNEN SICH AUS. Sie wissen wie sie nicht auffallen, wie sie Ihr perverses Treiben verheimlichen und sie WISSEN auch, wie sie sich verhalten müssen um nicht erwischt zu werden. Aus diesem Grund werden sie sich über diese DNS Sperren kaputt lachen, nach Essen fahren und dort ins Telefonbuch schauen.

[iacobson]

wie soll diese sperre denn ein bereits vergewaltigtes kind retten?
wie soll verhindert werden, dass weiter hin kinder vergewaltigt werden?
wie soll verhindert werden, dass weiter hin dabei entstandene aufnahmen per post oder persoenlichen treffen getauscht oder gehandelt werden?

diese vergewaltigung findet nicht im internet statt.

das soll nicht heissen, dass keine criminalitaet im web statt findet.
es geschehen darin dinge (im weitesten sinne veroeffentlichungen) die criminell sind und die unterbunden werden muessen.
unterbunden! nicht versteckt.

diese angebote kann man vollstaendig vom netz nehmen und ihre veroeffentlicher rechtlich belangen.
somit ist die dns sperre - einer frei stehenden wand aus dicker pappe - vollkommen nutzlos, da sie nur ein paar leute abhalten, die so wie so nicht dort hin wollten.

[Informatiker]

GegenMissbrauch schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann stellt euch doch nicht gegen eine solche
> Sperre!
>
> Diese Sperre hilft, den Schaden an unseren Kindern
> (!!!) zu minimieren!
>
> Wer für Kinder ist, darf nicht gegen die Sperre
> sein!
>
> Ihr würdet euch doch auch nicht gegen eine
> DNA-Probe stellen, wenn diese im Zuge einer
> Mordaufklärungskampagne freiwillig von euch
> erbeten würde, oder?

http://www.google.de/search?hl=de&q=alternative+DNS-Server

- Recherche 5 Sekunden
- DNS ändern 20 Sekunden
= 25 Sekunden Arbeit

Summa summarum: Sperre nutzlos

Und eine elektronisch Sperre soll verhindern, dass Kinder Opfer von (Ver)Gewalt(igung) werden?

[senjo]

Mit der Sperre kratzt man nur an der Oberfläche, das Problem muss an der Wurzel gepackt werden und da Hilft nur die Server abzustellen.

[Dengvor]

> solange ich nicht unter begründetem Verdacht
> stehe, würd ich eine solche Probe nie abgeben.

Weißt Du was du da sagst? Aus Deiner Aussage folgt:

solange Du unter unbegründetem Verdacht
stehst, würdest du eine solche Probe abgeben.

[Dread_Lord]

Du solltest dringend die Logik-Vorlesung nochmal besuchen.

!(A&&B) => !C
lässt sich zwar auflösen zu
!A || !B => !C
du kommst aber nie auf
A || B => C

[Dorsai!]

Ich habe dein Internet gleich mal ausgedruckt, um es nun auch meinem Vater erklären zu können. Der ist nämlich auch auf <deren> Seite.

[Dengvor]

Wenn die Logik versagt, vereinfachen:
Setze: Begründeter Verdacht = A
Setze: Nicht Begründeter Verdacht = !A

dann

!A => !B
A => B

[Eiszapfen]

vllt. bisschen mißverständlich ausgedrückt, was gemeint ist, dürfte aber klar sein:

begründeter Verdacht = kein Problem mit DNA-Probe
kein begründeter Verdacht = keine Probe.

[Eiszapfen]

ich glaube das ist hier im Forum jedem klar. Aber wirklich jedem. Leider liest weder Zenursula noch ein anderer Verantwortlicher im Bundestag Golem, Heise & Co.
Die scheinen ihre eigene Welt zu haben. Und in dieser Welt funktionieren diese Sperren bei mind. 80% der KiPo-Consumer.

[Logiker]

Dengvor schrieb:
-------------------------------------------------------
> !A => !B
> A => B

Doch nochmal Logik wiederholen. Richtig ist:

!A => !B

ist äquivalent zu

B => A

http://en.wikipedia.org/wiki/Transposition_(logic)

[Der Zensor]

Informatiker schrieb:
> www.google.de
>
> - Recherche 5 Sekunden
> - DNS ändern 20 Sekunden
> = 25 Sekunden Arbeit
>
> Summa summarum: Sperre nutzlos

Schlechte Argumentation. Die Zensurinstrumente lassen sich nachträglich noch bequem verbessern. Im Gesetzt taucht auch die DNS-Manipulation nur als Mindeststandard auf.

Eine Vermutung ist schon, daß die Zensur im ersten Schritt absichtlich sinnfrei sein soll, damit sie leichter geschluckt wird. Salamitaktik...

> Und eine elektronisch Sperre soll verhindern, dass
> Kinder Opfer von (Ver)Gewalt(igung) werden?

Gute und richtige Argumentation ;-)

Was gebraucht wird, ist ein intensives Vorgehen gegen die Täter und Hilfe für die Opfer. Kein Aktionismus, keine Zensur.

[Dread_Lord]

Lol, selbst wenn ich die Annahme, dass jeder immer unter Verdacht steht (begründet oder unbegründet), akzeptiere, wie kommst du auf die absurde Idee, dass du bei einer Implikation die Negation wegkürzen darfst?

[GegenMissbrauch]

Man würde den Ermittlungsbehörden helfen, wenn man eine DNA-Probe abgeben würde. Wenn der Verdacht wirklich unbegründet wäre, dann hätte man ja nichts zu befürchten. Vertrauen zum Staat ist wichtig.

So könnte man den Kreis der Verdächtigen eben eingrenzen.

Sperren sind wichtig. Denn nur so können Kinder vor immer wiederkehrenden Schädigungen geschützt werden.