Hier mal etwas FUNDIERTES:

[Iran-Profiexperte]

Viele wissen nicht, dass Ahmadinedschad keineswegs der höchste Führer des Irans ist. Bei meinen zahlreichen Reisen durch dieses riesige Land habe ich immer wieder erlebt, wie eben auch Ahmadinedschad dem wirklichen Führer, namentlich Ayatolla Khamenei, völlig untergeordnet ist.

Man muss verstehen, dass der Iran keine Demokratie im westlichen Sinne ist. Ja, der Präsident und die Regierung werden gewählt, doch diese unterstehen vollumfänglich dem nicht gewählten religiösen Führer; einem Ayatollah. Dessen Legitimation ist das, wofür sein schwarzer Turban steht: Seine (angebliche) Blutsverwandschaft mit dem islambegründenden Propheten Mohammed.

Die Aufgabe der gewählten Poltik ist es, die Vorstellungen der religiösen Führer umzusetzen bzw. umsetzbar zu machen. Ihre Aufgabe ist nicht, eigene Konzepte zu entwickeln.

Wenn Facebook tatsächlich aus "moralischen Gründen" gesperrt wurde, wie Karroubi behauptet, dann sind die Verantwortlichen weniger in der Politik als vielmehr in den religiösen Zirkeln des Landes zu suchen. Karroubi, und jeder andere Iraner, dem sein Leben lieb ist, wird derartige Andeutungen freilich unterlassen.

[Jochen Müller]

Ich habe schon lange keinen so guten Beitrag mehr gelesen. Bitte mehr davon!

[Dr. Wilfried Merkheim]

Dies ist zweifelsohne ein Beitrag, der Augen öffnet. Vielen Dank für Ihre erhellenden Worte.

[dfgdfgdfgdfgdf]

dein beitrag ist nicht ganz falsch, allerdings klingt er wie aus den 80gern. sicher hat dr Ayatollah noch einen enormen einfluss, aber auch im iran hat sich in den letzten 10 jahren etwas getan,u.a. durch das internet, siehe "mobilisierung der jungen wähler über facebook".

letztendlich hat auch der Ayatollah seine macht durchs volk, hoffen wir mal auf eine junge aufgeschlossenere generation.

buchtipp: etienne de la boetie - von der freiwilligen knechtschafft des menschen :)

[Iraner]

Jochen Müller schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe schon lange keinen so guten Beitrag mehr
> gelesen. Bitte mehr davon!


Also ich finde diesen "Beitrag" ziemlich schlecht. Der Poster hat ganz offensichtlich null Ahnung aber simuliert Kompetenz.

[Schiit]

Iraner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jochen Müller schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich habe schon lange keinen so guten Beitrag
> mehr
> gelesen. Bitte mehr davon!
>
> Also ich finde diesen "Beitrag" ziemlich schlecht.
> Der Poster hat ganz offensichtlich null Ahnung
> aber simuliert Kompetenz.

Was stimmt denn an dem Beitrag nicht?

[ronny12345654321]

Ein sehr gutes >Forum. Macht weiter so.




1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.06.09 11:46 durch ap (Golem.de).

[Ablasshandel]

> Viele wissen nicht, dass Ahmadinedschad keineswegs
> der höchste Führer des Irans ist. Bei meinen
> zahlreichen Reisen durch dieses riesige Land habe
> ich immer wieder erlebt, wie eben auch
> Ahmadinedschad dem wirklichen Führer, namentlich
> Ayatolla Khamenei, völlig untergeordnet ist.

Das ist bei uns doch nicht anders. Was war der letzte Bundespräsident aus dem Lager der SPD von Beruf / Von der C-Partei wollen wir gar nicht reden. Welche religöse Gruppierung kontrolliert massgeblich die Rundfunkräte (Zulassung der Presse durch eine Zensurbehörde)? Kannst Du bei einer geheimen Wahl wirklich nachvollziehen ob die Auszählung stimmt?

> Man muss verstehen, dass der Iran keine Demokratie
> im westlichen Sinne ist. Ja, der Präsident und die

Doch, siehe oben. Übrigens ist die Präsidentenwahl über "Wahlmänner", also "Abgordnete" keinesfalls ein "deutsches Modell".

> Regierung werden gewählt, doch diese unterstehen
> vollumfänglich dem nicht gewählten religiösen
> Führer; einem Ayatollah. Dessen Legitimation ist
> das, wofür sein schwarzer Turban steht: Seine
> (angebliche) Blutsverwandschaft mit dem
> islambegründenden Propheten Mohammed.

Da finde ich das Chriustentum schon fast wieder liberal. Christen kennen keine Blutsverwandschaft im Sinne von Karl May. Das sind alle Mamakindchen.

> Die Aufgabe der gewählten Poltik ist es, die
> Vorstellungen der religiösen Führer umzusetzen
> bzw. umsetzbar zu machen. Ihre Aufgabe ist nicht,
> eigene Konzepte zu entwickeln.

Siehe Vorrechte der Frau in Deutschland. Das ist mit Sicherheit keine Idee welche dem wissenschaftlichen Lager zuzurechenen ist.

> Wenn Facebook tatsächlich aus "moralischen
> Gründen" gesperrt wurde, wie Karroubi behauptet,
> dann sind die Verantwortlichen weniger in der
> Politik als vielmehr in den religiösen Zirkeln des
> Landes zu suchen. Karroubi, und jeder andere
> Iraner, dem sein Leben lieb ist, wird derartige
> Andeutungen freilich unterlassen.

Ach, die Inquisition ist hier durchaus auch noch aktiv. Viele Kindererziehungseinrichtungen werden auf Staatskosten von religiösen Gruppierungen betrieben. Religionsunterricht, Erhebung der Kirchensteuer auf Staatskosten, ...

Im Prinzip all das was man Scientology gemeinhin vorwirft (ohne dass ich jetzt mit denen sympathisiere).