Warum nicht gleich ein Paketmanager?

[Monni]

Der Kaiser! schrieb:
-------------------------------------------------------
> In Zukunft: Grundeinkommen


Ich kacke auf dein Grundeinkommen! Wer mit Hartz 4 nicht zufrieden ist, der soll seine Playstation ausschalten und arbeiten gehen! Irgendwann ist es auch mal gut im Freizeitpark Deutschland!

[Wurstbrot]

Das meinte ich. :)

[Der Kaiser!]

> Ich kacke auf dein Grundeinkommen! Wer mit Hartz 4 nicht zufrieden ist, der soll seine Playstation ausschalten und arbeiten gehen! Irgendwann ist es auch mal gut im Freizeitpark Deutschland!
Immer die gleiche Figur, immer andere Nicknamen..


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Satanic Werewolf]

Monni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Kaiser! schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > In Zukunft: Grundeinkommen
>
> Ich kacke auf dein Grundeinkommen! Wer mit Hartz 4
> nicht zufrieden ist, der soll seine Playstation
> ausschalten und arbeiten gehen! Irgendwann ist es
> auch mal gut im Freizeitpark Deutschland!


Ein ganz großes Full Ack. Arbeitslose bekommen weiß Gott genug in Deutschland, wenn man bedenkt, dass sie NICHTS leisten.

[Jakelandiar]

Siga9999 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann mir auch jeden Routenplaner im Auto
> installieren. Doof nur, wenn M$-Autos nur 9 VOlt
> liefern und M$-Infos im patentierten M$-Format und
> die normalen RoutenPlaner 12 Volt und GPS-Daten
> und XML nutzen. Dann kann ich mit meinem
> Routenplaner nichts anfangen.

Völlig schwachsinniger vergleich. Müll.

> Und Du behauptest sogar, das ich meinen Browser
> installieren darf. Aber das AutoUpdate geht z.b.
> nur mit M$. Und der ist insecure. Speziell in
> InternetCafes u.ä. wo die Nameserver gefakte
> Entries liefern könnten.

Schwachsinn. NIEMAND legt seine Update routinen offen bei geschlossener Software. Und ich bin mal ganz ehrlich icht möchte auch nicht das jede hinterwald software einfach windows updates einspielen könnte.

Das wäre mal mit abstand die größte sicherheitslücke die man verlangen kann. Sowas ist einfach nur dumm tut mir leid.

Du verlangst bei Linux doch auch nicht das jede zusatzsoftware das komplette system updaten kann nach lust und laune oder? DA würde dir sofort die Idee kommen das es einfach nur ein riesiges Sicherheitsloch ist.

Gleichzeitig forderst du aber das jeder Browser/Dritthersteller Software einfach so Windows nach belieben updaten können muss?

> Oder ich klicke auf einen Link. Dann soll MEIN
> Browser aufgehen und nicht IE. Das ist auch nicht
> immer so. Gleiches für alle Links wie
> (payto:/email:/skype:/pdf:/http:/isbn:/ean:/...)
> in allen Softwaren.

DAS ist aber ein Fehler der Software bei der du auf den Link klickst.
Dafür kann Microsoft nichts wenn die Leute in ihre Programme schreiben das der IE benutzt werden soll wenn einer auf einen Link klickt.

> Es ist nicht hinnehmbar und überraschend und somit
> KaufRücktrittsgrund, wenn Buhls SteuerSparbuch auf
> Windows-IE besteht um sich upzudaten. Das hat es
> früher auch nicht gemacht. Da soll es lieber BITS
> benutzen. Das würde wenigstens noch Sinn machen.
> Doof nur wenn man seine Steuererklärung dort schon
> eingegeben hat und es keine XML-Austauschformate
> gibt um es in Elster reinzuholen. Dann kann ich
> mit mein Rücktrittsrecht vergessen.

Sry aber das hat NICHTS mit windows zu tun und dem Browser.
Da kannst du dich einzig und alleine beim Hersteller der Software beschweren und mehr nicht.

Es gibt kein Gesetz das Hersteller der Software zwingt ihre software so zu schreiben das du die mit allem nutzen kannst was du willst oder das sie zwingt irgendwelche austauschformate zu unterstützen.

Und DAS ist auch gut so. Das wodrüber du dich beschwerst hat NICHTS mit dem Thema zu tun und ist einfach nur schwachsinn.

Was du willst ist ein Gesetz das die leute zwingt die software so zu schreiben wie du es gerne hättest am besten noch für alle systeme zur unterstützung... Das ist mal alles aber sicher nicht mehr freiheit dann.

Würde mich nicht wunder wenn ein großteil der Leute die sowas in ihrer freizeit bisher aus spaß gemacht haben schlicht aufhören würden für immer software zu schreiben bzw. sie niemals mehr veröffentlichen würden unter solchen bediengungen.

> Wie schon gesagt: Man muss die Argumentation
> trickreicher machen.
> Oder einfach einen Appstore anbieten. Pech für
> M$.

Nein. Muss man nicht. Das ist nicht Trickreich was du argumentierst das ist schlicht weg Müll und hat nichts mit dem Thema zu tun.

Und auch dein letzter satz ist einfach nur müll und hat hier nichts zu suchen.

Mir kommt es so vor als wenn du einfach nur ein Apple/Linux fanboy bist und dich dadrüber aufregst das nicht jeder dein system liebt und haben will obwohl das mit sicherheit genauso wenig frei ist wie windows bei dem thema.

Denn jedes system ein einen festen Browser kernel auch bei Linux Distributionen wie Ubuntu etc. wird nur die oberfläche getauscht und intern weiter mit dem mitgelieferten gearbeitet für interne sachen.

Genauso bei Apple da ist es meine ich Webkit. Das ist und bleibt fest drinne und wird für interne sachen benutzt genauso wie die IE enginge bei Windows.

[Der Kaiser!]

> Ein ganz großes Full Ack. Arbeitslose bekommen weiß Gott genug in Deutschland, wenn man bedenkt, dass sie NICHTS leisten.
Monni, bist du das?


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[EsNervt]

ExWindowsUser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich arbeite seit Monaten fast ausschließlich mit
> Linux (Ubuntu) und vermisse nichts.

Das ist zwar schön für Dich aber, mit der 16 Bit Version von Coherent angefangen, vermisste ich nach zig Jahren mit allen möglichen Unices (meisstens natürlich @work) so manches, nämlich brauchbare Anwendungen (schon mal von Applixware gehört? Da war ich schon @home Jahre bei Linux).

> nicht kennt. In einem Closed-Source-System kann
> alles eingebaut sein, von der bezahlten Ad-Spyware
> bis hin zur kompletten Nutzerüberwachung. Und
> dafür soll ich auch noch bezahlen? Nein danke!

Lächerliches Argument da sowieso keiner den, sich ständig ändernden Code, komplett alleine liest und auch *versteht* und alles andere ist sich auf andere verlassen die Du aber auch wieder nicht kennst.

Hoffentlich hast Du so kein Navi (könnte Dich ja überwachen), kein Mobile Phone (könnte Dich ja überwachen), keinen Computer (wer weiss was da alles im BIOS, in der Firmware der CPU, der Hardware der Netzwerkkarte steckt), Internet ist auch nix (wer weiss was der Router, der Provider, die Switches und Gateways wirklich so alles anstellen?) und ohne Gen-Analyse kannst Du nicht mal mehr sicher sein ob Deine Eltern wirklich Deine Eltern sind.

> Have a nice day
> ExWindowsUser

Ditto und ich kenne erheblich mehr (und besseres) als Linux -- das Windows 3.1 der Unix Welt.

[Der Kaiser!]

> Ditto und ich kenne erheblich mehr (und besseres) als Linux -- das Windows 3.1 der Unix Welt.
Beispiel?


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Piv0t]

Das ist doch mal eine anständige Aussage. So sieht es bei mir auch aus.

PS: Vom mehr Geschwindigkeit sehe ich bei Ubuntu gegenüber Windows nicht das geringste. Firefox, Opera, GIMP - all diese Programm starten und arbeiten merkbar schneller in meiner Windows-Umgebung.

[Der Kaiser!]

> Ich nutz gerne Ubuntu und Windows und es is mir scheis egal ob openSource oder nicht und obs was kostet oder ned. Fuer Qualitaet zahl ich auch mal so is es nicht.
Warum benutzt du Ubuntu?


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[zambo]

Der Paketmanager ist an Linux das, was bei mir immer am zuverlässigsten funktioniert hat.

Unklar ist nur manchmal, welche Pakete ich überhaupt installieren sollte. Wenn ich nur an die diversen Pakete und Alternativen in der Vergangenheit denke, um Videos im Firefox anzuzeiten. Da blickte man kaum durch.

Das wird auch langsam besser. Aber die Paktemanager funktionierten seit über 10 Annos schon perfekt.

[Me.MyBase]

z/OS aka. VMS

[Me.MyBase]

verfluchter dreher... MVS natürlich... obwohl VMS auch geil war... :)

[Der Kaiser!]

> z/OS aka. MVS
Was will dann IBM mit Linux?


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[IBM]

Der Kaiser! schrieb:
-------------------------------------------------------
> > z/OS aka. MVS
> Was will dann IBM mit Linux?

http://www-03.ibm.com/linux/ltc/

... aber Du als echter Auskenner kannst sie ja gerne mal vom Gegenteil überzeugen ...

[Gerlion]

ExWindowsUser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich arbeite seit Monaten fast ausschließlich mit
> Linux (Ubuntu) und vermisse nichts. Ganz im
> Gegenteil: Bei bestimmten Anwendungen ist Windows
> deutlich wackeliger und langsamer als das Linux
> auf der gleichen Maschine. Außerdem läßt die
> Sicherheit zu wünschen übrig, da man die Sourcen
> nicht kennt. In einem Closed-Source-System kann
> alles eingebaut sein, von der bezahlten Ad-Spyware
> bis hin zur kompletten Nutzerüberwachung. Und
> dafür soll ich auch noch bezahlen? Nein danke!

Immer der gleiche Blödsinn, Getrolle ohne Ahnung zu haben. In einem Open-Source-System kann genauso alles mögliche eingebaut sein, denn die Komplexität heutiger Systeme ist viel zu hoch, als das man diese einfach kontrollieren könnte. In einem modernen Betriebssystem stecken viele hundert Mannjahre, das kann man nicht komplett kontrollieren. Dazu kommt, dass manche Teile recht kompliziert sind, so dass es nur wenige Menschen gibt, die so etwas entwickeln können. Beispielsweise schätzt man, dass es ein Dutzend, maximal vielleicht zwei Dutzend Menschen weltweit gibt, die einen performanten Betriebssystemkern entwickeln können (Routinen wie Scheduling, ...). Und zu guter Letzt ist der Code von Windows auch kein Geheimnis und wird von MS schon seit vielen Jahren rausgegeben. Allein in Deutschland haben schon viele Unis den Code und können sich den anschauen, durchkompilieren etc.

Also ist Deine Aussage einfach nur dumm.

[Nie wieder Linux]

Gerlion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Immer der gleiche Blödsinn, Getrolle, ohne Ahnung zu haben.

Ja das ist so ... die Linsuxxer brauchen das, sonst bricht deren extrem verzerrtes Weltbild zusammen.

GPL/Linsuxx wird niemals einen nennenswerten Marktanteil erreichen. Dafür ist es, war es und wird es immer zu schlecht sein.

GPL/Linsuxx ist mehr so eine Art Religion. Man GLAUBT, ein Betriebssystem vor sich zu haben. Genau wie bei anderen Religionen, so wird auch bei GPL/Linsuxx eine enorme Leidensfähigkeit vorausgesetzt.

[Der Kaiser!]

> GPL/Linsuxx ist mehr so eine Art Religion. Man GLAUBT, ein Betriebssystem vor sich zu haben. Genau wie bei anderen Religionen,
Wie z.B. denen von Apple und Microsoft..



___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[gogol]

:-) solche feinheiten werden gerne übersehen.

tja, da muss man wohl sonst noch warten.