php gefrickel

[mustafa_of_death]

php für gaaanz kleine sachen (1 seite) = grad noch akzeptabel, die "convenience" ist da ganz ok

php für größere projekte = gefrickel ohne ende, convenience verkommt zur riesen-debugging-bremse und die fehlenden sprachfeatures sorgen mit ziemlicher sicherheit (es sei denn man weiß genau worauf man achten muss, das tut die php entwickler aber kaum, weil die die es tun keine php-entwickler sein wollen) für übelsten spaghetti code.

[kT]

kT

[genau]

@no.more.text

[sebastian_m]

mustafa_of_death schrieb:
-------------------------------------------------------
> php für gaaanz kleine sachen (1 seite) = grad noch
> akzeptabel, die "convenience" ist da ganz ok

schonmal was von facebook gehört? :P

[Tekl]

90% der Webseiten sind also gefrickelt? Selbst große Seiten wie MTV, Sony, Die Welt, Playboy etc. setzen auf das PHP-System Drupal. Auch mit PHP lassen sich anständige Seiten ohne Spaghetti-Code realisieren.

--
Tekl

[Himmerlarschundzwirn]

Dieses komische kleine Frickelprojekt mit der einen Seite da? :-)

Da ist ja null Convenience...

[soso34]

SO EIN QUATSCH
1.Was für Sprachfeatures??
2.PHP hat eine C-Syntax (WIE KOMMST DU DA AUF SPAGETTI CODE?)
3.PHP ist objektorientiert, da kann man wohl kaum von spagetti code sprechen.

omg..

Außerdem, PHP = Scriptsprache, sowie die anderen meisten Websprachen auch. Da kannst du nicht die Erwartungen wie an eine Programmiersprache haben..

[XNeo]

Java:
- Magnolia
- Lenya
- OpenCms

Python:
- Plone

Perl:
- WebGUI

Und es gibt bestimmt noch mehr...
Gruß,

Henning.

[irata]

mustafa_of_death schrieb:
-------------------------------------------------------
> php für gaaanz kleine sachen (1 seite) = grad noch
> akzeptabel, die "convenience" ist da ganz ok

Paßt perfekt für mich!
Bin ein fauler Programmierer und schreibe ungern mehr Code als nötig.
Eine Seite ist mehr als genug - auch für größere Projekte ;-)

Weiß jetzt nicht was Convenience mit Sprache zu tun haben soll, oder Spaghetti-Code mit PHP ...
aber das sind dann wohl Trend-Wörter bzw. Worthülsen, die morgen wieder eine andere Bedeutung haben.
Muß wohl Marketingsprache sein, Experten sprechen anders ;-)

Und Frickeln ist gut!
Vermutlich verstehen manche die Bedeutung nicht ganz.
Amateure schaffen Innovationen,
Profis arbeiten damit.

[Blubberblubblub]

Ruby ist genau der gleiche Mist, nur mit noch hässlicherer Syntax. Bloß weil RoR zu recht Beachtung geschenkt bekommt, gebührt das der Sprache an sich noch lange nicht.

[fyi]

MTV nutzt Rails...

[Blubberblubblub]

soso34 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 2.PHP hat eine C-Syntax (WIE KOMMST DU DA AUF
> SPAGETTI CODE?)

Auch mit C lässt sich schlechter Code schreiben.

> 3.PHP ist objektorientiert, da kann man wohl kaum
> von spagetti code sprechen.

Der objektorientierte Ansatz ist mittlerweile der einzig mögliche? Das wusste ich noch nicht.

> Außerdem, PHP = Scriptsprache, sowie die anderen
> meisten Websprachen auch. Da kannst du nicht die
> Erwartungen wie an eine Programmiersprache haben..

Seit wann sind Skriptsprachen keine Programmiersprachen?

[Sneaky Pie]

Es spielt überhaupt keine Rolle, welche Sprache benutzt wird, dreckig lässt sich mit jeder programmieren.

[Verwundert]

>> 3.PHP ist objektorientiert, da kann man wohl kaum
>> von spagetti code sprechen.

> Der objektorientierte Ansatz ist mittlerweile der einzig mögliche?
> Das wusste ich noch nicht.

Wo ist dein Problem dass auch andere Ansätze MÖGLICH sind?
Wie machst du das mit den Frauen? Da gibts auch so viele!

Wenn jemand wirklich was kann dann auch mit PHP
Zeig mir dich wie du mit Java ein Shared-Hosting wie wir es (unter anderem) betreiben mit 500 teilweise auch sehr grossen Seiten auf Generate-Time von 0.009 Sekunden pro Request kommst?

Und bevor ein dummes Kind von wegen "Shared Hosting" angekrochen kommt:
Auf dem Host laufen auch dedizierte VMs, im Gegensatz zu den verblödeten Kindern wie sie hier verbreitet sind wissen wir nämlich verdammt genau wann wir was und warum einsetzen

[oli2]

Leider ist RoR verglichen mit PHP nicht sonderlich schnell, was es für die meisten meiner Projekte ausschließt. Und wenn man damit auch drei mal so schnell schreiben kann, ich hab lieber die Kontrolle selbst als mir alles von meinem Framework vorgeben zu lassen.

[Blubberblubblub]

Verwundert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wo ist dein Problem dass auch andere Ansätze
> MÖGLICH sind?

Es ist kein Problem, aber die Möglichkeit der Objektorientierung schließt eben sogenannten Spaghetticode nicht aus.

> [restlicher unzusammenhängender Käse]

Ich glaube du hast überhaupt nicht verstanden worum es geht.

[Verwundert]

> Es ist kein Problem, aber die Möglichkeit der Objektorientierung
> schließt eben sogenannten Spaghetticode nicht aus.

Und was genau ist da php-spezifisch?
Idioten programmieren auch in Java Spaghetti-Code
Leute die wissen was sie tun schreiben in jeder Programmiersprache püerfekt wartbaren Code - So what

[Blubberblubblub]

Verwundert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und was genau ist da php-spezifisch?

Nichts. Wo soll ich das behauptet haben?

> Idioten programmieren auch in Java Spaghetti-Code
> Leute die wissen was sie tun schreiben in jeder
> Programmiersprache püerfekt wartbaren Code - So
> what

Genau darauf wollte ich hinaus, dann hast du es ja scheinbar doch verstanden.

[walter wemheuer]

fyi schrieb:
-------------------------------------------------------
> MTV nutzt Rails...
die .com Seite vielleicht.
Aber die .de nutzt Drupal

</haarspalterei>

[Jorek]

du hast von der gesamten Thematik nicht sonderlich viel Ahnung.