huh?

[huh?]

kann mir jemand sagen, wie ich das benutzen soll? hab bis jetzt noch kein einziges Bild oder Movie gefunden.

[huh?]

ah jetzt .. hab was gefunden.

Frag mich nur, wie man sicherstellen will, dass die Bilder wirklich gratis sind. Wenn da jeder uploaden kann?!?

huh? schrieb:
-------------------------------------------------------
> kann mir jemand sagen, wie ich das benutzen soll?
> hab bis jetzt noch kein einziges Bild oder Movie
> gefunden.

[Gerald]

huh? schrieb:
-----------------------------------------------------
>
> Frag mich nur, wie man sicherstellen will, dass
> die Bilder wirklich gratis sind. Wenn da jeder
> uploaden kann?!?

[ ] Du hast den Sinn der Wikis verstanden.

Gerald

[huh?]

du hast vielleicht den Sinn des Wikis verstanden, wobei dies wohl so ziemlich das einzige zu sein scheint.

Ich seh da jedenfalls diverse Bilder, die man gar nicht selbst geschossen haben kann (z.B. Hubble Bilder). Da stellt sich durchaus die Frage nach Copyright etc.


Gerald schrieb:
-------------------------------------------------------
> huh? schrieb:
> --------------------------------------------------
> ---
> >
> Frag mich nur, wie man sicherstellen
> will, dass
> die Bilder wirklich gratis sind.
> Wenn da jeder
> uploaden kann?!?
>
> [ ] Du hast den Sinn der Wikis verstanden.
>
> Gerald
>
>

[dennismw]

huh? schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich seh da jedenfalls diverse Bilder, die man gar
> nicht selbst geschossen haben kann (z.B. Hubble
> Bilder). Da stellt sich durchaus die Frage nach
> Copyright etc.

Dafuer ist die Bildbeschreibungsseite da. Dort findest du die Lizenz und wenn nicht, dann sollte das Bild zum Loeschen vorgeschlagen werden.

[V.]

huh? schrieb:

> Ich seh da jedenfalls diverse Bilder, die man gar
> nicht selbst geschossen haben kann (z.B. Hubble
> Bilder). Da stellt sich durchaus die Frage nach
> Copyright etc.

Schlechtes Beispiel. Speziell bei den Hubble-Bildern steht der Copyright-Hinweis (IMHO ziemlich auffällig) in dem Kasten direkt unter dem Bild:

> This image page contains items that originally came from a NASA
> website or publication. All works created by NASA are in the public
> domain, with the exception of the usage-restricted NASA logo, because
> works created by the U.S. federal government cannot be copyrighted.
> See the NASA copyright policy
> (http://www.jsc.nasa.gov/policies.html#Guidelines) for more information

Wo hast Du noch was gesehen, wo das Copyright unklar ist?

Gruß

V.

[huh?]

V. schrieb:
-------------------------------------------------------
> huh? schrieb:
>
> > Ich seh da jedenfalls diverse Bilder, die man
> gar
> nicht selbst geschossen haben kann (z.B.
> Hubble
> Bilder). Da stellt sich durchaus die
> Frage nach
> Copyright etc.
>
> Schlechtes Beispiel. Speziell bei den
> Hubble-Bildern steht der Copyright-Hinweis (IMHO
> ziemlich auffällig) in dem Kasten direkt unter dem
> Bild:
>
> > This image page contains items that
> originally came from a NASA
> website or
> publication. All works created by NASA are in the
> public
> domain, with the exception of the
> usage-restricted NASA logo, because
> works
> created by the U.S. federal government cannot be
> copyrighted.
> See the NASA copyright policy
>
> (http://www.jsc.nasa.gov/policies.html#Guidelines)
> for more information
>
> Wo hast Du noch was gesehen, wo das Copyright
> unklar ist?

Du hast was nicht verstanden. Der Urheber, und nur der, darf bestimmen, wo sein Bild erscheint. In dieser Tatsache sehe ich Probleme.


>
> Gruß
>
> V.
>

[Osch]

>
> Du hast was nicht verstanden. Der Urheber, und nur
> der, darf bestimmen, wo sein Bild erscheint. In
> dieser Tatsache sehe ich Probleme.
>
Klar. Aber wenn der Urheber sagt, mein Bild ist ab jetzt Public Domain, dann überläßt er anderen die Bestimmung.

Osch

[sven]

huh? schrieb:
> ---
> >
> Frag mich nur, wie man
> sicherstellen
> will, dass
> die Bilder
> wirklich gratis sind.
> Wenn da jeder
>
> uploaden kann?!?
>
> [ ] Du hast den Sinn
> der Wikis verstanden.
>
> Gerald

Ja nee, Gerald hat kurz sein OSS Raumschiff gestartet ....

[iGEL]

Moin!

> Klar. Aber wenn der Urheber sagt, mein Bild ist ab
> jetzt Public Domain, dann überläßt er anderen die
> Bestimmung.

Wobei ja unter Umständen auch noch mehr Rechte als nur das Urheberrecht beachtet werden müssen, z. B. das Recht am eigenen Bild. Aber die Wikipedia Commons sind da schon streng, wenn jemand nicht einigermaßen überzeugend darlegen kann, dass er berechtigt ist, dieses Bild dort zu veröffendlichen, wird es gelöscht. Auch Screenshots von unfreien Programmen werden gelöscht - Wohl kaum ein anderes Projekt würde da erst beim Rechteinhaber nachfragen...

iGEL

[Thomas2002]

Osch schrieb:
-------------------------------------------------------

> Klar. Aber wenn der Urheber sagt, mein Bild ist ab
> jetzt Public Domain, dann überläßt er anderen die
> Bestimmung.
>
> Osch
>


Es ist Abhängig vom Rechtsraum. In .de kann ein Künstler die Verwertungsrechte anbieten, jedoch ist ein Kunstwerk immer (c) by Autor. Also kann der Autor in .de seine Werke bis auf wiederruf als Freeware anbieten. Nicht jedoch als Public Domain. Copyright ist in .de immer an den Schöpfer gebunden. Im Amiland ist das u.U. anders.