SPD habe fertig!

[UndTschüß]

Stefan ich glaube Dir gerne, dass Du es nicht so gemeint hast. Allein durch die Nähe beider Wörter kam es aber so an.

Die Ulkpartei Tierschutz zieht immerhin die Wahlkampfkostenbeihilfen von den Großparteien ab. Ansonsten ist sie natürlcih ein Witz.

Diese Parteienfixierung ist allerdings problematisch. Können wir nicht langsam mal eine erwachsene demokratische Kultur in Deutschland hinbekommen, in der nach Programm und nicht nach Urgroßvaters Parteibuch gewählt wird.

Den Todesstoß hat RotGrün sich selbst gegeben, indem es sich wie die CDU bis heute den Zukunftsthemen verschlossen hat. Die WASG zeigt da leider auch nur wenig Flagge. Alle suchen in den Rezepten des letzten Jahrhunderts nach Lösungen.

Allein schon die Kennzahlen die Politiker zur Ihrer Leistungsbeurteilung auswählen ist ein Witz. Weder BSP noch Arbeitslosenzahlen sagen etwas über den Wohlstand der Menschen aus.


Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und jetzt lies mal die untenstehenden Texte genau
> durch -und nenne dann mal die Stelle, wo ich
> irgendwelche Parteien gleichsetze oder auch nur
> vergleiche. Das findet doch nur in deiner
> Phantasie statt.
> (Davon abgesehn meinte ich mit "Ulkpartei" seine
> "Tierschutzpartei", deren einziger Zweck die
> Wahlstimmenentsorgung sein wird. Die "WASG" finde
> ich gut, denn sie gibt Rotgrün den Todesstoß.)

[UndTschüß]

Nur der Korrektheithalber, der Politthread wurde von qwer gestartet. Deine Bewertung "Doofthread" hängt wohl im wesentlichen mit der Tatsache zusammen, dass deine Vorliebe für die CDU nicht als Antwort auf die Kohl/Schröders Misswirtschaft gesehen wurde.

Wobei ich Dir sagen muß dass diese ständige unqualifizierte Herabsetzung politischer Gegner durch CDU/SPD Funktionäre und CDU/FDP/CSU Basis, auch bei einfachen Menschen immer mehr negativ auf die Urheber solcher Hassreden zurückfällt.


Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke, ich war deutlich. Was du willst, das
> bleibt mir verborgen. Ich habe hier doch keinen
> Doofthread gestartet, um den Usern Wahlanweisungen
> zu geben. Das war "MA".

[Stefan Steinecke]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,361913,00.html

Und jetzt kümmer dich bitte wieder um deinen eigenen Wahlzettel -falls du bis dahin überhaupt wahlberechtigt bist. Und gib nicht soviel angelesenes Zeug über Zeiten von dir, die du nicht erlebt hast.

UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit Ukrainer und Russlanddeutsche wurde ob gewollt
> oder nicht die deutsche Lohnstruktur untergraben.
> Ein Kanzler der 16 Jahre ein Land regierte und zu
> keiner Zeit z.B. die Verschuldung bekämpft hat,
> steht nun mal in der Verantwortung.
>
> Der beim Vergleich Anfang der Kohlära 84 bis 89
> noch beim Vergleich 84/98 fällt irgendetwas
> außergewöhnlich Positives auf. Weder wurde die
> Geschwindigkeit der Staatsverschuldung
> verlangsamt, noch wurden die Sozialleistungen
> gesteigert. Also was hat der Mann geleistet, dass
> ein Schröder anders gemacht hätte ?
>
> Das Duo Adenauer/Ehrhard steht für die
> Deutschlands durch komprommislose Aussöhning mit
> den westlichen Allieirten, Brandt/Genscher haben
> die Ostbeziehungen normalisiert.
>
> Aber beginnend mit Schmidt und besonders unter
> Kohl/Schröder wurde in Deutschland gegen die
> Klein- und Normalverdiener regiert. Mittlerweile
> lockt selbst bescheidener Wohlstand schon die
> Armutskriminalität an.
>
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Die irre Idee mit mit der Zwangsdeportation
> war
> von einem anderen User; ich amüsierte
> mich nur
> höhnisch darüber. Übrigens sind
> Ukrainer und
> Rußlanddeutsche nicht dieselbe
> Klientel.
> Angela wird sich so nicht
> durchsetzen. Es gibt
> noch immer den
> Kolpinghausflügel in der CDU. Und
> auch die
> CSU sieht solche Dinge, wie das Merkel
> sie
> geäußert hat, ohne Enthusiasmus.
> Komisch, was
> alles auf Kohls Mist gewachsen sein
> soll. Als
> habe der damals ein taufrisches Land
>
> übernommen! Als der die Regierung übernahm,
> war
> das Land aber schon
> heruntergewirtschaftet -und
> der erste
> deutsche Kanzler, der sich an den Renten
>
> vergreifen wollte, war übrigens Kohls
>
> Amtsvorgänger - der SPD-Kanzler Schmidt.
>

[Stefan Steinecke]

Von den "Rezepten des letzten Jahrhunderts" hast du wohl auch wenig Ahnung. Bist ein wenig leichtfertig, beim Texten. Hauptsache, es fiel irgendwie ein; sowas nennt man "freies Asoziieren".


UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stefan ich glaube Dir gerne, dass Du es nicht so
> gemeint hast. Allein durch die Nähe beider Wörter
> kam es aber so an.
>
> Die Ulkpartei Tierschutz zieht immerhin die
> Wahlkampfkostenbeihilfen von den Großparteien ab.
> Ansonsten ist sie natürlcih ein Witz.
>
> Diese Parteienfixierung ist allerdings
> problematisch. Können wir nicht langsam mal eine
> erwachsene demokratische Kultur in Deutschland
> hinbekommen, in der nach Programm und nicht nach
> Urgroßvaters Parteibuch gewählt wird.
>
> Den Todesstoß hat RotGrün sich selbst gegeben,
> indem es sich wie die CDU bis heute den
> Zukunftsthemen verschlossen hat. Die WASG zeigt da
> leider auch nur wenig Flagge. Alle suchen in den
> Rezepten des letzten Jahrhunderts nach Lösungen.
>
> Allein schon die Kennzahlen die Politiker zur
> Ihrer Leistungsbeurteilung auswählen ist ein Witz.
> Weder BSP noch Arbeitslosenzahlen sagen etwas über
> den Wohlstand der Menschen aus.
>
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und jetzt lies mal die untenstehenden Texte
> genau
> durch -und nenne dann mal die Stelle,
> wo ich
> irgendwelche Parteien gleichsetze oder
> auch nur
> vergleiche. Das findet doch nur in
> deiner
> Phantasie statt.
> (Davon abgesehn
> meinte ich mit "Ulkpartei" seine
>
> "Tierschutzpartei", deren einziger Zweck die
>
> Wahlstimmenentsorgung sein wird. Die "WASG"
> finde
> ich gut, denn sie gibt Rotgrün den
> Todesstoß.)
>

[Stefan Steinecke]

Seltsam. Ich sah hier das Umgekehrte.

UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nur der Korrektheithalber, der Politthread wurde
> von qwer gestartet. Deine Bewertung "Doofthread"
> hängt wohl im wesentlichen mit der Tatsache
> zusammen, dass deine Vorliebe für die CDU nicht
> als Antwort auf die Kohl/Schröders Misswirtschaft
> gesehen wurde.
>
> Wobei ich Dir sagen muß dass diese ständige
> unqualifizierte Herabsetzung politischer Gegner
> durch CDU/SPD Funktionäre und CDU/FDP/CSU Basis,
> auch bei einfachen Menschen immer mehr negativ auf
> die Urheber solcher Hassreden zurückfällt.
>
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke, ich war deutlich. Was du willst,
> das
> bleibt mir verborgen. Ich habe hier doch
> keinen
> Doofthread gestartet, um den Usern
> Wahlanweisungen
> zu geben. Das war "MA".
>

[UndTschüß]

Stefan es fällt schon auf, dass Du nur rhetorisch rumballerst, aber selten Sachargumente vorträgst. Genau dieser difuse Stil bringt uns heute nicht mehr weiter, wenn leider auch der CDU Stimmen. Für das Kohlsche weiterso fehlt das Geld.

In einem muß ich Dir Recht geben, die neoliberale Rezepte stammen aus dem vorvorigen Jahrhundert. Wobei deren Begründer den Kapitalismus selbst als Wirtschaftssystem für expandierende Volkswirtschaften definiert hat.

Da die Nutzniesser dieses Systems natürlich gerne daran festhalten, wurde Anfang des letzten Jahrhunderts das kontrollierte demolish des Erreichten zur Korrektur des systematischen Grundfehlers eingeführt. Das entspricht dem berühmten Glaser der seinen Lehrling zum Fenstereinschmeissen ins Dorf schickt.

Kleiner Tip für deinen Stammtisch: das "freies Asoziieren", ist eine anerkannte Managementtechnik, die schon so manchen Unternehmer reich gemacht hat.

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Von den "Rezepten des letzten Jahrhunderts" hast
> du wohl auch wenig Ahnung. Bist ein wenig
> leichtfertig, beim Texten. Hauptsache, es fiel
> irgendwie ein; sowas nennt man "freies
> Asoziieren".

[UndTschüß]

Lieber Stefan, da Du nichts anderes über die alten Zeiten erzählst, muß mein "Angelesenes" ja nun richtig sein.

Vermutlich fehlt dir aber auch der nötige Abstand zu Deiner persönlichen Erfahrung. Man kann eine Sozialpolitik, die bei schrumpfender Bevölkerung, per Kredit finamnziert wird, definitiv nicht als gelungen betrachten.

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und jetzt kümmer dich bitte wieder um deinen
> eigenen Wahlzettel -falls du bis dahin überhaupt
> wahlberechtigt bist. Und gib nicht soviel
> angelesenes Zeug über Zeiten von dir, die du nicht
> erlebt hast.

[UndTschüß]

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Seltsam. Ich sah hier das Umgekehrte.

Wenn Dein Lieblingsbegriff "Doofthread" für Sachlichkeit und freundlichen Umgangston steht, muß ich tatsächlich an mir arbeiten.

Habe es im Morgenbriefing versucht, allerdings waren die Kollegen irritiert als ich mit dem Schlagwort "Doofendiskussion" das Briefing beenden wollte. Naja aber wer weiß, vielleicht sollte unser aller Wesen an deinem genesen.

[Stefan Steinecke]

KLar. Schaffen wir die Sozialpolitik ab.

UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Lieber Stefan, da Du nichts anderes über die alten
> Zeiten erzählst, muß mein "Angelesenes" ja nun
> richtig sein.
>
> Vermutlich fehlt dir aber auch der nötige Abstand
> zu Deiner persönlichen Erfahrung. Man kann eine
> Sozialpolitik, die bei schrumpfender Bevölkerung,
> per Kredit finamnziert wird, definitiv nicht als
> gelungen betrachten.
>
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und jetzt kümmer dich bitte wieder um
> deinen
> eigenen Wahlzettel -falls du bis dahin
> überhaupt
> wahlberechtigt bist. Und gib nicht
> soviel
> angelesenes Zeug über Zeiten von dir,
> die du nicht
> erlebt hast.

[Stefan Steinecke]

Sieh nochmal nach, was "Freies Asoziieren" ist. Habe gelacht ;) Du bist lustig!


UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Kleiner Tip für deinen Stammtisch: das "freies
> Asoziieren", ist eine anerkannte
> Managementtechnik, die schon so manchen
> Unternehmer reich gemacht hat.
>
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Von den "Rezepten des letzten Jahrhunderts"
> hast
> du wohl auch wenig Ahnung. Bist ein
> wenig
> leichtfertig, beim Texten. Hauptsache,
> es fiel
> irgendwie ein; sowas nennt man
> "freies
> Asoziieren".
>

[Stefan Steinecke]

Ich finde, du bist ein wenig vorlaut, für dein Alter. Und du quasselst jeden Unfug nach, denn du irgendwann mal irgendwo gehört hast. Dein "Morgenbriefing" war auf dem Schulhof.


UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Seltsam. Ich sah hier das Umgekehrte.
>
> Wenn Dein Lieblingsbegriff "Doofthread" für
> Sachlichkeit und freundlichen Umgangston steht,
> muß ich tatsächlich an mir arbeiten.
>
> Habe es im Morgenbriefing versucht, allerdings
> waren die Kollegen irritiert als ich mit dem
> Schlagwort "Doofendiskussion" das Briefing beenden
> wollte. Naja aber wer weiß, vielleicht sollte
> unser aller Wesen an deinem genesen.

[UndTschüß]

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> KLar. Schaffen wir die Sozialpolitik ab.

Jede andere Einstellung und die CDU/CSU würde dir das Parteibuch abnehmen.

Werde Meldung bezüglich deines vorbildlichen Verhaltens Meldung machen.

[Stefan Steinecke]

Ich habe kein Parteibuch. Aber du schon, nicht wahr ;)
Mir geht dein willkürliches Gerede auch allmählich auf die Laune. Wenn du die CDU nicht magst, dann wähl einfach eine andere Partei. Aber hör jetzt mal auf, andere User zu belästigen, mit diesem Drückertum.

UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > KLar. Schaffen wir die Sozialpolitik ab.
>
> Jede andere Einstellung und die CDU/CSU würde dir
> das Parteibuch abnehmen.
>
> Werde Meldung bezüglich deines vorbildlichen
> Verhaltens Meldung machen.






1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.06.05 13:08 durch Stefan Steinecke.

[UndTschüß]

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sieh nochmal nach, was "Freies Asoziieren" ist.
> Habe gelacht ;) Du bist lustig!

Herzlichen Glückwunsch Du hast gerade ein Werkzeug des Idea Processing entdeckt.

Oft führt die Übertragung einer Begriffsdefinition von einer Disziplin auf eine andere zur Erheiterung, aber es ist den Spaß wert, denn die dabei entdeckten Perlen bringen innovative Lösungen.

[Stefan Steinecke]

Es führt zu Erheiterung, wie kleine Geschäftemacher versuchen Begriffe zu besetzen und deformieren, um irgendwelche Luftnummern zu verkaufen.
Ich habe jetzt langsam genug von dir. Wenn du nicht darüber hinwegkommst, daß andere Menschen andere politische Einstellungen oder Wahlabsichten haben, dann geh in psychologische Behandlung -oder nach Nordkorea.


UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sieh nochmal nach, was "Freies Asoziieren"
> ist.
> Habe gelacht ;) Du bist lustig!
>
> Herzlichen Glückwunsch Du hast gerade ein Werkzeug
> des Idea Processing entdeckt.
>
> Oft führt die Übertragung einer Begriffsdefinition
> von einer Disziplin auf eine andere zur
> Erheiterung, aber es ist den Spaß wert, denn die
> dabei entdeckten Perlen bringen innovative
> Lösungen.
>
>

[UndTschüß]

Mir ist nicht ganz klar welchen Beitrag deine sinnfreien Unterstellungen bringen sollen. Es sei denn Du suchst meine Unterstützung für deine Nominierung zum Europroll. Dann muss es aber etwas mehr sein. Mit solch einfachen Sprüchen ist da nicht viel zu holen.

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Ich finde, du bist ein wenig vorlaut, für dein
> Alter. Und du quasselst jeden Unfug nach, denn du
> irgendwann mal irgendwo gehört hast. Dein
> "Morgenbriefing" war auf dem Schulhof.

[UndTschüß]

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe kein Parteibuch. Aber du schon, nicht
> wahr ;)
> Mir geht dein willkürliches Gerede auch allmählich
> auf die Laune. Wenn du die CDU nicht magst, dann
> wähl einfach eine andere Partei. Aber hör jetzt
> mal auf, andere User zu belästigen, mit diesem
> Drückertum.

Ein SPD-Hasser Thread darf in einer Demokratie doch um eine abweichende Meinung ergänzt werden. Oder ist das in deiner Weltordnung auch nicht mehr drin ?

[Stefan Steinecke]

Ich glaube nicht, daß ich noch mehr Zeit in dich investiere. Du bist ja total verstockt und unbelehrbar.


UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir ist nicht ganz klar welchen Beitrag deine
> sinnfreien Unterstellungen bringen sollen. Es sei
> denn Du suchst meine Unterstützung für deine
> Nominierung zum Europroll. Dann muss es aber etwas
> mehr sein. Mit solch einfachen Sprüchen ist da
> nicht viel zu holen.
>
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Ich finde, du bist ein wenig vorlaut,
> für dein
> Alter. Und du quasselst jeden Unfug
> nach, denn du
> irgendwann mal irgendwo gehört
> hast. Dein
> "Morgenbriefing" war auf dem
> Schulhof.
>

[Stefan Steinecke]

Du hast was Manisches. Das ist nicht mehr gesund. Ich empfehle Lithium.

UndTschüß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich habe kein Parteibuch. Aber du schon,
> nicht
> wahr ;)
> Mir geht dein
> willkürliches Gerede auch allmählich
> auf die
> Laune. Wenn du die CDU nicht magst, dann
> wähl
> einfach eine andere Partei. Aber hör jetzt
>
> mal auf, andere User zu belästigen, mit
> diesem
> Drückertum.
>
> Ein SPD-Hasser Thread darf in einer Demokratie
> doch um eine abweichende Meinung ergänzt werden.
> Oder ist das in deiner Weltordnung auch nicht mehr
> drin ?

[UndTschüß]

> UndTschüß schrieb:
> --------------------------------------------------
> Herzlichen Glückwunsch
> Du hast gerade ein Werkzeug
> des Idea
> Processing entdeckt.

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es führt zu Erheiterung, wie kleine
> Geschäftemacher versuchen Begriffe zu besetzen und
> deformieren, um irgendwelche Luftnummern zu
> verkaufen.
> Ich habe jetzt langsam genug von dir. Wenn du
> nicht darüber hinwegkommst, daß andere Menschen
> andere politische Einstellungen oder Wahlabsichten
> haben, dann geh in psychologische Behandlung -oder
> nach Nordkorea.

Stefan erklär mal. Warum beleidigst Du ständig andere Menschen.