Kinder abzocken

[MartyK]

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie gut, daß du über jeden Verdacht interner
> zerebraler Komplikation erhaben bist ;)

Wie schön, dass du darüber lachen kannst.

[Winkeladvokat]

Magic schrieb:
-------------------------------------------------------
> Interessantes System.
>
> Was passiert dann mit Wahlstimmen vonn ... sagen
> wir mal -0.5 ?
>

Die dürfen nicht wählen... sich aber wählen lassen.

[Winkeladvokat]

MartyK schrieb:
-------------------------------------------------------
> Magic schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > etwas
>
> Das sehe ich auch so. Eine Studie würde diese
> Punkte sicherlich erhärten. Vielleicht gibt es ja
> schon eine?

Und wenn nicht, dann mache ich eine und lasse sie mir bezahlen. Das Ergebnis kann ich aber hier im geheimen golem- Forum schon mal präsentieren: Dumme Menschen haben mehr Kinder (sorry wenn ich zu sehr pauschalisiert habe).

[MartyK]

Winkeladvokat schrieb:
-------------------------------------------------------
> MartyK schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Magic schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > etwas
>
> Das sehe
> ich auch so. Eine Studie würde diese
> Punkte
> sicherlich erhärten. Vielleicht gibt es ja
>
> schon eine?
>
> Und wenn nicht, dann mache ich eine und lasse sie
> mir bezahlen. Das Ergebnis kann ich aber hier im
> geheimen golem- Forum schon mal präsentieren:
> Dumme Menschen haben mehr Kinder (sorry wenn ich
> zu sehr pauschalisiert habe).

Ich wollte mit meiner Aussage nicht zum Ausdruck bringen, dass du pauschalisierst, sondern denke auch, dass deine Punkte nicht aus der Luft gegriffen sind. Sicherlich kann man das nicht pauschalisieren.

[Gast]

lhazfarg schrieb:
-------------------------------------------------------
> MartyK schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Stefan Steinecke schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > ist wirklich eine üble
> Sache. Und es ist
> auch
> übel, daß die
> größten Deppen die meisten
> Kinder
>
> machen.
>
> Der war gut. ;)
>
> Man wird ja oft in die Ecke "political
> incorectness" gesteckt, wenn man solche Sätze zum
> besten gibt. Aber in meinem Bekanntenkreis hat von
> denen, die studiert haben, und denen ich einen
> hohen Bildungsstand zuerkenne keiner ein Kind.
> Alle Bekannte mit Kindern, und das sind dann 3-6,
> sind eher im unteren Bildungsniveau zu finden. Das
> gibt mir zu denken, ich habe nur noch nicht
> herausbekommen, was dahintersteckt.


Da hat er wohl Recht. Ich kenn das auch nicht anders. Ich glaube das die Menschen sich keine Gedanken machen, was sein wird (vielleicht weil die soweit gar nicht erst denken können). Vielleicht sind diese auch zu dämlich zu verhüten.

Ich kenne jemanden der behauptet hat, das der unfruchtbar ist. Die Freundin hat das geglaubt und wurde Schwanger. Nachdem sie abgetrieben hatte, wurde sie nach 2 Jahren wieder ungewollt schwanger. Vergessen oder Dicht, ich weiss es nicht.

[56]

Magic schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und Bildleser!


also dem grossteil der deutschen ;)

[564]

Gast schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Das Unternehmen hat doch keine Kenntnis über das
> Alter des Teilnehmers.
>
> Ich hätte die Eltern bluten lassen. Wie kann man
> ein 12-j. Kind ein Vertrags-Telefon geben und es
> unterlassen das Kind aufzuklären über solche
> Systeme. Für mich unterverantwortlich.
>


ich find sowiso, dass mans heut übertreibt. wofür brauchen 12jährige ein mobiltelefon? wenn die eltern einem kind in diesem alter schon sowas geben, müssen sie sich auch ned wundern, wenn sie dann blechen müssen.

[APL]

564 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gast schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Das Unternehmen hat doch keine Kenntnis
> über das
> Alter des Teilnehmers.
>
> Ich hätte die Eltern bluten lassen. Wie kann
> man
> ein 12-j. Kind ein Vertrags-Telefon geben
> und es
> unterlassen das Kind aufzuklären über
> solche
> Systeme. Für mich
> unterverantwortlich.
>
> ich find sowiso, dass mans heut übertreibt. wofür
> brauchen 12jährige ein mobiltelefon? wenn die
> eltern einem kind in diesem alter schon sowas
> geben, müssen sie sich auch ned wundern, wenn sie
> dann blechen müssen.
>

Nunja, die Zeiten ändern sich halt. Wo ich noch 12(1984)war, wusste ich überhaupt nicht was ein Handy ist ;)

[56]

APL schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nunja, die Zeiten ändern sich halt. Wo ich noch
> 12(1984)war, wusste ich überhaupt nicht was ein
> Handy ist ;)
>

ich hab ja nix gegen fortschritt.. ich würde meinem sohn/meiner tochter wohl schon mit 8 nen pc geben oder so (vorerst aber ohne internet oder sehr eingeschränkt) aber ein handy? wenn die meisten jugentlichen hoch verschuldet sind, weil sie mit dem natel (bzw. den werbesms) nicht richtig umgehen können und sich jeden neuen klingelton holen müssen, sollte man einem (noch leichter zu manipulierenden) 12jährigen kind sicher keines geben.
ab 15, ok, aber 12 is zu jung. das is unverantwortlich von den eltern. ich finds da nur gerecht, wenn sie auch was zahlen müssten (20 euro als symbolische menge würd ja reichen.. wär ich der richter gewesen hätt ich das mindestens verlangt)

[APL]

56 schrieb:
-------------------------------------------------------
> APL schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nunja, die Zeiten ändern sich halt. Wo ich
> noch
> 12(1984)war, wusste ich überhaupt nicht
> was ein
> Handy ist ;)
>
> ich hab ja nix gegen fortschritt.. ich würde
> meinem sohn/meiner tochter wohl schon mit 8 nen pc
> geben oder so (vorerst aber ohne internet oder
> sehr eingeschränkt) aber ein handy? wenn die
> meisten jugentlichen hoch verschuldet sind, weil
> sie mit dem natel (bzw. den werbesms) nicht
> richtig umgehen können und sich jeden neuen
> klingelton holen müssen, sollte man einem (noch
> leichter zu manipulierenden) 12jährigen kind
> sicher keines geben.
> ab 15, ok, aber 12 is zu jung. das is
> unverantwortlich von den eltern. ich finds da nur
> gerecht, wenn sie auch was zahlen müssten (20 euro
> als symbolische menge würd ja reichen.. wär ich
> der richter gewesen hätt ich das mindestens
> verlangt)

Da stimme ich dir zu. Mein Beitrag war ja auch etwas sarkastisch gemeint. Ich habe es teilweise schon erlebt, das mitunter schon die von dir angesprochenen 8jährigen SMS un Co. ohne Rücksicht auf Verluste benutzen. Fortschritt auf jeden Fall, aber bitte nicht so. Grüße APL

[Stefan Steinecke]

Manchmal etwas gezwungen, da deine Witze nicht immer richtig doll sind; die unfreiwilligen gefallen mir am besten.

MartyK schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wie gut, daß du über jeden Verdacht interner
>
> zerebraler Komplikation erhaben bist ;)
>
> Wie schön, dass du darüber lachen kannst.

[Stefan Steinecke]

So jung -und schon so senil?

http://forum.golem.de/read.php?4743,431595,431906#msg-431906

MartyK schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stefan Steinecke schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aha. Gut zu wissen. Mannomann!
>
> Gell. Als ob ich wissen wollte, ob du Kinder
> hast...

[MartyK]

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> > So jung -und schon so senil?

Wieso senil? Erklärung tut Not.

[MartyK]

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Manchmal etwas gezwungen, da deine Witze nicht
> immer richtig doll sind; die unfreiwilligen
> gefallen mir am besten.

Ob so oder so, jedenfalls gefallen sie dir. Es gibt doch nichts schöneres, als jemanden zum Lachen zu bringen - wie dumm er auch sein mag.

[schinkendepp]

ja, das stimmt, ich gebe hiermit auch zur Kenntnis, dass ich zu den Deppen gehöre, die zu feige sind, nachdem sie Kinder in die Welt gesetzt haben, sich um ihre Kinder zu kümmern.Ich kenne meine Kinder nicht mal. Die sind jetzt schon 18 und 14 Jahre alt und ich habe sie als sie Kleinkinder waren verlassen. Ich bin nun im Netz versunken und traue mich nicht mehr auf die Straße und scheue das wirkliche Leben ohne Monitor, weil ich ein Troll bin.

stefan steinecke

Stefan Steinecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> ist wirklich eine üble Sache. Und es ist auch
> übel, daß die größten Deppen die meisten Kinder
> machen.