WinZip 9 in deutschsprachiger Version erhältlich

[Ron Sommer]

Frank schrieb:
>
> Allerdings hätte ich auch nichts gegen eine
> Registrierung einzuwenden... das würde bestimmt
> den einen oder anderen Flamer in die Schranken
> weisen...

Glaub ich nicht - siehe Heise! Dass man eine real existierende E-Mail Adresse angeben muss, um mitzumachen, hält besagte Kiddies dort auch nicht davon ab, ihren nutzlosen Quark zu posten. Und Bewertungssysteme, die Beiträge mit "Qualitätsbalken" versehen, sind IMHO ebenfalls nutzlos:
Geh zu Heise, stell einen sachlich argumentierten, ausführlichen Beitrag ein, dass OpenOffice mangels Schnittstellen einem MS Office in Unternehmen (noch) nicht ansatzweise das Wasser reichen kann und sieh zu, wie es Doppel-Minus-Bewertungen hagelt...
Die OpenSource-Populisten sind sich in ihrer "Meinung" halt einig.

Aber wie Du ganz richtig sagst: Letztendlich lohnt es sich doch noch, mitzulesen + mitzuposten. Eine Handvoll Leute mit dem Talent zum formulieren vollständiger Sätze (für die RULEZ!!!-Fraktion: Subjekt, Prädikat, Objekt) mit Inhalt gibt es ja doch noch, und die sind es wert.

Gruß,
Ron

[Matthias]

Naja, also ich finde das Heise.de Forum schrecklich, die ganzen Threads zu lesen halte ich für Zeitverschwendung weil das meiste sich sowieso alle Nase lang wiederholt.

Am schlimmsten ist es wenn es um Microsoft oder OpenSource geht, dann entfacht wieder ein Streit und die Anti-OpenSource Fraktion postet allgemein gehaltene Artikel und erzählen Dinge die gar nicht stimmen, keine Fakten, keine Infos, kein Know How nur billige Polemik, leider wird das hier auch immer mehr...

Du hast zwar Recht, man kann MS nicht verteufeln und die OpenSource Bewegung genauso wenig, beide haben eine Daseinsberechtigung und in Unternehmen wird Microsoft noch sehr lange die Hauptrolle spielen, die Unternehmen die von MS-Windows auf Linux oder andere Unix/Minix Derivate umsteigen sind noch Ringeltauben.
Und natürlich kann OpenOffice dem MS-Office noch lange nicht das Wasser reichen, aber für ganz gewöhnliche Arbeitsplätze die einfache Tabellen und Briefe erstellen müssen reicht es bereits aus, wo es etwas mehr sein muss, muss auch (noch) MS-Office her.

Das Problem ist das beide Seiten OpenSource und MS/Kommerz zu sehr an Ihrer Seite festhalten, eine gesunde Mischung ist kein Fehler, und durch wirkliche Idioten die nur Streits entfachen wollen werden ernsthafte Diskussionen kaputt gemacht und man hat auch ehrlich gesagt keine große Lust mehr in Foren zu lesen...

[Helmut]

Bloby schrieb:
-------------------------------------------------------
> ExtremePacker schrieb:
> > > Ich persönlich kann WinUHA
> empfehlen!> > Das Proggy packt sogar noch
> besser und stärker,> als RAR!> Das beste
> daran: Das Teil ist Freeware! ;-) > Zusammen
> mit UHARC eine sehr gute lösung, im> notfall
> kann man ja immer noch Winzip verwenden>
> *g*> > Klickst du hier!
>
> Jo besser als Rar aber nicht besser als 7-zip,
> guckst du hier:
> www.maximumcompression.com
>
> Gibt denn nirgendwo ein Gui für das bessere
> Uharc0.5?


Ich bin neu hier und such ein Packprogramm mit der wirklich stärksten Kompression woŽs gibt. Aber wenn ich mir hier so eure Beiträge durchlese sagt doch fast jeder was anderes?! Wie soll man da durchblicken?

[Helmut]

ExtremePacker schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich persönlich kann WinUHA empfehlen!
>
> Das Proggy packt sogar noch besser und stärker,
> als RAR!
> Das beste daran: Das Teil ist Freeware! ;-)
> Zusammen mit UHARC eine sehr gute lösung, im
> notfall kann man ja immer noch Winzip verwenden
> *g*
>
> Klickst du hier!


Was heißt des WinUHA zusammen mit UHARC? Wie muß ich des verstehn?