Open-Source-CMS Contenido in Version 4.4.0 erschienen

[Golem.de]

Contenido, ein Content-Management-System auf Open-Source-Basis, ist nun in der neuen Version 4.4.0 erschienen. Damit wurden weitere Sprachen für die Bedienung des Systems bereitgestellt, dazu gehören neben Deutsch auch Englisch und Niederländisch. Die neue Version 4.4.0 ist eine Weiterentwicklung der Vorgängerversion, die als Beta seit Mai 2003 zur Verfügung steht.

http://www.golem.de/0311/28277.html

[Umfragemacher]

Was denkt Ihr? Lieber ein CMS wie Contenido umbasteln (und viel zu viel Funktion zu haben) oder eines individuell selbst basteln? Wie sieht es mit der Sicherheit von Contenido aus (SQL-Injektion und Formmanipulation?).

[Alexander Schlegel]

Bei Contenido schlagen zwei Seelen in meiner Brust: auf der einen Seite ist es für Entwickler wie Anwender wirklich sehr einfach zu bedienen und sieht im Backende wirklich ausgezeichnet aus, auf der anderen Seite ist die 4.4.0 keineswegs eine stable Version und weist noch eine Reihe von Bugs auf. So macht z. B. der integrierte Spaw-Editor noch allerhand Ärger. Nicht zuletzt, dass inzwischen eine Version 4.4.1 herausgekommen ist, unterstützt die These.
Von der Funktionalität ist es eigentlich nicht so sonderlich umfangreich, da viele Erweiterungen, die für die vormalige 4.2 geschrieben wurden, noch nicht auf die neue Version portiert wurden. Das hängt aber auch damit zusammen, dass ein Großteil der ehemals sehr engagierten Community inzwischen ihr eigenes CMS mit Namen "Der Dirigent" aufziehen.

Gruß
Alexander

[Lughwyn]

@Alex : Wie schaut Contendio im Vergleich zu Typo3 aus?

Fàilte, Lughwyn Shor Gormalin

[Alexander Schlegel]

Die spielen auf jeden Fall in verschiedenen Ligen. Allein was die Anforderungen des Webservers angeht, aber auch was die Flexibilität und Komplexität vor allem bei der Erstellung einer Website betrifft, ist Typo3 viel umfangreicher, aber auch viel komplizierter zu erlernen.
Grob gesagt: um Contenido zu durchschauen und umzusetzen, reicht wohl ein Tag, bei Typo3 dürfte die Entwicklung bei größeren Sites wohl eher in die Wochen, wenn nicht Monate gehen, wenn man sich das erste Mal ranwagt. Dafür wird man aber auch mit einem unglaublich umfangreichen CMS belohnt, dass der Mühe lohnt und vor allem bei größeren Sites seine Vorteile ausspielt. Contenido dagegen macht vor allem Sinn bei kleineren und allenfalls mittelgroßen Sites und spielt da seine Trümpfe aus (kurze Entwicklungszeit, ansprechendes und leicht verständliches Backend).

Gruß
Alexander

[Markus Trumann]

Wer mit dem gedanken spielt eine Seite mit Contenido aufzubauen, sollte sich auf jeden Fall vorher Der-Dirigernt ansehen. (www.der-dirigent.de)

Dieses CMS wird von ehemaligen Contenido Entwicklern vorangetrieben. Es ist zwar erst im Alpha-Stadium, läuft aber um einiges stabiler und schneller als Contenido. Die Beta steht kurz vor dem Release. Die Entwickler setzen hier weniger auf die Windows Mentalität, die die Contenido entwickler an den Tag legen und ihre Produkte am Kunden testen.

Ausserdem kann ich DeDi einen hervorragenden Support bescheinigen.

Gruß,
Markus