Interview: Kommander - KDEs neue Geheimwaffe?

[Golem.de]

Mit Kommander erhält KDE eine Software, die es auch Nicht-Programmierern erlauben soll, einfache wie auch durchaus komplexe KDE-Applikationen zu erstellen. Das Benutzer-Interface wird visuell erstellt und mit fertigen Komponenten inklusive Logik bestückt oder durch beliebige Scriptsprachen hinterlegt. Im Vorfeld der KDE-Konferenz aKademy sprach Golem.de mit Eric Laffoon, einem der Initiatoren und Entwickler der Software sowie Projektleiter des KDE-Web-Editors Quanta über die technischen Hintergründe sowie die vielfältigen Möglichkeiten von Kommander.

http://www.golem.de/0408/33049.html

[Azoris]

Ich finde die Katze is toll :)

[robespierre]

^^

[ih!]

den beitrag kann man wohl entfernen ...

[Tyler Durden]

Eric Laffoon(links im Bild)

Und man musste unbedingt ein Bild von ihm veröffentlichen, obwohl sich kein besseres finden liess?

:-)

TD

[Snake]

=^-^= wär da passender ;-)

[Felidae]

Die Katze ist ausgestopft; Eric ist bekanntermaßen kein Tierfreund.

[elio]

Wenn es bei der Olympiade einen Wettbewerb geben würde, wie man technische Dinge möglichst kompliziert ausdrückt - wir würden mit diesem Kandidaten eine weitere Gold-Medaille gewinnen.

[Nicht-Debian-Nutzer]

Es gibt mit Smalltalk doch schon all diese Ideen und Ansätze. Warum muss alles wieder neu erfunden werden anstatt bisherige Ideen aufzunehmen und an den Schwachstellen zu arbeiten.

Squeak blicken auch schon Kinder.

*Heul*

[mue]

Ich könnte Dich dafür busserln. Endlich mal jemand, der erkennt, dass Smalltalk schon vor Jahren da stand, wo heute alle hinwollen.

Ich entwickle zur Zeit eine etwas komplexere WebApp mit Squeak, Seaside und GOODS. Und ich wäre bei meinen J2EE-Geschichten (ja, auch ich muss mich für meinen Lebensunterhalt verkaufen) froh, über diese Leichtigkeit und Entwicklungsgeschwindigkeit. *seufz*

Lasst uns das Smalltalk Revival feiern.

mue

[Alien]

Zumal auch vom Konzept her Smalltalk die einzige richtige OO-Sprache ist. Alle anderen sog. "modernen" Sprachen wie Java, C++ oder Oltimer wie Oberon (kennt noch jemand?) schimpfen sich genau genommen nur aus marketing-technischen Gründen "Objektorientiert" und sind imperative Sprachen mit ein paar wenigen OO-Anteilen. Das kann man oft einfach daran sehen, wie in diesen Sprachen programmiert wird. Man schaue sich nur mal die M§-Quellcodes an, die M$ so veröffentlicht. Grusel, grusel.

Ciao,

Alien

[DMS]

Ich glaube nicht, das die Katze ausgestopft ist. Weiß jemand, wie die Katze heißt?

[nix kapiert]

stimmt .. komplizierter gehts wohl kaum. also was macht das ding jetzt? wofür brauch ich das?


btw: die katze find ich auch süß :-)

[nix kapiert]

hej der typ dürft wirklich sehr katzenfreundlich sein.

http://www.kde.nl/people/eric.html

das kätzchen heißt anscheinend "Cosmo" (http://kittyhooch.com/)

[gon]

Genau. Die Welt braucht noch mehr "Message not understood"!

gon

[chojin]

nix kapiert schrieb:
>
> hej der typ dürft wirklich sehr katzenfreundlich
> sein.

Und die wirken alle auch recht lebendig...
http://www.kde.nl/people/images/eric-images/

In diesem Sinne
Nicht kochen, düüünsten!

[M.]

hihi echt sympatischer, abgefahrener Typ ;-)

[Frank]

Wird Smaltalk denn überhaupt noch entwickelt? ich dachte die Weiterentwicklung wäre eingestellt..wie hiess das noch VisualWorks oder so?
naja hab's seit dem Studium nicht mehr gesehen.. da war es echt gut um OO zu lernen und hatte echt was.. aber es hat schon seine Gründe dass es in der Praxis sich nie richtig durchgesetzt hat: Es ist nun wirklich langsam, man braucht ne riesige Smaltalk Runtime.. und wenn man ne EXE baut ist ein "Hello World" schon 12 MB Gross (naja ok das ist heute kein KO-Kriterium mehr..)

[problemkind]

Alien schrieb:

> wie Oberon (kennt noch jemand?)

jo...alle thüringer schüler! die müssen sich damit rumärgern.
warum? kein plan...da sollte man mal das thüringer kultus-
ministerium fragen.

[Mirco]

Oh ja.. in Braunschweig wurde das auch den 1. Semestern aufgezwängt.. war die Hölle... jaja Oberon das bessere Pascal oder so war der Slogan... hab seit dem nie wieder eine so miese Entwicklungsoberfläche gesehen... ;-)