Sasser-Wurm und die Folgen: Deutsche Post beeinträchtigt

[:-)]

Wenn du Lotto spielst und als Mac-User 6 Kreuze machst, kannst du doch nicht ausschließen, dass du mal 6 Richtige hast. Ein Windows-User darf 48 Kreuze machen, der hat jedesmal einen Volltreffer.

[Yannik]

:-) schrieb:
>
> In einem Punkt hast du Recht: .exe versteht dein
> Mac OS nicht. Das Gegenteil würde ich auch nicht
> behaupten. Aber ich würde mich nicht darauf
> verlassen, es gibt auch Programme für Mac OS,
> wenn auch wenige, so dass die Wahrscheinlichkeit
> erwischt zu werden, geringer ist. Das ist aber
> der "einzige" Grund, wirklich der einzige.
>
> Aber es ist genug Mist im Umlauf, der über
> genormte Internetschnittstellen deinen Browser
> erwischen kann: Auslesen der History, der
> mail-addies, des download-caches. An die "Daten"
> kommt man immer dran.
>
> Auch einen Mac bringt man zum Stillstand, wenn
> man den IE zum Spinnen bringt :-)

Ich verwende keinen Mac, ich verwende RISC OS als Betriebssystem, welches auf Rechner mit RISC-CPUs läuft. Also kein IE, kein Auslesen und keine sonstigen Scherze :-)

[:-)]

Klingt ja interessant. Vielleicht interessieren sich noch mehr Leute für dein System.

[A.j.]

> ankündigen, dass durch dich der Umsatz um 10%
> steigen wird...

Sollte ich nicht besser ankündigen, daß die Ausgaben der IT um 20% und die IT-Personalkosten um 40% gesenkt werden würden.
Ich glaube das klingt glaubwürdiger wie eine Umsatzerhöhung.

[Yannik]

:-) schrieb:
>
> Klingt ja interessant. Vielleicht interessieren
> sich noch mehr Leute für dein System.

Es interessieren sich schon mehr Leute für dieses System. Es kommt aus England und seit kurzer Zeit werden die Rüben auch in Australien für den australischen und neuseeländischen Markt gefertigt. Das ist billiger, als die Kisten von England aus um den halben Planeten zu schippern.

Hier einige Links zum System:

www.iyonix.com
www.riscos.com

Man darf sich von den "laschen" Papierdaten des Iyonix nicht täuschen lassen. Dies ist ein RISC-System mit einem enormen Wirkungsgrad, das fast die ganze CPU-Leistung für den User übrig läßt. Bei Windows sieht das anders aus. Und die Pentiums verheizen die meiste Energie, sprich, setzen die Energie in Wärme und nicht in Rechenleistung um.

[:-)]

Bei Risc denk ich natürlich immer an Mac.

[:-)]

Wenn in der Firma eh nur der Pförtner auch die Rechner wartet, kannst du keine 40% mehr einsparen :-)

[nils]

aha. dien beitrag is ja wohl hirnrisig! mit windows 3.11 und dos konnte man ent ins i net! ausserdem wurde das i net erst 199X erfunden! also du spcaken sieh zu das du land gewinsnt!

[Ozzy]

Da irrst Du aber. Ich bin selbst anfangs mit WfW ins Internet, selbst die T-Online Software 2.0 (oder 1.0) lief noch unter WfW. Meines Wissens nach gab es auch Browser unter DOS...

[Rainer]

nils schrieb:
>
> aha. dien beitrag is ja wohl hirnrisig! mit
> windows 3.11 und dos konnte man ent ins i net!
> ausserdem wurde das i net erst 199X erfunden!
> also du spcaken sieh zu das du land gewinsnt!

Diese Computer Kiddies von heute. Große Klappe und keine Ahnung!

Ich bin seit 1991 täglich online (ausgenommen Urlaubstage). Und schon 1982 war ich online. Okay, damals hieß es nicht Internet, auch nicht Arpanet, aber es war dennoch online.
Autogefahren ist man auch schon bevor es Autobahnen gab.

HTML wurde erfunden, als grafische Oberflächen noch eine Seltenheit waren. Es ist im Wesentlichen als ein Hypertext System enstanden und nicht als grafische Spielerei.

Rainer

[Rainer]

:-) schrieb:
>
> Wenn die mails herunterladen kannst, kann deine
> FW gar nicht 100% dicht sein, denn wäre sie das,
> könntest du gar nicht ins Internet.

Selber Stümper! Eine Firewall ist kein Anti-Viren Scanner und hat keine Emails zu blocken. Eine Firewall blockt Port Zugriffe.

Eine Firewall schützt vor Blaster/Netsky/Sasser. Aber nicht vor "I love you" oder "Jennifernackt.jpg.scr".

Verstanden?

[:-)]

Wer seine mails auf der Internetseite der telekom liest, läd die nicht auf seinen Computer, aber er muß Port 80 aufmachen :-))

Wer ist der Stümper?